slacky.eu

http://www.youtube.com/watch?v=H4e2dv9eCZM

ftp://ftp.kde.org/pub/kde/unstable/4.5.77

Qualcuno ha voglia e tempo di ricompilarlo?

Già si lavoro al 4.6?
Ma se il 4.5 è ancora un colabrodo?
Chissà quanti bug verranno introdotti con questa nuova realese, mi spiace parlare in questi termini del DE che reputo
il migliore in assoluto, ma è la realtà dei fatti da un pò di tempo.

Dal video mi pare di capire che sono state ripristinate le icone sul desktop senza quell'odiosa fienstra che le contiene.

purtroppo anche io devo dire che KDE ha preso una strada tortuosa.
Si inseguono nuove release, proponendo effetti speciali a gogo, senza guardare la sostanza ( vedi correzzione bugs)
Mi sembra, e dico mi sembra, di ricordare che il percoso della 3,5 sia stato diverso.
Intanto ho cominicato ad apprezzare il piedone dello gnomo..
Chissà che ne penserebbe il caro Birg81 di questa kde ???

Quoto pienamente trotto.

Trotto@81 ha scritto:Dal video mi pare di capire che sono state ripristinate le icone sul desktop senza quell'odiosa fienstra che le contiene.

Non ci avevo fatto caso, questa è una cosa molto positiva. A volte tornare alle radici è l'unica soluzione

La 4.5.3 non mi ha funzionato bene sotto current,ma colabrodo mi sembra esagerato.

Trotto@81 ha scritto: Dal video mi pare di capire che sono state ripristinate le icone sul desktop senza quell'odiosa fienstra che le contiene.

Ma in realtà già dalla 4.4.2 era possibile avere il classico desktop di sempre, basta attivare la relativa voce in "Attività del Desktop".

Da tempo uso esclusivamente KDE4 perché lo considero veramente uno dei migliori DE in circolazione; l'unico problema è la sua preoccupante fragilità.
L'impressione è che gli sviluppatori di KDE4 abbiano messo in piedi un progetto gigantesco di cui ora hanno perso il controllo, nel disperato (e assurdo) tentativo di farlo somigliare sempre più alle interfacce grafiche di Windows e MacOSX.

Il modo di sviluppare KDE4 in effetti lascia sconcertati; si ha l'impressione di una certa improvvisazione nel modo di procedere.
Avevo citato in un'altra occasione il caso di Hugo Pereira, sviluppatore degli effetti grafici di KDE4 (che fanno infuriare tutti i possessori di schede nVidia e ATI); ebbene, Pereira ha ammesso di avere a disposizione solo una scheda grafica Intel e di non poter testare quindi quegli effetti grafici sulle nVidia e ATI (che assieme hanno il 90% del mercato).
Come se non bastasse, adesso Pereira ha annunciato che in KDE4-4.6 il tema di default sarà Oxygen Transparent il quale è ancora pieno di bug, molti dei quali veramente seri; interpellato su qualcuno di questi bug, Pereira dà risposte del tipo:

Only way around is to not use a superimposed pixmap but alter the lineEdit drawing directly (and not touching the background). I don't know how to do that with Qt

Se non lo sa lui, lo deve sapere mio nonno?

Savius ha scritto:

Trotto@81 ha scritto: Dal video mi pare di capire che sono state ripristinate le icone sul desktop senza quell'odiosa fienstra che le contiene.

Ma in realtà già dalla 4.4.2 era possibile avere il classico desktop di sempre, basta attivare la relativa voce in "Attività del Desktop".

Pero' e' sempre un escamotage...e perdi per esempio la possibilita' di cambiare desktop con la scrollwheel (almeno a me succede cosi')..
capisco che la metafora della scrivania sia forse antiquata ma cercare di risolvere il problema togliendo la scrivania non mi e' sembrata
una soluzione vincente.
Ma io, lo ammetto, odio il kde4 (e i plasmoid).
Lo tengo per pigrizia, per abitudine e per altro ma mi sembra che sia oltremodo difficile fare cose ovvie e che possa essere
utilizzato solo nel modo in cui l'hanno pensato gli sviluppatori, l'opposto di una filosofia linux insomma.
Solo uno sfogo eh, non voglio trasformare il thread in un flame (tardivo, tra l'altro) sul kde4:-)
D'altra parte ormai, questo abbiamo.

bye

navajo ha scritto:purtroppo anche io devo dire che KDE ha preso una strada tortuosa.
Si inseguono nuove release, proponendo effetti speciali a gogo, senza guardare la sostanza (vedi correzione bugs)

Condivido in pieno. È ciò che penso e che dico, da quando è uscita la serie 4x

navajo ha scritto:Intanto ho cominicato ad apprezzare il piedone dello gnomo..

altro elefante. Ormai fluxbox è la mia scelta. Leggerezza e flessibilità. L'unico DE in grado di eguagliarlo è openCDE, che apprezzo molto.

provato lxde? l'ho trovato molto buono come completezza/velocità è anche un ottimo design, peccato li manchino ancora alcune cose che mi fanno prediligere kde 4 altrimenti sarei molto tentato da utilizzarlo come de principale, come performance è quasi al livello di fluxbox

A che mi servono tutti questi effetti grafici?
Non sarebbe il caso di pensare più alla sostanza?
Bah...
Non li capisco più gli sviluppatori di KDE.
Scusate se il post è "poco costruttivo".

IMHO KDE4 è un progetto alla deriva. Inizio a pensare che: o gli sviluppatori sono stupidi oppure sono incoscienti. Possibile che non si rendano conto che il loro desktop non può seguire rilasci semestrali? Possibile che non capiscano che un rilascio annuale sarebbe l'deale? Possibile che non capiscano che per migliorare graficamente una minor release devono fare un lungo e pesante testing in stato di beta? Possibile che non si rendano conto che l'implementazione (tra l'altro fatta a ca**o) dell'effetto blur non può avvenire in pochissime settimane? (Microsoft ha sviluppato Aero per anni arrivando a una composizione, con tanto di trasparenze effetto cristallo, praticamente perfetta). Possibile che non capiscano che il rilascio di un tema come Oxygen Transparent significa rendere KDE4 un vero e proprio Bug Environment?

Per me questa è stupidità. Non ci sono altre spiegazioni. Meno release annuali e più testing. Chiedo troppo?

Non so se ci sono bug seri in KDE 4.4.5 ma vi posso assicurare che, almeno a me, questa versione di KDE 4 mi va che un amore! Non ho riscontrato seri problemi, è tutto molto usabile e stabile, non ho capito perché al posto dello screen saver mi parta direttamente lo standby del monitor, ma per il resto mi va tutto liscio come l'olio, almeno per ora... Secondo me stanno correndo così tanto che dimenticano quel che è stato fatto di buono in passato e che bisognerebbe conservare, ricordo che alla prima release di KDE 4.5, dolphin aveva problemi e si bloccava per almeno un minuto prima di consetirne il normale utilizzo, eppure questo non accadeva con la verisione attuale di KDE che sto usando io... Condivido con chi sostiene la mancanza di "serietà organizzativa" all'interno dello staff per questo progetto così ambizioso ed importante, ma è indubbio il lavoro svolto e i buoni risultati ottenuti almeno per quanto mi riguarda con la versione KDE 4.4.5. :S