Re: Ubuntu 12.10 Vs Ati catalist 12.6
Inviato: mar 15 gen 2013, 22:43
Anche a me pare strana la tua situazione (d'altronde non esisterebbe quel repository di terze parti per fglrx-legacy se questi non funzionasse su Ubuntu 12.10 per nessuno), ma non sei solo su questa barca (guarda qui e qui).
Purtroppo AMD non si prodiga più di tanto nello sviluppo dei suoi driver proprietari per Linux, probabilmente confidando che i driver open prima o poi raggiungano un livello prestazionale simile a quelli closed e si autogestiscano da lì in poi. AMD ha anche contribuito in tal senso non poco in questi ultimi 4/5 anni rilasciando apertamente un po' di documentazione tecnica sui propri chip, aiutando un po' gli sviluppatori di driver open.
Offtopic: Ovviamente l'apertura non è stata totale e, sempre ovviamente, tutta la parte relativa all'accelerazione video H264 ecc. è rimasta chiusa peggio di Fort Knox, mentre la concorrenza viaggia opensource (Intel) oppure con un'ottima implementazione closed (VDPAU Nvidia)
Secondo me, finché AMD non se ne uscirà con una versione aggiornata di fglrx-legacy (se mai lo farà), ti conviene non arrovellartici troppo sopra e passare ai driver open (mesa + xf86-video-ati). Mesa ha finalmente cominciato a "sconfinare" nell'universo di OpenGL 3.0 con la release 9.0 e, su git, ultimamente sono state pubblicate diverse patch che implementano diverse migliorie per il driver r600 (quello che gestisce tutto le schede radeon HD2000/6000).
Con ogni probabilità, la prossima release stabile di mesa (presumibilmente la 9.1), unita alle ultima novità nei nuovi kernel (il 3.8 dovrebbe presentare varie migliorie per il sottosistema DRM), permetterà di avere qualche prestazione in più sul fronte radeon rispetto ad adesso.
Purtroppo AMD non si prodiga più di tanto nello sviluppo dei suoi driver proprietari per Linux, probabilmente confidando che i driver open prima o poi raggiungano un livello prestazionale simile a quelli closed e si autogestiscano da lì in poi. AMD ha anche contribuito in tal senso non poco in questi ultimi 4/5 anni rilasciando apertamente un po' di documentazione tecnica sui propri chip, aiutando un po' gli sviluppatori di driver open.
Offtopic: Ovviamente l'apertura non è stata totale e, sempre ovviamente, tutta la parte relativa all'accelerazione video H264 ecc. è rimasta chiusa peggio di Fort Knox, mentre la concorrenza viaggia opensource (Intel) oppure con un'ottima implementazione closed (VDPAU Nvidia)
Secondo me, finché AMD non se ne uscirà con una versione aggiornata di fglrx-legacy (se mai lo farà), ti conviene non arrovellartici troppo sopra e passare ai driver open (mesa + xf86-video-ati). Mesa ha finalmente cominciato a "sconfinare" nell'universo di OpenGL 3.0 con la release 9.0 e, su git, ultimamente sono state pubblicate diverse patch che implementano diverse migliorie per il driver r600 (quello che gestisce tutto le schede radeon HD2000/6000).
Con ogni probabilità, la prossima release stabile di mesa (presumibilmente la 9.1), unita alle ultima novità nei nuovi kernel (il 3.8 dovrebbe presentare varie migliorie per il sottosistema DRM), permetterà di avere qualche prestazione in più sul fronte radeon rispetto ad adesso.