slacky.eu

Ciao a tutti!
Avevo una mezza idea di formattare il mio netbook e criptare l'intero disco seguendo la guida di Eric inclusa nella iso di Slackware.
Essendo un netbook, non è tanto potente e quindi prima di procedere volevo chiedervi se avere questo layer crittografico poteva incidere sulle prestazioni complessive del sistema

Ho provato il fs criptato su Fedora, le prestazioni una volta avviato il pc sono identiche, durante la fase di boot impiega qualche secondo in più (circa una decina su un celeron dual-core).

rmariotti ha scritto:Ho provato il fs criptato su Fedora, le prestazioni una volta avviato il pc sono identiche, durante la fase di boot impiega qualche secondo in più (circa una decina su un celeron dual-core).

confermo, tempi di boot a parte nessun rallentamento nelle prestazioni

Dipende moltissimo dall'hw e dall'uso che ne fai,io su un quadcore non ho praticamente problemi(però ho il raid 0 ),su un vecchio celeron 2100 la differenza è minima ma l'uso non è intensivo
Invece testando su un microserver proliant(non proprio un mostro di prestazioni) con un raid5 e fs cifrato le prestazioni erano pietose,il cloning delle macchine virtuali
praticamente collassava,con il raid 1+0 la situazione era più o meno identica,alla fine ho rinunciato limitandomi a cifrare solo alcune vm.

Grazie delle risposte
Il mio netbook ha un atom N280 (un core, due thread), cosa ne pensate? Vale la pensa tentare o è senza speranza?

Ce la dovrebbe fare (ovviamente ti sconsiglio di usare kde, sul mio atom 570 andava ma era abbastanza lento anche con kde plasma netbook ), vai con xfce o lxde.

rmariotti ha scritto:Ce la dovrebbe fare (ovviamente ti sconsiglio di usare kde, sul mio atom 570 andava ma era abbastanza lento anche con kde plasma netbook ), vai con xfce o lxde.

Ok, grazie