Sono sconvolto

[Mario Vanoni]

Non mi piacciono distro che ti vogliono maestrare,
idem che, anche se per ragioni valevoli,
fanno fork (Mozilla, cdrecord) inutili in pratica.
!

E' un tuo parere e la sua valenza non puo' andare oltre. Ma proprio tu che sostieni la modalita' testuale per ogni esigenza, non ti e' mai riuscito di usare una debian in questo modo? E' cosi' potente che non riesci a piegarla alle tue esigenze testuali? Le gui ci sono se le vuoi, come in ogni distribuzione.

Essendo soddisfatto con Slackware dal 1996,
perche' dovrei barcamenarmi con p.e. Debian?
Usando UNIX dal 1985, mi sento a mio agio con PJV.

[clodo]

perche' dovrei barcamenarmi con p.e. Debian

Allora non parlarne male, il fatto che tu non voglia barcamenarti con debian non implica che debian sia windows, su, non siamo superficiali.

[Mario Vanoni]

perche' dovrei barcamenarmi con p.e. Debian

Allora non parlarne male, il fatto che tu non voglia barcamenarti con debian non implica che debian sia windows, su, non siamo superficiali.

Ne parlo male citando i fork che fanno?
Ne parlo male citando gli automatismi a cui Slackware rinuncia?

L'associazione a M$ viene da:
tutto automatico, noi pensiamo per te e sappiamo/decidiamo quello che ti serve.

[clodo]

Ne parlo male citando i fork che fanno?
Ne parlo male citando gli automatismi a cui Slackware rinuncia?

Mi sembra tu l'abbia fatto poco sopra.
Agli automatismi puoi rinunciarci in qualunque momento, se non lo sai fare o se non li sai gestire è una mancanza tua.

[Delcaran Lëdeloth]

Cavolo, ho tirato su un vespaio
La mia opinione è che Debian e Slackware sono diverse per filosofie diverse: Debian è un progetto comunitario, ed è la maggioranza che decide cosa è avere e cosa no. Slack è frutto di Pat, e la personalizzazione è lasciata totalmente al singolo utente. In teoria progetti come Swaret e slapt-get sono contro la filosofia di Pat perchè cercano di imitare apt-get di debian (anche se il controllo delle dipendenze è comunque lasciato interamente allo sviluppatore del pacchetto, a differenza di debian).. Non si possono fare paragoni tra le due cose, seguono principi troppo differenti... Certo è che Debian non è per niente simile ad un prodotto microsoft, tutto un'altro pianeta!

[clodo]

Ma non prendiamo del software per farne ideologia. Sparare a zero su una distribuzione e cantare lodi di un'altra e' cosa a mio parere piuttosto stupida, tenendo conto del fatto che tali giudizi si basano in gran parte su prove sciocche: la tal distrib. e' eccellente perche' mi ha visto la chiavetta e mi legge i divx mentre la tal altra e' una fogna perche' non mi monta la chiavetta e faccio fatica ad installare i driver ati/nvidia. Queste cose qualificano una distribuzione? Tante volte e' simpatico vedere l'accanimento con cui si difende nel caso slackware (siamo su slacky e non su deby!) ma e' attestato di poca intelligenza dire La distribuzione xyz e' pessima; non e' vietato, ma chi possiede realmente capacita' e conoscenze tali da giudicare una distribuzione con toni cosi' perentori e categorici? Per un sacco di tempo slackware ha avuto una gestione quentomeno caotica della crittografia wpa, con conseguenti difficolta' di configurazione, e allora era una cattiva distribuzione? Solo per questo? Debian e' la migliore perche' ha apt? No di certo...Non c'e' una distribuzione depositaria della verita', non sono ripeto ideologie.

[Mario Vanoni]

Visto che siamo un sito Slackware, perche' non elogiare anche
Oracle's Unbreakable Linux, which is based on Red Hat Enterprise Linux?

Differenze vs Debian, pro e contra?

[clodo]

Visto che siamo un sito Slackware, perche' non elogiare anche
Oracle's Unbreakable Linux, which is based on Red Hat Enterprise Linux?

Differenze vs Debian, pro e contra?

Puoi parlare di pro e contro di qualsivoglia distribuzione linux bsd o cio' che ti pare; il modo e l'intelligenza con cui lo farai convinceranno chi ti legge della tua preparazione e obiettivita'. Per ora ti riporto questo che, ammetterai, non e' una cosa di cui menar vanto:

Debian -> imitare M$ -> GUI -> la distro e` l'artefice
...
Debian -> mangi il dog food che ti servono

[Mario Vanoni]

Visto che siamo un sito Slackware, perche' non elogiare anche
Oracle's Unbreakable Linux, which is based on Red Hat Enterprise Linux?

Differenze vs Debian, pro e contra?

Puoi parlare di pro e contro di qualsivoglia distribuzione linux bsd o cio' che ti pare; il modo e l'intelligenza con cui lo farai convinceranno chi ti legge della tua preparazione e obiettivita'. Per ora ti riporto questo che, ammetterai, non e' una cosa di cui menar vanto:

Debian -> imitare M$ -> GUI -> la distro e` l'artefice
...
Debian -> mangi il dog food che ti servono

Argomenti su filosofie opposte:

UNIX/Slackware "You must know what you do"

M$/MAC/"Distro Linux di mentalita` simile"
Il grande fratello pensa per te, fidati di lui ...
e mangia il dog food che ti offre.

Chiudo qui prima che intervenga uno dello staff!

[twister]

Dissento con Mario Vanoni, ma non esprimo pareri per evitare di alimentare un puerile ed inutile flame, invito pertanto tutti a non uscire dal contesto della discussione e ad evitare frecciatine o post atti ad alimentare flame.
Grazie

[navajo]

UNIX/Slackware "You must know what you do"

M$/MAC/"Distro Linux di mentalita` simile"
Il grande fratello pensa per te, fidati di lui ...
e mangia il dog food che ti offre.

Chiudo qui prima che intervenga uno dello staff!

Hai ragione per quanto riguarda M$,Mac, e alcune distro linux.
però debian come slackware, pretende che tu sappia cosa stai facendo. Te lo assicuro

[Mario Vanoni]

UNIX/Slackware "You must know what you do"

M$/MAC/"Distro Linux di mentalita` simile"
Il grande fratello pensa per te, fidati di lui ...
e mangia il dog food che ti offre.

Chiudo qui prima che intervenga uno dello staff!

Hai ragione per quanto riguarda M$,Mac, e alcune distro linux.
però debian come slackware, pretende che tu sappia cosa stai facendo. Te lo assicuro

M$/MAC/"Distro Linux di mentalita` simile":

http://www.computerworld.com/action/art ... s_topic122

La mentalita` di imitare il grande fratello.

[navajo]

Vabbè mario.. per me la Suse è morta dal giorno della firma del patto novell-microsoft..
Qui non posso che quotarti..

[Blallo]

Per quel che mi riguarda Slack è la miglire distro che abbia mai provato..
Debian ha come punto forte il fatto che molte impostazioni che su Slack dai a mano le fai da programmi semi-/grafici e ti fa risparmiare un sacco di tempo, ma ha una disorganizzazione dei files assurda, che se vuoi operare a mano con editor di testo risulta molto difficile
Ps quella che fa staccare del tutto il cervello è Ubuntu, non confondiamoci vi prego
Suse per me è stata una Distro con la D maiuscola fino alla 9.3
Appena è approdata open, mi dispiace dirlo, ma è andata in peggio...
Fedora poi è l'instabilità per antonomasia..
Per me il difetto di Debian è nell'installazione dei pacchetti: scarica molta roba di cui a volte sei ignaro
Con Slack ora che c'è Slackyd il problema è parzialmente risolto
pinioni personali però
Debian resta una distro molto stabile, però limitata a ceti usi, sicuramente ancora meno desktop di Slack a mio avviso

[masalapianta]

Debian ha come punto forte il fatto che molte impostazioni che su Slack dai a mano le fai da programmi semi-/grafici

le medesime impostazioni su debian si fanno anche a mano (ad esempio io raramente utilizzo dpkg-reconfigure)

e ti fa risparmiare un sacco di tempo, ma ha una disorganizzazione dei files assurda, che se vuoi operare a mano con editor di testo risulta molto difficile

questa mi e' nuova, amministro da sempre debian con il solo 'vi' e non ho mai riscontrato "disorganizzazioni", puoi fare qualche esempio?

Per me il difetto di Debian è nell'installazione dei pacchetti: scarica molta roba di cui a volte sei ignaro

anche questa mi e' nuova, apt-get/aptitude se gli dico di installare un pacchetto, e ne deve installare altri da cui quel pacchetto dipende, mi avverte sempre che, oltre quel pacchetto, verranno installati/upgradati/rimossi altri pacchetti, facendone una lista e chiedendomi se voglio procedere

Debian resta una distro molto stabile, però limitata a ceti usi, sicuramente ancora meno desktop di Slack a mio avviso

verissimo, debian non nasce per il desktop, mentre l'utilizzo di slackware e' perlopiu' quello (difatti in ambito server non e' il massimo)