Documento su Free Software e altro [completo]

[Blizzard]

NEL PRECEDENTE POST C'È LA VERSIONE IN DUE COLONNE

ed ecco la versione A5 a singola colonna

[Blizzard]

Ciao!
Mitico Loris mi ha inserito il paper in home page nel menu "Il Nostro Mondo"

^_^

ciao
Gio

[danix]

Ciao Gio',
in seguito al pm posto anche quì nel thread la correzione che ti avevo consigliato riguardo al termine hacker.
Nella nota a pagina 1 tu scrivi:
"L'"hacker”, nato nel 1961 al celebre MIT (Massachusetts Institute of Technology) è un essere a cui piace conoscere, capire, imparare, migliorare. Quello criminale invece è un ”CRACKER”! I media li fraintendono!"
Io invece ti consigliavo di scrivere una cosa del genere:
"Con il termine "hacker", nato nel 1961 al celebre MIT (Massachusetts Institute of Technology) si intende una persona a cui piace conoscere, capire, imparare, migliorare. La figura criminale invece si chiama ”CRACKER”! I media li confondono!"

Non sono molto differenti però come l'avevi scritto tu mi ha dato molto l'idea che gli hacker fossero nati al MIT, mentre in realtà solo il termine è stato coniato li, quindi ho postato una versione estesa del consiglio che ti avevo dato in pm, così si possono vedere i pareri degli altri...

Per quanto riguarda la licenza CC ho fatto qualche ricerca (così te le eviti tu visto il gprs). Puoi scegliere la tua licenza da questa pagina: creativecommons.it
Dagli un'occhiata quando hai tempo..

Ciau

[Blizzard]

ciao,
in settimana vedo di aggiornare le definizioni e gli altri errori.

Per quanto riguarda la licenza CC ho fatto qualche ricerca (così te le eviti tu visto il gprs). Puoi scegliere la tua licenza da questa pagina: creativecommons.it
Dagli un'occhiata quando hai tempo..

grazie per il pensiero, infatti ho fatto in un lampo

Devo comunque dire che (a parte ora che ho dovuto aggiornare blogger) in queste due settimane con lynx sto navigando con una scioltezza che non avevo avuto mai il piacere di avere. Informazioni che voglio e subito
Provate con firefox a caricare wikipedia... è qualcosa di allucinante.
Anche postare sul forum in maniera velocissima è un vero piacere (devo comunque riconoscere che questo forum anche con un browser canonico è comunque veloce... però in testuale non ci sono paragoni )

ciao
Gio

[Mario Vanoni]

Ciao Gio',
in seguito al pm posto anche quì nel thread la correzione che ti avevo consigliato riguardo al termine hacker.
Nella nota a pagina 1 tu scrivi:
"L'"hacker”, nato nel 1961 al celebre MIT (Massachusetts Institute of Technology) è un essere a cui piace conoscere, capire, imparare, migliorare. Quello criminale invece è un ”CRACKER”! I media li fraintendono!"
Io invece ti consigliavo di scrivere una cosa del genere:
"Con il termine "hacker", nato nel 1961 al celebre MIT (Massachusetts Institute of Technology) si intende una persona a cui piace conoscere, capire, imparare, migliorare. La figura criminale invece si chiama ”CRACKER”! I media li confondono!"

Non sono molto differenti però come l'avevi scritto tu mi ha dato molto l'idea che gli hacker fossero nati al MIT, mentre in realtà solo il termine è stato coniato li, quindi ho postato una versione estesa del consiglio che ti avevo dato in pm, così si possono vedere i pareri degli altri...

Condivido la versione di danix85, e` piu` chiara.

Mario Vanoni

[danix]

grazie per il pensiero, infatti ho fatto in un lampo

ricordavo che avessi una connessione "difficile", e poi avevo già fatto quella ricerca altre volte, si è trattato più che altro di andare tra i preferiti

Approfitto di questo post per rifarti i complimenti per il testo e per fare i complimenti a tutta slacky per la collaborazione che ho trovato solo in questo forum, mi rende felicissimo di far parte di questa bella community...

A presto...

[Blizzard]

nuova versione del documento con gli appunti di danix

fatemi sapere se sono ok! (specialmente danix, non so se ho dimenticato qualcosa)
Il link ai LUG non ho potuto metterlo perchè mi sforava le 4 pagine.
Al massimo, dato che online, praticamente lo distribuisco in archivio, posso mettere un txt con dei link utili.
Che ne dite??

ciao
Gio

[danix]

Ciao Gio',
ho dato una letta veloce e mi sembra tutto ok, vista l'ora magari domani con calma controllo meglio , per quanto riguarda i LUG è un peccato che non ci siano entrati, ma non si scappa alle 4 pagine ...

Una curiosità, ma invece di mettere un file di testo con su scritto dove reperire la licence non potevi mettercela direttamente?? Io con la GPL faccio sempre così, nei programmi (o pseudo tali) che scrivo metto i riferimenti per scaricarla nel codice, e poi allegata a tutto il resto ne metto una copia... comunque credo sia la medesima cosa alla fin fine...

vabbè, vado a dormire... A presto

[Mario Vanoni]

nuova versione del documento con gli appunti di danix

fatemi sapere se sono ok! (specialmente danix, non so se ho dimenticato qualcosa)
Il link ai LUG non ho potuto metterlo perchè mi sforava le 4 pagine.
Al massimo, dato che online, praticamente lo distribuisco in archivio, posso mettere un txt con dei link utili.
Che ne dite??

Con lettura veloce mi sembra tutto OK.

Piccola osservazione, la nota 10 a pagina 3:
romantica, ma poco veritiera, amen.

Mario Vanoni

[sberla54]

E' veramente definitiva questa oppure no?
Perche' sto facendo delle brutte figure a girare il documento agli amici, e poi poco dopo rispedirglielo aggiornato...

[Blizzard]

Ciao,

Piccola osservazione, la nota 10 a pagina 3:
romantica, ma poco veritiera, amen.

se non è grave... un po di romanticismo non guasta mai
se è grave però vediamo di modificarla a dovere.

E' veramente definitiva questa oppure no?
Perche' sto facendo delle brutte figure a girare il documento agli amici, e poi poco dopo rispedirglielo aggiornato...

mmm... non penso che le modifiche siano gravi a tal punto da farci una brutta figura. Si tratta per lo più di affinamenti grammaticali per rendere la lettura più sciolta.
Ad esempio, come scritto da danix in pm

3. La nota 12 a pag. 3 (quella riguardo il termine GNU) recita:
"...al fine di sostituire tutto il software del sistema operativo Unix con del funzionalmente identico software libero."
Secondo me sarebbe più corretta e leggibile se scritta così:
"...al fine di sostituire tutto il software del sistema operativo Unix con del software libero funzionalmente identico."

a parte quindi qualche piccola modifica sulla definizione di hacker (che è comunque solo una precisazione) il resto è solo per aumentare la fluidità ma il significato è lo stesso.

Aspetta comunque un paio di giorni e vediamo di rendere la versione definitiva.

@danix: in effetti la licenza che inserisco nel file di testo è quella che andrebbe sul documento... ma ora come ora, dubito di poter inserire più di 2 parole da 5/6 caratteri in quel pdf

ciao
Gio

[Mario Vanoni]

Piccola osservazione, la nota 10 a pagina 3:
romantica, ma poco veritiera, amen.

se non è grave... un po di romanticismo non guasta mai
se è grave però vediamo di modificarla a dovere.

Se ken, dmr, bell, multics, open group e posix
non si offendono, lascia andare, secondo amen.
Quattro righe non bastano per tutta la verita`.

Quindi casomai solo citare:
nato da MULTICS (AT&T e GE)
creato da ken e dmr dopo la sua morte alla AT&T
UNIX e` una trade mark di Open Group
le varie regole UNIX sono definite in POSIX/IEEE ...
cosi` un po` alla carlona ...

Mario Vanoni

[Blizzard]

ciao,

devo dire che lo spazio sta davvero arrivando al limite
Ho provato come potevo per modificare la definizione, vedi se è accettabile.

\footnote{Sistema Operativo multiutente e a specifiche aperte sviluppato da due universitari: Thompson e Ritchie nel '60 per i Bell Laboratories. Ora Unix è un progetto chiuso e commerciale della AT\&T}

\footnote{Sistema Operativo multiutente e a specifiche aperte nato da MULTICS, sviluppato da K.Thompson e D.M.Ritchie nel '60 per i Bell Laboratories. Dopo lo smembramento di AT\&T, ora Unix è un trade mark di Open Group}

A multics non ho potuto aggiungere i riferimenti (AT&T e GE) altrimenti 5 pagine, quindi se la definizione va modificata, ad occhio e croce non si può aggiungere neanche una parola

fammi sapere...

ciao
Gio

[Mario Vanoni]

ciao,

devo dire che lo spazio sta davvero arrivando al limite
Ho provato come potevo per modificare la definizione, vedi se è accettabile.

\footnote{Sistema Operativo multiutente e a specifiche aperte sviluppato da due universitari: Thompson e Ritchie nel '60 per i Bell Laboratories. Ora Unix è un progetto chiuso e commerciale della AT\&T}

\footnote{Sistema Operativo multiutente e a specifiche aperte nato da MULTICS, sviluppato da K.Thompson e D.M.Ritchie nel '60 per i Bell Laboratories. Dopo lo smembramento di AT\&T, ora Unix è un trade mark di Open Group}

A multics non ho potuto aggiungere i riferimenti (AT&T e GE) altrimenti 5 pagine, quindi se la definizione va modificata, ad occhio e croce non si può aggiungere neanche una parola

Sistema Operativo multiutente nato da MULTICS, sviluppato da K.Thompson e D.M.Ritchie nel '69 ai Bell Laboratories.
Unix è una Trade Mark (TM) del Open Group e standardizzato sotto POSIX.

Nota il 1969, data in cui AT&T abbandono` MULTICS.

Mario Vanoni

[sberla54]

mmm... non penso che le modifiche siano gravi a tal punto da farci una brutta figura. Si tratta per lo più di affinamenti grammaticali per rendere la lettura più sciolta.

Scherzavo
Spero invece che l'abbiano apprezzato!