Crackato gluck.debian.org

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Crackato gluck.debian.org

Messaggio da notsafe »

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1568539

"Gli sviluppatori del celebre progetto open source stanno investigando su un attacco che ha compromesso uno dei server dell'organizzazione. La macchina è stata messa off-line insieme ad altri computer della rete"


Una piccola riflessione ( ironica :)):

Ecco un vantaggio di slackware: non essendoci server di sviluppo, statisticamente è meno facile che subisca un crack.

:)

NaiC
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 147
Iscritto il: sab 7 ago 2004, 0:00
Località: Perugia
Contatta:

Messaggio da NaiC »

E da quando su Slackware non possono esistere server di sviluppo?
Nessuno può mettere un repository su Slackware? Perchè glie lo ha lasciato scritto il nonno?
Facciamo così... eliminiamo direttamente il supporto di rete, non connettiamo più la Slackware, così nessuno può attaccare da remoto

notsafe
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 451
Iscritto il: mar 21 mar 2006, 11:00

Messaggio da notsafe »

1) l'affermazione era ironica, come ho precisato

2)Il progetto Slackware *non* ha un server di sviluppo, perlomeno raggiungibile da Internet. La cosa mi pare ovvia, in quanto il progetto Slackware ha un solo MNT, quindi non esiste necessità di mettere a disposizione un servizio di sviluppo pubblico.

Avatar utente
manolo
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 282
Iscritto il: gio 26 mag 2005, 0:00
Desktop: kde

Messaggio da manolo »


Avatar utente
DaNiMoTh
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 941
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00
Località: irc.syrolnet.org /// #slackware
Contatta:

Messaggio da DaNiMoTh »

Si pensa che potrebbe essere stato un exploit ai danni del kernel :D

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

E' stato un exploit del kernel. Consigliano ovviamente l'upgrade e a quello che si legge confermano che sarge 3.1 non soffre di tal problema avendo kernel 2.6.8 mentre Gluck era equipaggiato con 2.6.16 (mi pare).

sir_alex
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 735
Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
Kernel: 2.6.35-22
Desktop: KDE4
Distribuzione: Ubuntu
Località: Milano - Corbola (RO)
Contatta:

Messaggio da sir_alex »

DaNiMoTh ha scritto:Si pensa che potrebbe essere stato un exploit ai danni del kernel :D
Non è che si sia gran chè da ridere eh! Debian usa lo stesso kernel che usano tutti, slack compresa; un bug nel suo kernel è comune a tutte le distro che usano quella versione...

Avatar utente
5m0k3r
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 306
Iscritto il: mer 6 ott 2004, 0:00
Località: Augusta

Messaggio da 5m0k3r »

Debian ha un kernel patchato. L'unica che ha il vanilla è la Slack :wink:

Avatar utente
manolo
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 282
Iscritto il: gio 26 mag 2005, 0:00
Desktop: kde

Messaggio da manolo »

5m0k3r ha scritto:Debian ha un kernel patchato. L'unica che ha il vanilla è la Slack :wink:
Patchato o no è il vanilla ad esserne affetto. Basta dare un'occhiata al changelog del 2.6.17.4

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

5m0k3r ha scritto:Debian ha un kernel patchato. L'unica che ha il vanilla è la Slack :wink:
il bug della prctl affligge proprio i vanilla (da 2.6.13 a 2.6.17 se non ricordo male)

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

mha ora mi metto a ridere

ma la debian non e' quella che dice IO FICHE? NON E? ULTRA TESTATO NON MI AGGIORNO?

ecco cosa cuccede :lol:

Avatar utente
Sari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 584
Iscritto il: mer 16 feb 2005, 0:00
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.24
Desktop: Gnome
Località: Verona

Messaggio da Sari »

IceSlack ha scritto:mha ora mi metto a ridere

ma la debian non e' quella che dice IO FICHE? NON E? ULTRA TESTATO NON MI AGGIORNO?

ecco cosa cuccede :lol:
E' un bug del kernel Vanilla, e come è successo a Debian poteva succedere a Slack. Anzi se non sbaglio il Kernel 2.6.13 è afflitto dal Bug e la 10.2 in ramo testing ha appunto questo Kernel... nei momenti difficili come questo non deve esistere divisione tra le comunità. Aggiungo che Sarge grazie alla sua politica del super testing non è afflita dal Bug in questione.

Avatar utente
masalapianta
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2775
Iscritto il: lun 25 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: famoso porco
Kernel: uname -r
Desktop: awesome
Distribuzione: Debian
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da masalapianta »

IceSlack ha scritto:mha ora mi metto a ridere

ma la debian non e' quella che dice IO FICHE? NON E? ULTRA TESTATO NON MI AGGIORNO?

ecco cosa cuccede :lol:
infatti quel kernel non c'e' nella stable

Rispondi