slacky.eu

Salve ragazzi

credo che questo sia il luogo ideale per scrivere qualche riga (filosofica) sulle mie esperienze con altre distro.
saranno cose risapute, lette in centinaia di forum, ma concedetemi questo piccolo spazio

E' frustrante sapere che il 90 % delle persone che conosco usa windows;
è frustrante sapere che il 10% delle persone che conosco usando linux non hanno provato slackware
è frustrante sapere che l'università in cui lavoro appoggia il software libero, ma quando accendi un pc o ha windows installato o è un mac

sono 8 mesi che uso slackware (provengo dal mondo ubuntu e derivate); in questi 8 mesi provato suse, debian, backtrack, knoppix, gentoo, arch, e una serie di mini distro che stanno in una usb. Non mi sono sbilanciato ad andare oltre perchè mi piace conoscere sempre l'origine delle cose, così mi sono fermato a conoscere le principali distribuzioni e non le derivate (salvo alcune eccezioni).

Il risultato dei miei esperimenti?
sono ritornato sempre sui miei passi, e ho usato slackware.
Perchè???
La risposte è certamente complessa, ma sono convinto che quasi mi capite al volo.

Quello che voglio dire è che paradossalmente a quello che si legge nei forum in giro per la rete, ho sempre trovato slackware molto più lineare e semplice.
Ho sempre avuto problemi con le distro menzionate prima perchè ad ogni aggiornamento ne corrispondeva una fallo che stranamente non si andava a risolvere. gentoo 2009 ha (o aveva)un bag nei pacchetti kde, arch (2009) piazza la tastiera usa e non la cambia nemmeno a martellate, ubuntu/kubuntu (da quando è stata creata ad oggi) ha sempre qualcosa che non va ecc... debian l'ho provata ed è risultata un pò lentina (slackware mi ha viziato troppo).

preciso che non voglio fare polemica e che molte delle mie difficoltà sono derivate sicuramente dalla non conoscenza delle altra distro, ma la domanda mi sorge spontanea: come mai con slackware riesco sempre a fare e risolvere le cose e con le atre distro che hanno più automazione (e quindi in teoria dovrebbero essere più semplici) ho trovato difficoltà pur seguendo le guide ufficiali?
quando accadono queste cose non posso fare altro che dire di capire sempre di più la filosofia di slackware e ammettere che tante frasi scritte su di essa in senso adulatorio non sono sempre e solo sano fanatismo ma che c'è molto fondo di verità.

slackware è risaputa per essere una distro "nuda e cruda" per cui se fin dall'inizio devi fare molte cose a mano la cosa non scandalizza nessuno, ma la contradditorietà si rivela proprio la dove oltre alla manualità delle altre distro si affianca l'automazione, pacchetti mancanti, diffettosi, aggiornamenti andati a male...ecc...

ora viene la mie vena utopica....

quindi: perchè??? perchè invece di fare 300 e passa distro (che poi sono mantenute a fatica), non se ne fa una e buona?
si prende slackware e da qui si fanno derivare tutte quelle che si desidera???
slackware per desktop e tutti i 3D di questo mondo
slackware come debian 25000 pacchetti disponibili e tutto automativo (sono stufo di vedere deb ovunque voglio vedere ovunque anche i txz)
slackware super aggiornata ecc...
slackware per server (già so che esiste) e super computer
e così via

sarebbe bello poter vedere un pensiero unanime in tutta la comunità linux o per lo meno nella sua maggioranza
invece c'è troppa dispersione siamo 6 miliardi di persone e molte usano linux ancora di meno sanno programmare ecc...ma credo che ci sia la risorsa sufficiente per portare avanti molte cose....

grazie per lo spazio che ho potuto ritagliarmi qui:)
buona slackware a tutti

L.S.

Mie umili opinioni

quindi: perchè??? perchè invece di fare 300 e passa distro (che poi sono mantenute a fatica), non se ne fa una e buona?

Linux è bello perchè è vario.

si prende slackware e da qui si fanno derivare tutte quelle che si desidera???

Forse non lo sai, ma molte distro più blasonate in principio sono partite da slackware. A te la valutazione sui risultati.

slackware per desktop e tutti i 3D di questo mondo

Non mi esprimo sui 3D, ma Slackware per Desktop è già pronta da un pezzo, ma DOPO averla configurata. Questo non è quello che si aspetta un utente, che magari viene da quell'altro sistema e si aspetta di avere tutto subito.

slackware come debian 25000 pacchetti disponibili e tutto automativo (sono stufo di vedere deb ovunque voglio vedere ovunque anche i txz)

Ognuno nel suo piccolo può finanziare questa meravigliosa community di Slacky.eu e vedrai che di pacchetti ce ne saranno fino a stancarti.
Se vedi le spese noterai che le uscite sono superiori alle entrate. Fai un po' tu...
http://www.slacky.eu/index.php?option=c ... &Itemid=62

slackware super aggiornata ecc...

Beh, ci siamo vicini. L'hanno aggiornata talmente tanto che abbiamo un KDE 4 molto discutibile.

slackware per server (già so che esiste) e super computer

Quindi il problema dov'è?

Buona Slackware a te

lostratega ha scritto:...
E' frustrante sapere che il 90 % delle persone che conosco usa windows;

Addirittura frustrante? Semmai è frustrante il fatto di dover formattare e reinstallare windows a quel 90% che non sa come fare e quando si becca un virus prende te come guru (o per 'lu culu') e ti chiede aiuto .

...
come mai con slackware riesco sempre a fare e risolvere le cose e con le atre distro che hanno più automazione (e quindi in teoria dovrebbero essere più semplici) ho trovato difficoltà pur seguendo le guide ufficiali?
...

Penso che la risposta stia nella domanda, non sempre l'automazione riesce bene, e quando riesce male allora ti trovi un utente, che doveva stare nella culla perchè ci pensavi tu a tutto, ma che si ritrova per terra perchè tu non ci hai pensato bene. E' un obiettivo nobile ma molto difficile quello dell'automazione.
Slackware non si pone questi problemi, lei ti mette direttamente a terra, poi se vuoi e se sei bravo, la culla te la costruisci tu

...
quindi: perchè??? perchè invece di fare 300 e passa distro (che poi sono mantenute a fatica), non se ne fa una e buona?
...

Perchè più scelte abbiamo e più stiamo meglio. Il mondo dell'informatica è il più plasmabile mondo che esista, chi sa manipolare i byte può anche modellare un S.O. a suo piacimento, e siccome non è detto che quello che piace a me piace anche te, indipendentemente se funziona meglio o peggio, è giusto che si possa avere la più ampia scelta possibile.

...
sarebbe bello poter vedere un pensiero unanime in tutta la comunità linux o per lo meno nella sua maggioranza
...

dici? A me non piacerebbe

Emanuele

grande ragazzi...ognuno di voi ha ragione, chiaramente il mio discorso è stato molto generalista anche perchè non aveva senso scrivere tutto tutto quello che stavo pensando, è vero il desktop, è vero anche l'aggiornamento ecc.... così come è vero che molte distro sono nate da slackware
quindi non mi resta che dire: buon slackmind a tutti

Ciao
condivido in parte il tuo discorso. Io sono partito con slackware e quindi ho imparato che il pc fa solo quello che tu hai deciso che faccia e se c'è qualcosa che non funziona basta documentarsi e si scopre come intervenire per aggiustare il tutto, quindi un controllo molto preciso di tutto quanto. Anche io mi perdo quando ho a che fare con le varie finestre che invece di aiutarti ti confondono la strada e non ti permettono di capire dove vai ad agire.
Sul discorso della varietà, invece, mi permetto di dissentire, sono d'accordo con chi sostiene che è bello che ci siano tante possibilità, poi ad ognuno la scelta.
Paolo

Ognuno dice che la propria distro preferita è la migliore di tutto e tutte le altre hanno solo problemi, è sempre così e sempre sarà
Per quanto riguarda la varietà delle distro, penso anche io che è meglio sviluppare le più grandi e storiche, anzichè andare a fare diecimila tipi diversi di fork o based, che alla fine hanno sempre gli stessi problemi...Ma se il software è libero, ognuno può farne cosa ne vuole...

l'unica cosa che non mi piace tanto e che mi piace in Arch invece è che gli aggiornamenti non sono sempre così repentini, a me piace avere tutto sempre all'ultima versione stabile disponibile, ma una cosa è certa, prima o poi l'update arriva...

Slackware è grande perchè è semplice, solida e altamente configurabile e personalizzabile...
insomma, una volta preso confidenza con la distro te la personalizzi a tua immagine e somiglianza!
riguardo alla moltitudine di distro, penso sia una cosa positiva, d'altronde più ce ne sono più l'utente è libero di utilizzare quella che preferisce in base alle sue esigenze, anche se gradirei a volte maggiore collaborazione tra i diversi progetti...
la libertà di scelta è sempre una ricchezza!

il bello della libertà è non desiderarne più del necessario...
wow che bell'aforisma ho fatto , m'ho me lo segno
un passo avanti decisivo e definitivo è quello del pacchetto unico per tutte le distro. quanti kw e tempo risparmiati...
ma pensa quante distro in meno e a quanta gente si ritroverebbe senza lavoro...
ciao

Si sono sprecate pagine e pagine di forum su questi discorsi, ognuno ha la sua distro e ama quella, ogni distro ha le sue peculiarità.
Slackware è una grande distribuzione, didattica, veloce e stabile (al di la di sta 13 che ha un po troppe pecche rispetto alle vecchie versioni),
ma ha alcune lacune per altri scopi, io non installo sui miei server slackware, è ingestibile in ambienti con piu di 3 macchine, e in determinate situazioni (vedi mancanza di pam e altre cosette).
Quindi ognuno utilizza quello che piu trova comodo nel proprio ambito e per le proprie necessità, ad esempio ho dovuto installare un server oracle 9.2 (molto vecchio quindi), e per non uccidermi a ricompilare, incasinare ecc... ho dovuto usare centos, con mio disgusto, ma quella è l'unica distro free dove si puo fare agevolmente questo lavoro, ho dovuto installare un webserver e come tutti i miei server ho usato debian, ho fatto un server voip con asterisk ed ho utilizzato slackware perchè tempo fa avevo modificato parti di codice di asterisk e lo avevo ricompilato e pacchettizzato per slack, e potrei andare avanti.
Quindi come dicevo prima, ognuno utilizza quello che gli è più comodo o conosce meglio...

lostratega ha scritto: quindi: perchè??? perchè invece di fare 300 e passa distro (che poi sono mantenute a fatica), non se ne fa una e buona?
si prende slackware e da qui si fanno derivare tutte quelle che si desidera???
slackware per desktop e tutti i 3D di questo mondo
slackware come debian 25000 pacchetti disponibili e tutto automativo (sono stufo di vedere deb ovunque voglio vedere ovunque anche i txz)
slackware super aggiornata ecc...
slackware per server (già so che esiste) e super computer
e così via

Perchè la gente, specialmente in ambito produttivo, non può permettersi di perdere giornate a configurarsi tutto il sistema.

il mio personalissimo resoconto personale è questo:
a febbraio 2008 compro da un amico un portatile usato, non tocco una tastiera
più o meno dal 1993 e sono fermo a SCO xenix dell'epoca, dos 3.3, win 3.1,
AIX dell'epoca e dulcis in fundo OS/400 sempre dei tempi; vado in edicola,
compro un paio di riviste dedicate a linux, c'è il DVD con qualche distro
le provo e, pensa un pò, indovinate con quale mi sento subito a mio agio...

luka64 ha scritto:il mio personalissimo resoconto personale è questo:
a febbraio 2008 compro da un amico un portatile usato, non tocco una tastiera
più o meno dal 1993 e sono fermo a SCO xenix dell'epoca, dos 3.3, win 3.1,
AIX dell'epoca e dulcis in fundo OS/400 sempre dei tempi; vado in edicola,
compro un paio di riviste dedicate a linux, c'è il DVD con qualche distro
le provo e, pensa un pò, indovinate con quale mi sento subito a mio agio...

THIS...IS...SLACKWARE!

jimmy_page_89 ha scritto:

luka64 ha scritto:il mio personalissimo resoconto personale è questo:
a febbraio 2008 compro da un amico un portatile usato, non tocco una tastiera
più o meno dal 1993 e sono fermo a SCO xenix dell'epoca, dos 3.3, win 3.1,
AIX dell'epoca e dulcis in fundo OS/400 sempre dei tempi; vado in edicola,
compro un paio di riviste dedicate a linux, c'è il DVD con qualche distro
le provo e, pensa un pò, indovinate con quale mi sento subito a mio agio...

THIS...IS...SLACKWARE!

YEAH DUDE! YOU'VE GOT IT!

Ciao ragazzi, voglio dire anche io la mia su questo argomento.
Ho iniziato ad usare linux tipo dal 2004 o giù di lì, la prima cosa che installai era una Mandrake (la 10 se non ricordo male), durò poco meno di una settimana. Da n00b totale ho installato Slackware e me ne sono innamorato. Non avevo la benchè minima idea di come sistemarla, avevo un 56k scrauso e un maledettissimo modem interno che mi ha procurato molti guai. Mi piace smanettare, quindi provavo, sbagliavo, mi documentavo e riprovavo fino a che non riuscivo a fare quel che dovevo. Successivamente ho provato altre distro come Ubuntu (che sui miei pc è sempre durata molto poco), Fedora, Suse, Sabayon (negli ultimi tempi) e, soprattutto, Debian. In genere ho sempre usato il ramo testing o unstable di quest'ultimo, però spesso mi è capitato che dopo qualche upgrade massiccio, le cose non andavano più come volevo io e che facevo? tornavo a Slackware... La installavo, la configuravo come volevo, e poi me ne dimenticavo fino a che non mi passava il capriccio di tornare a Debian o di provare qualche altra distribuzione.
Francamente non ho mai trovato nulla di così dannatamente complicato in Slackware, in rete si trovano tonnellate di documentazione su come fare le cose, basta solo saper cercare. A me pare molto lineare e soprattutto pulita (in fondo è la cosa che si chiede ad un computer: "fare le cose che gli vengono ordinate" ). L'unica cosa che a me non va tanto a genio di Slackware, consiste nel fatto che non supporta gnome in via ufficiale. Ovviamente ci saranno dei validi motivi a supporto di tale decisione, ma secondo me è una cosa che fa perdere di appetibilità nel mondo delle grandi distribuzioni. Questo se proprio voglio trovare il pelo nell'uovo. Io non mi trovo molto bene con kde (specialmente con le vecchie versioni) e, cercando, ho trovato soluzioni alternative come gslacky, oppure l'utilizzo di xfce come DE principale. Non tutti però hanno tempo/voglia di mettersi a cercare alternative, quindi questo è un pò un punto a suo sfavore.
Per il resto Slackware resta una distro fantastica e che io, personalmente, adoro...
Ci tengo a dire che ora come ora sul mio fisso ho installato Debian... almeno fino al prossimo upgrade!

Ser installi una testing non puoi lamentarti che con un
aptitude update && aptitude safe-upgrade
ti vada tutto a $donnine, d'altronde è una testing, capita anche in current con slack a volte