Leggete leggete!

[Blallo]

Un po' per farmi pubblicità, un po' perchè l'argomento è di interesse, vi posto un link al mio blog su una pagina molto particolare
http://cretinate4dummies.blogspot.com/2 ... re-ma.html
PS il layout è ancora in building

[414N]

Pazzesco (non il layout del tuo blog, ma il link che riporti)!
Mai lette tante scemenze così concentrate.
Chissà perché non ha neanche un commento positivo quell'articolo...

[phobos3576]

Pazzesco (non il layout del tuo blog, ma il link che riporti)!
Mai lette tante scemenze così concentrate.

Quoto.

La discussione nel forum di Ubuntu su come deframmentare una partizione FAT32 è eccezionale.
Solo sui forum di Ubuntu si leggono cose simili.

[Blallo]

diciamo che mi specializzo un po' nelle varie cavolate linuxiane sparse per la rete

[slucky]

ma è risaputo che una buona parte di queste riviste, che poi hanno il loro sito internet, tirano sempre l'acqua al mulino di redmond...
anche perchè e grazie al mondo win che fanno i loro buoni incassi, l'onestà intellettuale? meglio lasciarla ad altri....quindi nulla di nuovo sotto il sole

[Meskalamdug]

È purtroppo l'ignoranza a farla da padrone.
Io non nego che 7 sia un buon sistema,ma
sentire frottole come le patch immediate
è davvero troppo.
Senza contare che per certi versi linux è più
comodo,
installazione winrar sotto windows:
1)Apro ie
2)Cerco winrar
3)Lo scarico e lo scanno con l'antivirus..non si sa mai
4)Lo installo

installazione rar sotto linux
1)slackyd -u && slackyd -g rar && installpkg /var/slackyd/rar*t*x
una sola linea...ed è pronto!
Poi tralascio se nel caso hai hw vecchio(e non è impossibile,cito
l'esempio della scheda nexus-S dvb,fuori produzione da anni
e tuttora supervalutata e costosa),con windows ti possono
capitare blocchi di sistema,o incompatibilità hw in caso di aggiornamento,
senza contare la "comodità" di dover prendere i drivers da fonti esterne
e non sempre affidabili.
Con linux SE i drivers sono nel kernel viaggi al 90% sicuro...salvo bugs
ti supporta hw antidiluviano.
Windows è comodo solo per siti con drm et similia,in quel caso è si
superiore a linux.
Poi c'è da contare il discorso sicurezza,nessun sistema è sicuro
al 100%,ma su linux puoi cifrare il fs,su windows non credo,
puoi fare "hardening",hai a disposizione dei programmi avanzati
,scanner,sensori,etc..senza contare poi il discorso dei virus.
Insomma windows è bello..ma per me linux è meglio!


p.s=generalmente i siti che usano drm sono siti porno

[arckantos]

è pur vero che c'è gente che non riesce ad installare un programma facendo doppio click su una icona, quelle sono le masse che vengono influenzate e convinte della bontà dei sistemi Windows, ma sapete ragazzi forse è meglio così, sistema "difficile" e utenza selezionata.... forza slackware, forza slacky

[Meskalamdug]

è pur vero che c'è gente che non riesce ad installare un programma facendo doppio click su una icona, quelle sono le masse che vengono influenzate e convinte della bontà dei sistemi Windows, ma sapete ragazzi forse è meglio così, sistema "difficile" e utenza selezionata.... forza slackware, forza slacky

Anche io penso sia meglio così.
Una macchina come si deve(Pagani zonda,Ferrari )
deve essere un po difficile da tenere e deve essere
portata da un buon pilota.

Linux


e Windows!

[Toni]

La libertà è forse la cosa più importante che offre internet.

Ed in nome della libertà , molti ignoranti , scrivono castronerie a mai finire.

Chissà come mai l'autore dell'articolo si è dimenticato di scrivere che il fantastico Windows 7 utilizza un file system che definirlo una porcheria è dire poco.
Non ho mai utilizzato NTFS , ( su windows 98 non c' era )
In quanto tempo avviene l'autospappolamento ?

[algol]

I commenti all'articolo sono spettacolari!
P.s. bello il layout, ma per postare il mio breve ed inutile commento ho dovuto giocare di tab per visualizzare il campo captha...

[Blallo]

sono ancora in fase di Pre-Alpha sto effettuando qualche ritocco