kobaiachi ha scritto:
Purtroppo non essendo un esperto di san non so cosa mi conviene fare sopratutto per quanto riguarda poi la futura crescita dell'infrastruttra.
dai poche informazioni (quante macchine prevedi dovranno servirsi della san, quanto traffico medio e di picco farà ciascuna macchina, che tipo di traffico faranno, qual'è il tuo budget, ecc..); provo a darti una risposta generica per farti fare un'idea dei pro e i contro:
fc:
- costa il bucio del c**o
- richiede competenze molto specifiche per la sua gestione
- non puoi mettere su una san "fatta in casa"
- tra un vendor ed un altro a volte ci sono piccole incompatibilità
- sei costretto ad usare hardware dedicato anche sui client
- se hai molti soldi da spendere è molto più facile trovare assistenza specializzata rispetto ad iscsi
- il protocollo fc ha meno overhead rispetto ad iscsi
iscsi:
- se usi hba iscsi (in luogo di initiator software) e multipath riesci ad avere performance equivalenti, se non superiori, a fc
- costa relativamente poco (anche nel caso in cui si decida per initiator hardware il costo è comunque enormemente minore rispetto a fc)
- le competenze base per la sua gestione, un sistemista che non ci ha mai messo le mani, le acquisisce in meno di una giornata
- compatibilità assoluta tra un vendor ed un altro
- se decidi di fare tutto in casa (non usando un appliance e hba iscsi) spendi veramente poco
la scelta dipende in massima parte da cosa ci devi fare e a chi devi vendere l'infrastruttura; normalmente quando si sceglie fc lo si fà principalmente perchè:
1) è l'architettura più diffusa al momento (se succedon casini nessuno può accusare di aver scelto una soluzione relativamente nuova e poco usata)
2) non voglio gestire tutto internamente e la maggior parte del supporto a pagamento si trova per fc
3) se al cliente vendo fc faccio migliore figura
Ho sentito dire da gente che fa solo SAN che non userebbe mai ISCSI su dei server di produzione, e questo un po mi ha scoraggiato dall usare questo protocollo .
ti hanno anche motivato tecnicamente la loro posizione o è un dogma da accettare per fede? (un malpensante potrebbe ipotizzare che, di solito, l'avversione di alcuni tecnici specializzati verso il nuovo ed aperto, rispetto a soluzioni molto chiuse, potrebbe derivare dalla paura di dover rivedere tutte le loro competenze, rispecializzandosi su altro e vedendosi fare concorrenza da un sacco di altra gente, visto che la soluzione nuova è molto aperta e specializzarsi su essa è molto più semplice)
