Pagina 2 di 2

Re: Red Bull Stratos

Inviato: sab ott 20, 2012 13:09
da roberto67
SIV ha scritto:Sì sì senza dubbio. Però comunque dalla terra si era discostato un bel po'. Penso che a quell'altezza non siano più lievi le modifiche all'acc. gravitazionale. Non mi sono messo a fare calcoli ma secondo voi a quella quota era più significativa la diminuzione dell'attrito o la distanza dalla Terra?


A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%

Re: Red Bull Stratos

Inviato: dom ott 21, 2012 1:08
da Eberoth
roberto67 ha scritto:A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%


Sicuro di quel numero? Io ho fatto i conti (vedi la prima pagina di questa discussione) e trovo un valore per g di 9.659(7) m/s^2... leggermente più basso del tuo.

Re: Red Bull Stratos

Inviato: dom ott 21, 2012 1:25
da roberto67
Eberoth ha scritto:
roberto67 ha scritto:A 39Km di altitudine c'è un valore di g di circa 9.686, con una diminuzione dell'1.2%


Sicuro di quel numero? Io ho fatto i conti (vedi la prima pagina di questa discussione) e trovo un valore per g di 9.659(7) m/s^2... leggermente più basso del tuo.


ho usato Mterra=5.98x10^24Kg e Rterra=6378Km(+39Km) che sarebbe circa uguale al raggio equatoriale, quindi un po' sopravvalutato rispetto a quello medio che magari hai usato tu..

edit: ora ceh ci penso il mio valore rappresenta il valore minimo sulla superficie a livelli del mare. tu invece che valori hai usato?

Re: Red Bull Stratos

Inviato: dom ott 21, 2012 1:41
da Eberoth
M= 5.9736x10^24 Kg
G= 6.6742x10^(-11) (Nm^2)/kg^2
Rt= 6371,01x10^3 m

Sì, la differenza è decisamente nel raggio. In effetti io ho usato quello medio e tu quello equatoriale... in realtà, visto che si trova in New Mexico, forse ci sono andato più vicino io... ma il discorso non cambia: l'effetto predominante rimane comunque la poca densità atmosferica.

Era solo per controllare, non sarebbe stato il mio primo errore di calcolo :D

Re: Red Bull Stratos

Inviato: dom ott 21, 2012 1:45
da roberto67
Eberoth ha scritto:M= 5.9736x10^24 Kg
G= 6.6742x10^(-11) (Nm^2)/kg^2
Rt= 6371,01x10^3 m

Sì, la differenza è decisamente nel raggio. In effetti io ho usato quello medio e tu quello equatoriale... in realtà, visto che si trova in New Mexico, forse ci sono andato più vicino io... ma il discorso non cambia: l'effetto predominante rimane comunque la poca densità atmosferica.

Era solo per controllare, non sarebbe stato il mio primo errore di calcolo :D


ora sono orizzontae al letto e non posso far calcoli, ma quello che volevo dire è che avendo tu usato un raggio minore avresti dovuto trovare un g maggiore..
ho comunque usato 2 sole cifre sia su M e G e approssimato male M andando a memoria