Lo zoccolo duro dell'utenza di Photoshop non sono i fotografi, ma i ragazzini che vogliono sentirsi professionisti... a parte questo la situazione non è così tragica, come qualcuno la dipinge. Linux server è usato ovunque, da Hollywood al CERN, Linux desktop ha avuto qualche problema in più, ma non è un cittadino di seconda classe. Software professionale per Linux esiste, nonostante l'ostracismo dei SO proprietari: vedi alla voce "acquisizione di Shake da parte di Apple per farne parte esclusiva di Final Cut". Nel campo CAD/CAM/CAE c'è tutta la suite NX della Siemens, c'è ANSYS, c'è VariCAD, per la grafica e l'animazione 3D ci sono Maya, Softimage, Houdini, poi rimarrà comunque gente che vorrà usare per forza il dato prodotto XXX non disponibile su Linux, tipo AutoCAD, ma questo è un altro problema. Detto fra noi AutoCAD è il MATLAB dei CAD (con tutto il rispetto per MATLAB che ha da sempre una versione Linux): fa un po' di tutto... mediocremente.
leocata ha scritto:Perchè non esiste la versione CATIA per Linux?
Alcune case, vedi Maya o MATLAB, quando morirono i vecchi Unix (AIX, Solaris, HP-UX...) si presero la briga di portare il loro codice Unix su Linux, altre decisero di lasciar perdere. Quelle che decisero di lasciar perdere, vedi CATIA, ora si trovano con un lavoro immenso da fare: tuttavia la Dassault ha da poco rilasciato un CAD gratuito per Win/Mac/Linux, per me stanno sondando le acque per una conversione del loro software maggiore.
Nota: MATLAB prima di passare all'interfaccia unificata in Java, aveva un'interfaccia per X11 in Motif riusata pari pari dai vari AIX, Solaris a Linux, tra l'altro Simulink è ancora con la vecchia interfaccia Motif su Linux, mi pare. Tuttavia questo gioco di fare un'interfaccia in Java per la portabilità e tenere un kernel in un linguaggio efficiente è stata un'invenzione della MathWorks, copiata poi da Scilab e molti altri.
EmaDaCuz ha scritto:Tutto sommato un deciso passo verso una "nuova" concezione di desktop, da apprezzare il coraggio di Microsoft.
Non è coraggio, è tentativo di "far leva sul monopolio ereditato da IBM"® v18.0 . Siccome nel campo mobile stanno letteralmente fallendo ed il mercato dei portatili/desktop è in contrazione (perché ora la gente invece di comprarsi il netbook od il laptop con Win preinstallato, preferiscono buttare soldi nell'iPad o nella tavoletta Android che son più cool) stanno cercando di forzare sull'utenza tradizionale l'interfaccia Metro, con le "app" Metro e tutto il resto, così che poi l'utenza, comprando il dispositivo mobile, cerchi quello che più gli ricorda il pc di casa a cui sono tanto abituati. Il vero coraggio sarebbe tentare di spezzare il mercato Windows per fasce di utenza, in modo da avere un Windows brillantoso adatto agli utenti di Facebook, uno per i professionisti ecc., ma non lo faranno mai, perché il loro maggior punto di forza è il monopolio.