brg ha scritto:Via ti rispondo un'altra volta, poi basta eh, che sennò si diventa tutti come te.
tranquillo non c'è pericolo, la tua capacità di non comprendere l'ovvio ti mette al riparo da questa eventualità
1) Che rientra nella cateogria combustibili minerali per l'ISTAT, cioè nella categoria 27 ("combustibili minerali") del sistema di classificazione SH2 del sistema di nomenclatura combinata europea delle merci (NC8).
aridaje, ma hai visto bene che ti ho portato almeno due esempi in cui saldo commerciale e prezzo del gas divergono pesantemente (io ti dico che tra prezzo del petrolio e il grafico del saldo commerciale che ho postato non c'è correlazione, andando a guardare i rispettivi andamenti anno per anno, facendoti l'esempio dei picchi del 2008 e 2011, tu rispondi che dopo la crisi del 2008 il prezzo del gas è andato un po' per conto suo e posti un grafico sull'andamento del prezzo del petrolio e del gas, io ti faccio presente che il grafico che hai postato mi da ulteriormente ragione perchè dal tuo grafico si evince che nel 2010 e nel 2011 il gas costava molto poco, mentre il saldo commerciale in quegli anni è andato malissimo.
), quindi ammetti di aver detto una baggianata (capita a tutti) e finiscila di negare l'ovvio
2) Se consumi tot combustibili al prezzo p spendi (tot x p), se il prezzo diventa (2 x p), spendi (2 x tot x p).
ma dai? e questo che diamine c'entra con il fatto che il prezzo del petrolio (o di altro combustibile) non influenza il prezzo del gas sul breve periodo?
3) Il numero minimo per cui è definito è 2 coppie, visto che è un test di linearità. 13>>2, essendo di un ordine di grandezza superiore, quindi è tutt'altro che esiguo.
che c'entra??? è esiguo perchè non è bassa la probabilità di trovare un indice di correlazione alto ma frutto della casualità (con un numero più consistente di coppie è molto meno probabile); inoltre ti sei guardato bene (per la seconda volta) dal rispondere alla prima parte dell'obiezione
L'indice mi dice qual'è la probabilità che ci sia una relazione lineare tra l'evento x e y, ovvero risponde alla domanda: se mi aumenta l'euro, che probabilità ho che mi cali il saldo commerciale? E se aumenta il petrolio? Il risultato è che è molto più probabile che la bilancia commerciale peggiori quando aumenta il costo del barile che quando si apprezza l'euro.
aridaje, l'indice di correlazione di Pearson ti dice mediamente la covarianza e la deviazione standard di due variabili, è utile per farsi un'idea generale ma di per se non dice nulla (non a caso il concetto di covarianza è affrontato in teoria delle probabilità); per esempio tu puoi avere due variabili il cui indice di correlazione è molto alto, ma poi andando ad analizzare le singole coppie trovi alcuni casi in cui i rispettivi valori contraddicono l'ipotesi iniziale perchè talmente non correlati da rendere impossibile l'ipotesi stessa di correlazione, te ne ho fatto un esempio nel precedente post:
io ti dico che tra prezzo del petrolio e il grafico del saldo commerciale che ho postato non c'è correlazione, andando a guardare i rispettivi andamenti anno per anno, facendoti l'esempio dei picchi del 2008 e 2011, tu rispondi che dopo la crisi del 2008 il prezzo del gas è andato un po' per conto suo e posti un grafico sull'andamento del prezzo del petrolio e del gas, io ti faccio presente che il grafico che hai postato mi da ulteriormente ragione perchè dal tuo grafico si evince che nel 2010 e nel 2011 il gas costava molto poco, mentre il saldo commerciale in quegli anni è andato malissimo.
nel suddetto esempio, a prescindere dal indice di correlazione, abbiamo trovato almeno due casi in cui i dati divergono talmente tanto da escludere l'ipotesi iniziale (e cioè che l'andamento del saldo commerciale di quegli anni fosse maggiormente influenzato dal prezzo del petrolio)
Questo tipo di analisi (basate su covarianza e deviazioni standard) sono molto usate in medicina, fisica, ecc.. perchè in questo modo i valori che si discostano troppo vengono eliminati e quindi ti togli dai piedi gli errori di misura, ma non ha molto senso usarle quando i dati sai gia che sono esatti e non contengono errori perchè ti perdi le coppie di valori che divergendo troppo contraddirebbero l'ipotesi di correlazione; o meglio, questo tipo di analisi applicate all'economia sono anche utili per farsi un'idea, ma poi, non essendoci errori di misura, devi anche andare a verificare che non ci siano coppie di valori troppo divergenti
4) È la singola categoria di prodotti che pesa maggiormente sulla bilancia commerciale. In questi ultimi anni la categoria 27 (combustibili minerali ecc.) rappresenta in media il 20% di tutte le importazioni italiane e ci sono una novantina di categorie merceologiche differenti.
non trovo il dettaglio delle categorie merceologiche ma dubito fortemente che il 20% di tutto l'import sia costituito da combustibili minerali, magari potresti darmi un link dove dettaglia tutto ciò che comprende la categoria 27; detto questo, anche dando per buono quel 20%, continuiamo ad avere moderata inflazione, il che esclude che questa possa essere la causa di una grave crisi di bilancia dei pagamenti (a differenza della situazione degli anni 70)
Sezione bonus, le meraviglie dell'economia croata:
Codice: Seleziona tutto
2007 2008 2009 2010 2011 2012
5.060 2.169 -5.991 -1.191 -0.040 -0.509 (variazione percentuale del PIL)
6.343 3.359 -20.192 -1.237 -15.682 -3.995 (variazione percentuale delle importazioni)
3.635 1.997 -16.373 5.812 -4.706 3.955 (variazione percentuale delle esportazioni)
Plus, una bella immagine, ché le immagini le capiscono tutti:
Di sicuro è l'entrata nell'euro ad aver disastrato la altresì florida economia croata. Ne son convito anch'io
ahahahahaha ma sei irrecuperabile (e no, le immagini non le capiscono tutti stando a come tu hai interpretato questa), quindi secondo il tuo contorto ragionamento, se una nazione ha avuto precedenti crisi , tutte le successive crisi sono da imputarsi alla medesima causa? non è che
magari essendo appena usciti da una grave crisi (2009/2010) adottare una moneta forte che ha depresso l'export portandolo a un
-19% non è stata proprio un'idea geniale? adesso son convinto che mi dirai che il tracollo dell'export è dovuto al prezzo del petrolio
Sto ancora aspettando che tu trovi il modo di imputare al petrolio i 6 miliardi di deficit commerciale francese di quest'anno.