futuro slackware

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3894
Iscritto il: ven mag 14, 2004 0:00

Re: futuro slackware

Messaggioda Meskalamdug » sab feb 03, 2018 19:30

Un altro punto a favore di Slackware.
La semplicità degli slackbuilds,degli script bash neppure troppo complessi,che ti permettono di mettere (quasi) tutto quello che vuoi,su altre distro,specie debian non è così facile.

Avatar utente
gigiobagiano
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 528
Iscritto il: dom mar 11, 2007 12:58
Nome Cognome: Filippo
Slackware: 14.2
Kernel: vanilla-4.4.38
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Re: futuro slackware

Messaggioda gigiobagiano » lun feb 05, 2018 14:34

Perchè su debian hai dovuto crearti tanti pacchetti personalizzati? Hai bisogno di librerie e software così di nicchia da non essere già stati pacchettizzati?

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3894
Iscritto il: ven mag 14, 2004 0:00

Re: futuro slackware

Messaggioda Meskalamdug » lun feb 05, 2018 16:32

gigiobagiano ha scritto:Perchè su debian hai dovuto crearti tanti pacchetti personalizzati? Hai bisogno di librerie e software così di nicchia da non essere già stati pacchettizzati?

Può capitare.

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3894
Iscritto il: ven mag 14, 2004 0:00

Re: futuro slackware

Messaggioda Meskalamdug » gio nov 08, 2018 21:52

ponce ha scritto:
lablinux ha scritto:
Meskalamdug ha scritto:Esatto,ognuno faccia le sue scelte.

e su questo non si discute, ma del futuro (evoluzione) di slackware non v'è notizia.
Uscirà la 15 o rimmarrà solo la versione current? Solo il dittatore benevolo lo sa e forse neanche lui.

non e' mai stata annunciata in anticipo una nuova versione di Slackware, e' sempre uscita quando Pat riteneva fosse pronta, a sorpresa.
puo' piacere o non piacere, ma e' sempre stato cosi'.

Esatto,oltretutto c'è anche il gusto della sorpresa,una cosa bella che arriva all'improvviso è sempre più bella

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2411
Iscritto il: mar mag 01, 2007 15:30
Slackware: 14.1/14.2
Kernel: 4.11.3-smp
Desktop: xfce4
Distribuzione: freeBSD-12.0-beta3

Re: futuro slackware

Messaggioda slucky » ven nov 16, 2018 16:24

ma alla fine, se una versione 15 ufficiale non dovesse uscire...dove sta il problema? chi usa la Slack come noi da anni continuerà a farlo lo stesso passando ad una "rolling" current in continuo divenire buona vita ragazzi! :)

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3894
Iscritto il: ven mag 14, 2004 0:00

Re: futuro slackware

Messaggioda Meskalamdug » sab nov 17, 2018 9:54

slucky ha scritto:ma alla fine, se una versione 15 ufficiale non dovesse uscire...dove sta il problema? chi usa la Slack come noi da anni continuerà a farlo lo stesso passando ad una "rolling" current in continuo divenire buona vita ragazzi! :)

Personalmente preferisco rimanere su una stabile :o

Avatar utente
Rama
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 325
Iscritto il: sab mar 29, 2008 12:18
Slackware: 14.2 64bit
Kernel: 4.18.9 preemptive
Desktop: KDE 4.14.21
Distribuzione: Debian Stretch
Località: Novara, provincia

Re: futuro slackware

Messaggioda Rama » sab nov 17, 2018 17:54

al momento non vedo alcun problema nell'avere una "vecchia" 14.2;
nel caso occorresse non vedo perché non passare a Debian o altra distro, una distro mica è una religione o una fede sportiva;
forza Juve!

Avatar utente
joe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2930
Iscritto il: ven apr 27, 2007 11:21
Slackware: 14.2
Kernel: 4.4.38
Desktop: KDE-4.14.21

Re: futuro slackware

Messaggioda joe » sab nov 17, 2018 19:41

Ma perchè questo "malumore" (a parte le tempistiche di rilascio andate un po' troppo per le lunghe...)?
Ci sono voci di corridoio che indicano una possibile interruzione del progetto slackware?
È successo qualcosa di preciso?

Avatar utente
lablinux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1095
Iscritto il: gio nov 27, 2008 12:23
Desktop: Gnome
Distribuzione: Debian testing
Località: Rho

Re: futuro slackware

Messaggioda lablinux » mar nov 20, 2018 15:39

joe ha scritto:Ma perchè questo "malumore" (a parte le tempistiche di rilascio andate un po' troppo per le lunghe...)?
Ci sono voci di corridoio che indicano una possibile interruzione del progetto slackware?
È successo qualcosa di preciso?

Succedete (come ho espresso nel primo post) che il software (*) sta evolvendo molto più veolcemente di un tempo, ma la slackware non ha cambaito passo. Forse sono in pochi a svilupparla (non so proprio quanti siano).
* Kde, Systemd e Wayland, ormai uno standard nel mondo Linux, si stanno fondendo e in slackware vedo Systemd e Wayland poco attivi e si rischia di perdere anche Kde

Avatar utente
ponce
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2499
Iscritto il: mer mar 05, 2008 16:45
Nome Cognome: Matteo Bernardini
Slackware: slackware64-current
Kernel: 4.19.0-rc8
Desktop: lxde
Località: Pisa
Contatta:

Re: futuro slackware

Messaggioda ponce » mar nov 20, 2018 16:23

solo per precisare:
- wayland non e' che sia molto considerato di recente: chi aveva cominciato a usarlo e' tornato a X.org (vedi ubuntu), non lo usa praticamente piu' nessuno (giusto fedora);
- kde funziona tranquillamente senza systemd: Alien Bob ne pacchettizza una versione per Slackware current aggiornatissima e una per la 14.2 leggermente meno aggiornata.

Avatar utente
lablinux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1095
Iscritto il: gio nov 27, 2008 12:23
Desktop: Gnome
Distribuzione: Debian testing
Località: Rho

Re: futuro slackware

Messaggioda lablinux » mar nov 20, 2018 16:59

ponce ha scritto:- wayland non e' che sia molto considerato di recente: chi aveva cominciato a usarlo e' tornato a X.org (vedi ubuntu), non lo usa praticamente piu' nessuno (giusto fedora);

Giusto, quando Canonical ha abbandonato MIR, le acque si sono calmate, ma dovrebbe essere il futuro

ponce ha scritto:- kde funziona tranquillamente senza systemd: Alien Bob ne pacchettizza una versione per Slackware current aggiornatissima e una per la 14.2 leggermente meno aggiornata.

Sicuro ma lo stanno integrando

Le fonti? Devo ritrovarle.

Avatar utente
joe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2930
Iscritto il: ven apr 27, 2007 11:21
Slackware: 14.2
Kernel: 4.4.38
Desktop: KDE-4.14.21

Re: futuro slackware

Messaggioda joe » mer nov 21, 2018 0:50

Ah ok, avevo capito che c'erano problemi di prosecuzione del mantenimento di slackware.
Se il discorso riguarda invece solo il ciclo di rilascio, bè concordo in parte... Un rilascio almeno annuale all'incirca sarebbe probabilmente meglio per alcuni utenti/scopi.
Per quel che mi riguarda però tutto sommato riesco ad utilizzare slackware per gli scopi che mi servono anche con questi rilasci "geologici". Alla fine funziona tutto anche così. Ad ogni modo in passato ero rimasto a versioni di slack più vecchie (mi pare che avessi saltato la 14.1 se non ricordo male e restavo a 14.0...) e quando mi sono trovato ad aver bisogno di software che richiedeva librerie più recenti alla fine avevo dovuto rinunciarvi, poi fortunatamente era uscita la 14.2 e avevo risolto...
Ora, sono il primo ad aggiornare solo quando serve per pigrizia e perchè sì le configurazioni si salvano e si trasportano sul nuovo sistema aggiornato ma poi alla fine qualche intoppo salta fuori e prima che il sistema aggiornato sia sistemato come il vecchio serve un po' di tempo. In più anche i pacchetti terzi che erano stati aggiunti vanno di nuovo aggiunti/ricompilati (se parliamo di roba di SBo ad esempio l'operazione non è banale...
Epperò la 14.2 è del 1 luglio 2016: sono passati 2 anni e mezzo! In effetti è un po' troppo informaticamente parlando, ripeto, a me funziona tutto e alla fine sono operativo anche così, però sopratutto penso lato desktop, abbiamo un parco software un po' troppo datato: un conto è tenerlo per scelta, un altro è non avere alternative... Va bè in questo caso ci sono visto AlienBob che ci passa volendo kde5 e tanto altro, ma avere il tutto per via ufficiale ormai sarebbe quanto meno da aspettarselo. Per cui capisco l'obiezione. Speriamo ci siano sviluppi a breve e di trovare la 15.0 magari sotto l'albero, chissà...

Avatar utente
alphamanitine
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 172
Iscritto il: mar feb 15, 2005 0:00
Slackware: 14
Località: Prato

Re: futuro slackware

Messaggioda alphamanitine » sab nov 24, 2018 23:27

Voglio fare il FAN... SLACKWARE FOREVER! Pensate che lo sto scrivendo da una vecchia installazione che non toccavo da quasi 5 anni, che avevo incasionato con 1000 prove ed esperimenti, 1000 e più paccheti compilati per il repo di slacky (quando facevo i pacchetti per il repo slacky).
Una SLACKWARE 14 64!

PS.
Provate a ripare e rintracciare tutti i difetti e errori su altre distro...SEH CIAO!

Avatar utente
lablinux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1095
Iscritto il: gio nov 27, 2008 12:23
Desktop: Gnome
Distribuzione: Debian testing
Località: Rho

Re: futuro slackware

Messaggioda lablinux » lun nov 26, 2018 15:06

alphamanitine ha scritto:Provate a ripare e rintracciare tutti i difetti e errori su altre distro...SEH CIAO!
non ci penso proprio :D :D :D

F4B1CK
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: dom gen 11, 2004 0:00
Slackware: current 64 bit
Kernel: 4.4.x
Desktop: KDE 5
Località: Cosenza
Contatta:

Re: futuro slackware

Messaggioda F4B1CK » dom dic 09, 2018 22:21

A parte essere un fan sfegatato di Slackware, che uso da tempi remotissimi, posso commentare che ovviamente dipende da cosa devi farci.
Tralasciando tutto il discorso server di produzione, dove io, se non fosse per le nostre policy aziendali che sono molto legate a CentOS, la userei senza ritegno su ogni server, devo dire che il futuro mi preoccupa poco, e mi spiego meglio:
se parliamo di pacchetti aggiornati, quelli legati alla sicurezza sono sempre allineati agli ultimi bugs scovati, non mi sono mai sentito "a rischio" con la Slack. Se invece ci vogliamo riferire alle versioni dei pacchetti standard (browser, videoscrittura, video editing, ecc. ecc.) ormai devono essere considerati software di terze parti. Non posso pensare che debbano per forza essere in bundle con la distro (una distro che di suo nasce comunque minimale). Preferisco integrare repository di terze parti ed avere anche questi aggiornati. Considerando che molti usano rolling release (vedi Ark o Gentoo o altre), perché non usare la current di Slackware che, comunque, per me si è dimostrata sempre più solida di altre distro, per avere i pacchetti aggiornati? Dunque su questo punto, non mi porrei il problema.
se parliamo di nuove tecnologie (wayland, systemd, high dpi, ecc. ecc.) resto del parere che la filosofia del "uscirà quando è pronto" in tali casi mi sta più che bene. Perché sarebbero interi branch del sistema da aggiornare e se lo scopo è mantenere la stabilità, meglio andarci con i piedi di piombo.
Poi c'è sempre l'opzione di terze parti per provare comunque tali tecnologie (vedi wayland portato avanti in testing da AlienBob).
Quindi anche sull'introduzione di quello che sulle debian/red hat e derivate si vede prima, non me ne faccio un cruccio: dipende da quanta stabilità voglio dal sistema e so che con Slackware cado sempre in piedi. Se poi voglio testarle, ben vengano repository di terze parti. Io per esempio uso Plasma come DE: non mi sono mai sentito limitato rispetto ad un linux Mint o ad una Suse.
Discorso a parte merita Systemd. Premetto che per lavoro, aimé, devo interagirci ogni giorno (CentOS e Mint), ma sono perfettamente allineato al pensiero di Torvalds, Volkeding e molti altri dell'ambiente: non è una buona cosa, anzi, introduce molte criticità. Detto questo, come molti hanno detto, se conosci Slackware, conosci Linux: quando ho iniziato ad utilizzarlo, non mi sono sentito così spaesato perché ero già molto abituato a lavorare da terminale, un comando in più o in meno non mi cambia la vita.
Onestamente, non vedo nuvole all'orizzonte, anzi, potrebbe essere una valida alternativa quando qualcuno si scoccerà di tutta questa automatizzazione forzata introdotta e vorrà tornare a qualcosa di più puro e gestibile.