Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
E' consigliabile installare resiser4 con kernel 2.6.x?
Quali sono i vantaggi di reiser4 rispetto e resiserfs 3.6, che è il reiserfs incluso in slackware 10.1?
ancora il supporto per suddetto fs non è neanche incluso nel kernel.
direi di aspettare un po'...
se riuscirá ad essere piú affidabile del suo predecessore risulterá un' ottima scelta (è un fulmine con i file piccoli) altrimenti...
Io avevo fatto i pacchetti, li trovi qui in slacky,
compreso il grub patchato. Però prima di usarlo,
e a maggior ragione in una partizione che usi
per lavoro e non per sperimentare, io ci penserei
non una, ma molte, molte volte.....
sí infatti, puoi testarlo comunque su una partizione ad hoc dove peró non dovresti tenere dati importanti a meno che non siano frequentemente backuppati.
devi tener conto che è pur sempre un filesystem ancora in via "sperimentale"
ihihi, mi sono volutamente tenuto fuori da questo topic x non scoraggiare nessuno :twisted:.
in realtà credo che finalmente potrebbe essere affidabile, se riuscirò a superarele le mie paure lo proverò!
