Progetto Kernelpkg Tool

[submax82]

nessuno testa e posta i risultati/impressioni/consigli ?

testate anche il download, visto che ho modificato un pò il php script che gestisce il tutto

[-o<

[submax82]

sito rinnovato, ora non usa più i frame ma div/css/php

ho segnalato il tool anche a zenwalk... vediamo cosa ne pensano

[submax82]

nessuno mi traduce la pagina web di kernelpkg in inglese? [-o<

[submax82]

grande notizia dal changelog

a/mkinitrd-1.3.3-i486-2.tgz: Make sure /proc and /sys are mounted.
Thanks to Robby Workman.
Added /usr/share/mkinitrd/mkinitrd_command_generator.sh.
Thanks to Eric Hameleers.

kernelpkg utilizza da tempo parti di mkinitrd_command_generator.sh con doverosi ringraziamenti nel codice.

[Blallo]

ciao
volevo sapere come compilare con kernelpkg un kernel da una slackware 12.2 con pIII a una slackware 12.2 con un 486, ovvero come compilare in 486 il kernel (non voglio ricompilarlo sul 486 dato che probabilmente diverrei nonno prima della fine dell'operazione)

[submax82]

ciao
volevo sapere come compilare con kernelpkg un kernel da una slackware 12.2 con pIII a una slackware 12.2 con un 486, ovvero come compilare in 486 il kernel (non voglio ricompilarlo sul 486 dato che probabilmente diverrei nonno prima della fine dell'operazione)

non c'è nessun accorgimento particolare da adottare basta selezionare il proc nella config del kernel linux quando fai "make menuconfig"

[tigerwalk]

Ancora niente rispetto al mancato riconoscimento della arch per gli ultimi kernel?

[submax82]

spero di installare la 13.1 questo fine settimana e risolvere il problema. Il lavoro mi lascia pochissimo tempo.

[submax82]

forse ho risolto il problema con:

cat config | grep CONFIG_ARCH_DEFCONFIG | cut -d "=" -f 2 | cut -d "/" -f 2

ditemi se funziona... questo dovrebbe restituire dove è posizionato il bzImage... cioè in quale directory è posizionato sotto "arch".

mentre questo

cat config | grep CONFIG_ARCH_DEFCONFIG | cut -d "=" -f 2 | cut -d "/" -f 4 | sed "s/_defconfig.*//"

*dovrebbe* restituire l'architettura per la quale si và a compilare il kernel

Se dovesse fungere finalmente ho un pochetto di tempo per fixare kernelpkg con kernel >= 2.6.33 e forse ho anche qualche altra chicca da aggiugere.

[submax82]

ecco a voi la nuova versione in test!

http://submax.altervista.org/slackware/ ... ch-1sm.tgz

attenti è ancora una beta... non c'è sul sito... è solo per voi. Potete testarla su x86 e x86-64? [-o<

[submax82]

nessuno può fare un test? sarebbe ottimo farlo anche con versioni diverse del kernel

[Blallo]

ora ci provo io con il 2.6.36.2 (il tempo di leggere come si usa )

[Blallo]

Ecco cosa mi "sputa" fuori:

Codice: Seleziona tutto

+------------------------------------------------------------------------------+
|                               [[[ PROGRESS ]]]                               |
+------------------------------------------------------------------------------+
Please wait while compiling Linux kernel 2.6.36.2...
--> Cleaning: OK
--> Building kernel: OK
--> Building modules: OK
DONE.

Please wait while building packages...
--> Building kernel-image package: OK
DONE.

+------------------------------------------------------------------------------+
|                                [[[ REPORT ]]]                                |
+------------------------------------------------------------------------------+
Software:
  Built on Slackware 13.1.0 with kernelpkg version 0.9.4
  and gcc version 4.4.4

Time (compiling and building):
- Started at Wed Dec 29 00:39:10 2010
- Ended at Wed Dec 29 00:55:38 2010
- Duration of process is 0 hours, 16 min and 28 sec

Input resource:
- KERNEL SOURCES = /usr/src/linux -link-> linux-2.6.36.2
- CONFIG FILE = /usr/src/linux/.config

Slackware built packages are located in directory /usr/src/:
ls: cannot access /usr/src/kernel-image-2.6.36.2-x86-kpkg094.tgz: No such file or directory
- KERNEL PACKAGE = kernel-image-2.6.36.2-x86-kpkg094.tgz - []
+------------------------------------------------------------------------------+

1) io sono su 64 bit, quindi non dovrebbe darmi x86
2) come vedi, "ls" non trova niente, anche se in realtà il pacchetto viene creato benissimo
3) è possibile scegliere quanti make in parallelo lanciare? sarebbe comodo dargli un "-j2" (a meno che non rilevi tali cose già da solo)

[submax82]

1) diciamo che è come mi aspettavo, l'etichetta è x86 perché è la directory in cui viene posto il bzImage, negli ultimi kernel sia che sia compilato a 64 o 32 bit viene messo sempre nella dir x86. Sistemerò anche questo piccolo dettaglio assegnando l'arch x86_64 per differenziarlo da x86.
2) qui credo di aver fatto un'errore...
3) certo nel config di kernelpkg. Ora nn ricordo se ho messo una procedura di rilevamento automatico, ma se non c'è la aggiungerò sicuramente.

grazie mille per i test! appena posso preparo la 0.9.5 secret release

[Blallo]

Grazie a te! E' un tool molto utile!
Un'altra domanda, molto più tecnica:
secondo te è possibile cross-compilare un kernel a 32 bit su una 64 con le multilib?