dubbio sul processore [deciso]

Usate questo forum per richieste di aiuto e consigli sull'hardware montato nelle vostre macchine con GNU/Linux Slackware.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

dubbio sul processore [deciso]

Messaggio da navajo »

ciao ragazzi, finalmente fra una quindicina di giorni potrò ordinare un computer nuovo.
Ho un solo dubbio, il procio :D :D
non amo overcloccare nulla (dopo brutte esperienze) non ci gioco, ma ci faccio tanto rendering video e audio (avidemux kino e audacity).
googlare mi ha fatto solo venire un mal di testa e confuso di più le idee.
il dubbio è fra un intel e6850 ed un q6600
il primo lavora a 3000 e il secondo a 2400
alcuni mi dicono che la frequenza del primo fa la differenza sul secondo, altri mi dicono che il per il rendering è meglio il q6600, lavorando a più frame..
:!: :?: :!:

voi che mi consigliate ??
Ultima modifica di navajo il mar 27 nov 2007, 21:08, modificato 1 volta in totale.
Top
Smjert
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 82
Iscritto il: sab 3 nov 2007, 21:03

Messaggio da Smjert »

La frequenza del primo fa la differenza nei giochi, anche perchè pochi o nessuno sa come sfruttare un quad core.
Al contrario nel rendering il quad core è parecchio avvantaggiato (per la questione multi-tasking).
Ti direi di prendere il quad quindi.
Top
Avatar utente
op15l
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 604
Iscritto il: mer 26 gen 2005, 0:00
Kernel: 2.6.27
Desktop: kde 4.1.3
Località: Cattolica

Messaggio da op15l »

io ho un dual non ti immagini neache quanto lo usi...

io faccio molte simulazioni MatLab, a lui solitamente lascio un core e l'altro lo uso per fare altro, altrimenti gli do a matlab entrambi i core, molto versatile!
Top
Smjert
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 82
Iscritto il: sab 3 nov 2007, 21:03

Messaggio da Smjert »

op15l ha scritto:io ho un dual non ti immagini neache quanto lo usi...

io faccio molte simulazioni MatLab, a lui solitamente lascio un core e l'altro lo uso per fare altro, altrimenti gli do a matlab entrambi i core, molto versatile!
Per questo gli dicevo di pigliare il quad.
Così può dividersi i core dove vuole.. e poi i programmi scientifici (o di grafica) li sfruttano bene.
Top
Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:
Contatta submax82

Messaggio da submax82 »

Smjert ha scritto:
op15l ha scritto:io ho un dual non ti immagini neache quanto lo usi...

io faccio molte simulazioni MatLab, a lui solitamente lascio un core e l'altro lo uso per fare altro, altrimenti gli do a matlab entrambi i core, molto versatile!
Per questo gli dicevo di pigliare il quad.
Così può dividersi i core dove vuole.. e poi i programmi scientifici (o di grafica) li sfruttano bene.
e i gestori di energia elettrica ringraziano.... :lol:
Top
Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Sinceramente il dubbio ci sta tutto. Prova a cercare in rete, tipo su hwupgrade, la differenza di prestazione e poi valuta. Comunque sono due ottimi processori e non c'è una scelta sbagliata IMHO. Mi sa che il quad consumi un pochino di più.

Qui ne parlano: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1511470
Top
Avatar utente
Strarivari
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 96
Iscritto il: lun 5 dic 2005, 14:50
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.27.7-smp
Desktop: KDE 3.5.10

Messaggio da Strarivari »

per il tuo campo d'utilizzo il quad ha sicuramente il suo perche

comunque la storia sul consumo piu alta e fondata. Purtroppo i quadcore amd (phenom) oltre che come prestazioni hanno deluso anche sotto questo punto di vista. Per questo motivo e anche per il supporto sse4 se puoi aspettare magari vale la pena comprarlo a inizio 2008 dove dovrebbero essere rilasicati i penryn intel
Top
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

Ragazzi, vi ringrazio per le risposte, ho risposto solo ora, perchè non ero a casa.
ho cercato molto nella rete, per questo ho le idee confuse :D :D
ho ancora una settimanella di tempo per scegliere, poi vi faccio sapere ;)
certo che già piu di una persona mi ha detto che per il rendering video il quad va meglio.
Danke !
Top
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

ho deciso, compro il q6600, visto che il pc non lo cambio ogni anno meglio mettersi un po bene :D e poi ho letto che si può overcloccare senza troppi rischi fino a 3000 :D
grazie
Top
Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

navajo ha scritto:ho deciso, compro il q6600, visto che il pc non lo cambio ogni anno meglio mettersi un po bene :D e poi ho letto che si può overcloccare senza troppi rischi fino a 3000 :D
grazie
Per me hai fatto bene. ;)
Top
Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:
Contatta Luci0

Messaggio da Luci0 »

Quadcore ... !!! :-)
Top
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Messaggio da navajo »

grazie per il sostegno.. :D :D ora sto meglio con la coscienza lol
venerdi dovrei andare a prendere il materiale, e se posso (leggi impegni familiari) sabato pomeriggio monto la bestiolina lol
Top
Avatar utente
venerdi_12
Packager
Packager
Messaggi: 258
Iscritto il: sab 9 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Luciano Fattore
Kernel: 3.0
Desktop: kde-4.7.0
Distribuzione: archlinux
Località: Lusciano (Ce)

Re: per Navajo

Messaggio da venerdi_12 »

navajo ha scritto:grazie per il sostegno.. :D :D ora sto meglio con la coscienza lol
venerdi dovrei andare a prendere il materiale, e se posso (leggi impegni familiari) sabato pomeriggio monto la bestiolina lol
Ciao. Sarei interessato a sapere se la scelta è stata giusta o meno.
Mi trovo con la tua stessa configurazione hardware e mi piacerebbe conoscere eventuali accorgimenti in fase di installazione slack e configurazione del kernel ( o usi il kernel-smp di default?)
Grazie
Top
Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: dubbio sul processore [deciso]

Messaggio da navajo »

ciao allora ti dico tutto:
alla fine, all ultimo momento mi hanno convinto a prendere un dual core ed ho preso un e6850 a 3ghz
ram due banchi da un giga l' uno scheda video nvidia en7600 gs e due hd sata.
con il kernel di default della slackware, ho avuto problemi solo con la scheda di rete (modulo atl1)
quindi ho scaricato l ultimo kernel e cimpilato con il modulo giusto :D
Top
Avatar utente
venerdi_12
Packager
Packager
Messaggi: 258
Iscritto il: sab 9 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Luciano Fattore
Kernel: 3.0
Desktop: kde-4.7.0
Distribuzione: archlinux
Località: Lusciano (Ce)

Re: dubbio sul processore [deciso]

Messaggio da venerdi_12 »

navajo ha scritto:...... ho avuto problemi solo con la scheda di rete (modulo atl1)
quindi ho scaricato l ultimo kernel e cimpilato con il modulo giusto :D
Questo problema l'ho incontrato anche io, ma per quanto abbia ricompilato sia il 2.6.21.5 che l'ultimo (mettendo atl1 sia in modo statico che modulare) la scheda di rete non va. la cosa strana è che con zenwalk funziona. non è che potresti mandarmi il tuo config? (venerdi_12atgmailpuntoit)
Grazie, Luciano
Top
Rispondi

Torna a “Hardware”