Pagina 2 di 3

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: gio 16 gen 2014, 22:52
da Eberoth
Beh ti faccio un esempio: il mio portatile ha 8GB di ram e, stando al manuale, questa è anche la quantità massima supportata.

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: ven 17 gen 2014, 11:40
da navajo
Eberoth ha scritto:Beh ti faccio un esempio: il mio portatile ha 8GB di ram e, stando al manuale, questa è anche la quantità massima supportata.
Sono sempre stato sfigato allora :(
Ho avuto pochi laptop, e sempre con meno RAM di quella supportota.. :roll:
Evidente che di più non puoi. Per quanto riguarda invece gli SSD , l importante è che il Laptop supporti il SATA. Quindi in questo caso, credo proprio che ci siamo.

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 6:00
da robbybby
Ciao a tutti.
Prima di tutto un grazie per le risposte.
Veniamo alla situazione odierna: per 600 euro avrei trovato un HP da 17" con core i5-4200M e un Toshiba da 15" con core i7-4700MQ.
La differenza di scheda grafica non mi interessa: la Intel HD4700 dell'i-5 o la HD4600 dell'i7 mi bastano.
Il mio dubbio è: meglio l'i7 con il monitor da 15", oppure l'i5 col monitor da 17"? Sono davvero indeciso.

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 8:22
da aschenaz
Beh, a questo punto è il fattore ingombro ad essere determinante. Il 17" è una bella bestia da portare in giro ed è consigliabile (IMHO) solo se lo userai praticamente da fisso o per piccoli e saltuari spostamenti.

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 8:39
da ZeroUno
confermo.
Ho un i7 da 17" (volevo sia la potenza che uno schermo decente visto che ci lavoro), ma portarlo tutti i giorni a spasso (con il treno) non é una passeggiata

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 8:44
da robbybby
Infatti sarei più orientato verso l'i7 da 15". Questo i7 quad core con HT mi stuzzica parecchio.
Per l'uso da fisso lo collego a un monitor da 24", con la porta HDMI.
Per mettergli su il dual boot Win8/Linux dite che mi conviene prendere un HD da 1TB, su cui clonare il suo HD originale da tenere da parte in caso di problemi in garanzia?

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 9:07
da ZeroUno
e vorresti sprecare un disco da 1T?

Clonati la tabella delle partizioni e la partizione di ripristino.
In caso di garanzia ripristina queste due e avvia la procedura di ripristino.

Comunque con l'i7 io ho qualche problema 'acustico'. Con poco sale di temperatura e la ventolina é potente (ma parlo di un dell di 2 anni fa).

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 9:18
da robbybby
ZeroUno ha scritto:e vorresti sprecare un disco da 1T?

Clonati la tabella delle partizioni e la partizione di ripristino.
In caso di garanzia ripristina queste due e avvia la procedura di ripristino.
Hai ragione, però con un HD da 500 GB (quello del Toshiba) faccio fatica farci stare sia Windows che Linux. :(

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 11:24
da lennynero
Concordo anche io con navajo. Per migliorare *sensibilmente* le prestazioni della propria macchina la prima cosa che bisogna aggiornare sono il disco e la ram. DOPO averlo fatto, quando saranno diventati obsoleti anche questi ultimi ha senso cambiare tutto. Io con il mio notebook 13''(Asus u36jc) ci faccio più o meno le stesse cose, collegandoci un monitor 24''+mouse&tastiera BT: lo uso praticamente come una workstation. Questo tipo di configurazione credo sia la migliore ma bisogna tenere comunque conto che ha senso puntare sulla portabilità, ma non troppo poiché è vero che se uno lo porta anche in giro è giusto considerarla, ma spesso si finisce per usarlo al 90% a casa...

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 11:31
da joe
robbybby ha scritto: Hai ragione, però con un HD da 500 GB (quello del Toshiba) faccio fatica farci stare sia Windows che Linux. :(
Bè, 500 GB non sono pochi...
Io uso slackware 14.0 installato sul fisso da 1 anno e mezzo circa. E in 50 GB ci sta non solo il sistema operativo e le applicazioni installate nel tempo, ma anche parecchi dati che potrei anche trasferire in uno storage esterno volendo...

Non so quanto occupi windows 8, ma sinceramente mezzo Tera mi pare uno spazio più che sufficiente per un dual boot.
Però dico questo ignorando eventuali applicativi particolari che devi avere installati... Quello devi saperlo tu ovviamente.

La tua domanda, correggi se sbaglio, era: "conviene prendere un HD da 1TB da usare in pianta stabile sul notebook e mettere l'HD attuale in cassaforte...?"
A me sembra un gran spreco lasciare il 500GB in disuso.
Non so quanto occupa la partizione di ripristino ma possibilmente cercherei di metterla su qualche DVD.
Farei più copie di backup compresse, in modo che tengano meno spazio e magari ne caricherei anche una su storage remoto, se lo spazio del servizio in uso è sufficiente.

Detto questo se l'HD che hai non è sufficiente per il dualboot (ma ne dubito...) vai sul TB.

PS.
Anche io mi stavo guardando in giro per mettere assieme un PC, e forse anche me servirebbe un notebook...
Ormai da più di un anno si legge molto bene delle soluzioni di storage a stato solido, gli SSD insomma.

La soluzione da 120 GB secondo me è abbordabile, tagli maggiori hanno un prezzo ancora alto per le mie tasche.
Ora il discorso è: se un dualboot non sta in 120GB sarebbe un bel guaio...
Vedendo i dubbi sulla capienza sufficiente di un HD da 500GB, bè non mi sono tornati i conti...

Ma quanto serve attualmente per un dualboot?
Quando basta un taglio più basso e quando invece è necessario più spazio?

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 11:38
da robbybby
500 GB per un dual boot sono più che sufficienti. Lo uso su un PC con Win7 e Slackware 14.1 senza problemi. Sulla Slackware uso pure uno schema di partizionamento complesso, con root, home var/log e tmp separate. E ho pure 8 GB di swap.

A Windows ho dedicato 120 GB, ho su poca roba, e ne uso il 73%.
Poi ho dato 320 GB alla /home, 20 GB alla /, 8 GB di swap e altri 25 GB tra /tmp, /var e /var/log.

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: mar 11 feb 2014, 19:09
da Blallo
Molti notebook attuali consentono di usare l'attacco del masterizzatore come una sata per un secondo HD, o almeno l'HP del mio amico lo permetteva.
Fare una soluzione a doppio disco SSD/Magnetico...

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: sab 15 feb 2014, 3:50
da lennynero
Ma non ho capito: una soluzione SSD, anche 120GB, per tenere slack + win(30/90... a me non crea nessuna limitazione), e avere un repository collegato con un box 2,5'' in usb3 ad un hdd 7200 è una soluzione non accettabile?

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: sab 15 feb 2014, 14:19
da robbybby
Ho dato un occhio ai prezzi e, alla fine, ho optato per il Toshiba con core i7 a 592 euro. Poi ho preso un hard disk Hitachi da 1 TB e 7200 rpm, a 74 euro. Ci clonerò sopra il disco originale da 5400 rpm, con la partizione UEFI e Win8, e poi ci installerò la Slackware 14.1 in dual boot, previo rimpicciolimento a 400 GB della partizione Win8.

Il disco è l'HGST Travelstar 7K1000.

Volevo sapere una cosa: devo lasciare le partizioni Win8 e UEFI nello stesso ordine in cui sono, quando clono il disco, perché altrimenti Win8 non fa più il boot? O posso mettere la partizione Win8 alla fine del disco?
Poi ci sarà da divertirsi per far andare Linux in dual monitor (deskto esteso) :) Qualcuno sa dirmi dove trovare le istruzioni?

PS: con Win8 e UEFI ho dovuto cercare in rete le istruzioni per accedere la BIOS setup; gulp!

Re: Quale portatile? Core i5, o i7?

Inviato: sab 15 feb 2014, 14:40
da robbybby
lennynero ha scritto:Ma non ho capito: una soluzione SSD, anche 120GB, per tenere slack + win(30/90... a me non crea nessuna limitazione), e avere un repository collegato con un box 2,5'' in usb3 ad un hdd 7200 è una soluzione non accettabile?
Potresti anche togliere il drive ottico e inserirci al suo posto l'hard disk meccanico: esistono degli appositi adattatori, che, alla fine, sono solo adattatori meccanici, perché l'interfaccia è sempre SATA. Questo a condizione che non ci siano limitazioni BIOS su quello che può essere inserito sul secondo canale SATA.