[Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?[Risolto]

Usate questo forum per richieste di aiuto e consigli sull'hardware montato nelle vostre macchine con GNU/Linux Slackware.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

[Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?[Risolto]

Messaggio da rik70 »

La butto lì in modo brutale:
secondo voi meglio AMD + VGA nVidia o Skylake/Kablake con HD-Graphics?

Os: Windows.

No Ultra-HD.

Grazie in anticipo.
Ultima modifica di rik70 il ven 23 giu 2017, 11:09, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
ponce
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3022
Iscritto il: mer 5 mar 2008, 16:45
Nome Cognome: Matteo Bernardini
Slackware: slackware64-current
Kernel: 6.6.16
Desktop: lxde
Località: Pisa
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da ponce »

l'utente ci deve far girare giochi moderni?

se 'e solo per il video editing credo che non ci siano tutte queste differenze, magari l'AMD e' un po' piu' rumoroso, ma si puo' ovviare con una ventola adatta...

rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da rik70 »

ponce ha scritto:l'utente ci deve far girare giochi moderni?
Grazie per la risposta.
No, niente giochi di alcun tipo.

Avatar utente
lablinux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1212
Iscritto il: gio 27 nov 2008, 12:23
Desktop: Gnome
Distribuzione: Debian testing
Località: Rho

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da lablinux »

da 'gnurant' quale sono, in fase di editing si usano i codec integrati delle schede video? Se cosi fosse punta sulla scheda video più che sul processore.

* raspberry prima versione model B, se non erro un dual core niente di che 512 mega o un giga di ram, fa girare filmalti h264 in full hd 30 fps (non credo 60) senza sfarfalii. Tutto merito della scheda video con i codec integrati.
Ma come dicevo non so se in fase di editing si posssano usare i codec integrati

rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da rik70 »

lablinux ha scritto:da 'gnurant' quale sono, in fase di editing si usano i codec integrati delle schede video? Se cosi fosse punta sulla scheda video più che sul processore.

* raspberry prima versione model B, se non erro un dual core niente di che 512 mega o un giga di ram, fa girare filmalti h264 in full hd 30 fps (non credo 60) senza sfarfalii. Tutto merito della scheda video con i codec integrati.
Ma come dicevo non so se in fase di editing si posssano usare i codec integrati
Ciao,
sì è vero.

Io ora sono con un i3-6100 Skylake su Linux e devo dire che per quanto riguarda la riproduzione video sono a posto con la grafica integrata: decodifica in hw di h264/hevc via vaapi, tranne hevc 10-bit, che però è stato introdotto con la serie Kabylake.
Funziona pure la codifica h264 via GPU con ffmpeg/avconv (bello vedere la CPU ferma a 800Mhz durante la conversione video :) ) anche se i risultati sono quelli che sono: alti bitrate e qualità bassa.

Per l'editing video però credo che contino i thread della CPU e altre "istruzioni" della GPU (cuda?). Di qui i miei dubbi.
Il software che usa il tizio è questo

Avatar utente
ponce
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3022
Iscritto il: mer 5 mar 2008, 16:45
Nome Cognome: Matteo Bernardini
Slackware: slackware64-current
Kernel: 6.6.16
Desktop: lxde
Località: Pisa
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da ponce »

non conosco pinnacle, ma se usa cuda molto probabilmente lo fa per effetti o decoding/encoding.

comunque per la decodifica/codifica in hardware di hevc con nvidia credo si vada su prezzi notevoli (dai 200 euri in su).

rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da rik70 »

ponce ha scritto:non conosco pinnacle, ma se usa cuda molto probabilmente lo fa per effetti o decoding/encoding.
Vero?
Forse più per gli effetti che per la codifica/decodifica. Che ne pensi?
Ho visto un video di un tizio con un i7-6xxx serie K che testava una nVidia gtx da gaming con quel software, e diceva in sostanza che miglioramenti c'erano ma non erano così marcati da giustificare la spesa aggiuntiva.
Se lo ripesco lo metto qui.
ponce ha scritto: comunque per la decodifica/codifica in hardware di hevc con nvidia credo si vada su prezzi notevoli (dai 200 euri in su).
Già,
per questo aspetto probabilmente è meglio puntare su un Kabylake + la grafica integrata.

La faccenda dei thread è quella che mi lascia più perplesso: 4 bastano?
E 2 + 2 con l'hyper threading?

Avatar utente
ponce
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3022
Iscritto il: mer 5 mar 2008, 16:45
Nome Cognome: Matteo Bernardini
Slackware: slackware64-current
Kernel: 6.6.16
Desktop: lxde
Località: Pisa
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da ponce »

mah, per andare tranquilli meglio un quad core (8 thread), costa un po' di piu' ma vale i tempi di attesa ridotti.

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da Trotto@81 »

Tempo fa vidi dei test con una NVidia Quadro di vecchia generazione (50€ di costo) che apportava benefici di circa il 20% sui tempi di rendering rispetto ad una comune VGA da gaming. Naturalmente il software di video editing deve poter sfruttare la VGA per giovarne.

rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da rik70 »

Trotto@81 ha scritto:Tempo fa vidi dei test con una NVidia Quadro di vecchia generazione (50€ di costo) che apportava benefici di circa il 20% sui tempi di rendering rispetto ad una comune VGA da gaming. Naturalmente il software di video editing deve poter sfruttare la VGA per giovarne.
Vero. Sai dove trovarla?

Tornando a bomba:
come diceva ponce, un i7 di ultima generazione a circa 300€ o qualcosa in più ti da 8 thread più una scheda grafica in grado di decodificare/codificare h264 e hevc.

Con un AMD FX-6330(6 core e 6 thread) più nVidia gt 730 siamo intorno al costo di un i5 di ultima generazione, forse qualcosa in meno.
Si avrebbe supporto a CUDA ma niente decodifica/codifica hevc in hw - che al momento però al tizio non serve: lavorerà al massimo su 1080p in h264.
Il sw in questione in questione tra l'altro prevede come requisiti grafici una geforce 200, quindi dovremmo starci.

Però bho... dubbi troppi.

Avatar utente
Blallo
Packager
Packager
Messaggi: 3302
Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
Nome Cognome: Savino Liguori
Slackware: 14.2 / 12.2
Kernel: 4.4.14-smp
Desktop: DWM
Località: Torino / Torremaggiore (FG)
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da Blallo »

Un FX6300 farebbe collo di bottiglia ad una VGA decente (tipo una 970).

Con una 730 hai così poca accelerazione sull'encoding video che è più l'overhead sulla cpu per mandarlo alla scheda che il beneficio.

L'i5 ha più forza bruta, già da solo basterebbe per video editing. I7 molto meglio dato il n° di thread (8).
Se poi più in là gli abbini una vga apposita sei a cavallo. (Meglio una serie Quadro per fare editing)

Avatar utente
Trotto@81
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3559
Iscritto il: sab 26 giu 2004, 0:00
Nome Cognome: Andrea
Slackware: Slackware64 14.2 bet
Kernel: default
Desktop: KDE 4.14.14
Località: Monasterace M. (RC)
Contatta:

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da Trotto@81 »

Ecco il video di cui parlavo. https://youtu.be/GECRo4GPPNA
La Quadro non è altro che una GeForce con dei driver ottimizzati per dei compiti specifici oltre a godere di un'assistenza tecnica dedicata, cosa che interessa per lo più ai professionisti.
Non è da trascurare nemmeno il dissipatore per la CPU se intente sfruttarla quotidianamente per l'editing video.

rik70
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2489
Iscritto il: gio 10 mar 2011, 9:21
Slackware: 15.0
Kernel: 5.15.x-generic
Desktop: Sway
Distribuzione: Arch Linux

Re: [Video Editing]AMD FX 6300/6350 o Intel Core-i5?

Messaggio da rik70 »

Ok,
core i7-6700/7700 e discorso chiuso.

Se poi non vuol spendere, centro commerciale e s'arrangia :)

Grazie a tutti.

P.s.
Con Kaby Lake niente Windows 7 o c'è un modo?

Rispondi