Qual è il miglior port?

Forum dedicato ai Porting ufficiali e non di Slackware, vedi Slack/390, ARMedslack, Slamd64, Slackintosh, Ocsid, Sloox, Zenwalk, How-Tux, Slax etc etc

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
ilconte
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 26
Iscritto il: gio lug 13, 2006 11:41

Qual è il miglior port?

Messaggioda ilconte » gio nov 16, 2006 9:49

Buongiorno, amici! Secondo voi qual è la migliore distribuzione basata su Slackware? Saluti

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » gio nov 16, 2006 10:13

Per cosa? Per mac, per lavorare a 64bit, per desktop...dipende!

ilconte
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 26
Iscritto il: gio lug 13, 2006 11:41

Messaggioda ilconte » gio nov 16, 2006 11:04

Hai ragione! Intendevo per desktop magari a 64 bits ma anche per 32 bits, non c'è problema... Si potrebbe fare una specie di classifica...

Avatar utente
airex
Linux 2.0
Linux 2.0
Messaggi: 121
Iscritto il: sab lug 08, 2006 11:03
Slackware: -current
Desktop: xfce
Distribuzione: Slackware64
Località: Milano
Contatta:

Messaggioda airex » gio nov 16, 2006 11:27

Per i 64bit non hai molta scelta (a mia saputa):
- SLAMD64
- BlueWhite64

Per la prima esistono piu' pacchetti già pronti mentre per la seconda si ha una maggior adesione alla "fisionomia Slackware", un salto sui rispettivi siti puo' dare info piu' accurate delle mie.

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » gio nov 16, 2006 11:33

E' mica così facile! A 64bit c'è slamd64 e bluewhite64, la prima un pò più matura ma non esattamente una fortezza, la seconda potenzialmente un ottima distro (anche perchè segue pari pari la slack) ma ancora acerba. A 32bit...Zenwalk e Vector Linux credo siano le più accreditate per uso domestico, parlano bene di tutte e due. Poi Slax, credo la miglior lavi distribution esistente (ok, sto peccando di partigianismo!), kate os e CollegeLinux

Avatar utente
sid77
Linux 2.6
Linux 2.6
Messaggi: 568
Iscritto il: mer giu 01, 2005 0:00
Slackware: 12.0/12.1/curr (ppc)
Località: PowerPC
Contatta:

Messaggioda sid77 » gio nov 16, 2006 14:08

ok, fugo ogni dubbio: per powerpc la migliore è la mia!














(grazie al ... !)

Avatar utente
marcello
Linux 1.0
Linux 1.0
Messaggi: 56
Iscritto il: sab dic 04, 2004 0:00
Località: Messina

Messaggioda marcello » gio nov 16, 2006 15:45

Uso da qualche mese Zenwalk. Bella distro sicuramente, veloce, pulita, semplice, aggiornata ... anche troppo .
Infatti nel giro di 6 mesi sono uscite ben 3 release e già se ne annuncia una nuova a breve. Il ritmo di aggiornamento di componenti anche essenziali è frenetico (almeno per chi proviene da Slackware).
E' pericoloso a volte aggiornare anche solo il pacchetto di una applicazione: mi è successo che, volendo aggiornare bluefish, netpkg, il gestore degli upgrade che risolve anche la dipendenze, mi ha installato Xorg 7.1, incasinandomi non poco il sistema.

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » gio nov 16, 2006 16:22

Domanda: archlinux su che distro si basa?

Avatar utente
absinthe
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2354
Iscritto il: dom mag 15, 2005 0:00
Nome Cognome: Matteo Nunziati
Slackware: 12.1 - defunct
Kernel: 2.6.32-5-amd64
Desktop: gnome
Distribuzione: debian squeeze
Località: Prato
Contatta:

Messaggioda absinthe » gio nov 16, 2006 21:48

prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?

deriva da crux... alla lontana...

M

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer ago 31, 2005 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Messaggioda submax82 » gio nov 16, 2006 22:36

absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?

deriva da crux... alla lontana...

M


no è nata da zero cioè non si basa su nessuna

Avatar utente
IceSlack
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom ott 30, 2005 13:27

Messaggioda IceSlack » ven nov 17, 2006 13:07

submax82 ha scritto:
absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?

deriva da crux... alla lontana...

M


no è nata da zero cioè non si basa su nessuna

vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » ven nov 17, 2006 14:35

IceSlack ha scritto:
submax82 ha scritto:
absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?

deriva da crux... alla lontana...

M


no è nata da zero cioè non si basa su nessuna

vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore


Ok ma ha troppe derivazioni, la considero fuori concorso :D

Avatar utente
IceSlack
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom ott 30, 2005 13:27

Messaggioda IceSlack » ven nov 17, 2006 17:54

prometeo79 ha scritto:
IceSlack ha scritto:
submax82 ha scritto:
absinthe ha scritto:
prometeo79 ha scritto:Domanda: archlinux su che distro si basa?

deriva da crux... alla lontana...

M


no è nata da zero cioè non si basa su nessuna

vattia leggere dal sito ufficiale about......

e' basata su crux

un ex basata su slack e poi riscritta from scratch e' KETEOS a mio avviso la migliore, struttura slack ma con tool di update porpio e varie cosucce auto ma non troppo.......

poi ovvio la slack rimane la migliore


Ok ma ha troppe derivazioni, la considero fuori concorso :D

cosa......... Kateos e' stata slack base poi e' stata riscritta da 0

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » sab nov 18, 2006 0:05

Ho capito male e mi sono espresso peggio, mi riferivo ad archlinux non a Kate OS

Avatar utente
prometeo79
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 1278
Iscritto il: gio mar 17, 2005 0:00
Slackware: 12
Località: Torino

Messaggioda prometeo79 » lun nov 20, 2006 8:08

Dimenticavamo! Frugalware. Chi l'ha provata? Opinioni?


Torna a “Porting Slackware”

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti