Cosa ne pensate di FELINUX?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Cosa ne pensate di FELINUX?
Come da oggetto:
http://www.fmtec.it/felinux/
Un altro porting di slack con Kde 3.5.6 automount e completamente italiana.
http://www.fmtec.it/felinux/
Un altro porting di slack con Kde 3.5.6 automount e completamente italiana.
Re: Cosa ne pensate di FELINUX?
che questi nomi mi fanno morirepy67 ha scritto:Cosa ne pensate di FELINUX?
Quindi? Esempio Zenwalk è più minimale e ha netpkg più diversi tool che la rendono un pochino più "moderna" e facile da usare. Frugalware ha pacman come gestore di pacchetti. Se ha altro non lo so perché non l'ho mai provata. Felinux è italiana ok. Poi? E' per caso un progetto di italianizzazione della slackware?elmetal ha scritto:forse che e' MADE in ITALYBart ha scritto:Mah non so cosa introduca di nuovo rispetto a Slackware?
- gioco
- Packager
- Messaggi: 900
- Iscritto il: dom 19 giu 2005, 0:00
- Slackware: last stable
- Località: in the court of the Wesnoth king
- Contatta:
Sono d'accordo con Bart.
Zenwalk ha un senso: adatta anche per pc non nuovissimi, pacchetti aggiuntivi, software sempre aggiornato.
Questa Felinux è facilmente replicabile da un'installazione di Slackware 11.0 e dei pacchetti di Slacky.it.
A proposito... a voi le release build dei pacchetti non vi suonano familiari?
*-1sl
*-1as
...
Non ci vedo niente di male a usare i pacchetti di Slacky.it per una distribuzione (anzi, è nel pieno dello spirito del software libero), però credo che una menzione Slacky.it se la meriti! Che ne pensate Loris e voi altri pacchettizzatori? (sempre che la mia supposizione sia vera)
[EDIT]
Ho visto ora che cliccando sui pacchetti appare la descrizione con tanto di riferimento a Slacky.it e al packager. Scusate.
[/EDIT]
Comunque le distro stanno diventando troppe! Sarebbe più utile convogliare gli sforzi. Sono davvero poche quelle che si distinguono e offrono qualcosa di veramente diverso dalle altre. Secondo me sarebbe più utile preparare delle ISO CD/DVD con pacchetti per le distro esistenti, magari pacchettizzando software "a tema" (ad esempio un cd con pacchetti per il calcolo scientifico, oppure con videogiochi, programmi multimediali...).
Zenwalk ha un senso: adatta anche per pc non nuovissimi, pacchetti aggiuntivi, software sempre aggiornato.
Questa Felinux è facilmente replicabile da un'installazione di Slackware 11.0 e dei pacchetti di Slacky.it.
A proposito... a voi le release build dei pacchetti non vi suonano familiari?
*-1sl
*-1as
...
Non ci vedo niente di male a usare i pacchetti di Slacky.it per una distribuzione (anzi, è nel pieno dello spirito del software libero), però credo che una menzione Slacky.it se la meriti! Che ne pensate Loris e voi altri pacchettizzatori? (sempre che la mia supposizione sia vera)
[EDIT]
Ho visto ora che cliccando sui pacchetti appare la descrizione con tanto di riferimento a Slacky.it e al packager. Scusate.
[/EDIT]
Comunque le distro stanno diventando troppe! Sarebbe più utile convogliare gli sforzi. Sono davvero poche quelle che si distinguono e offrono qualcosa di veramente diverso dalle altre. Secondo me sarebbe più utile preparare delle ISO CD/DVD con pacchetti per le distro esistenti, magari pacchettizzando software "a tema" (ad esempio un cd con pacchetti per il calcolo scientifico, oppure con videogiochi, programmi multimediali...).
Ultima modifica di gioco il gio 22 feb 2007, 23:27, modificato 2 volte in totale.
- gioco
- Packager
- Messaggi: 900
- Iscritto il: dom 19 giu 2005, 0:00
- Slackware: last stable
- Località: in the court of the Wesnoth king
- Contatta:
Re: Cosa ne pensate di FELINUX?
[pignoleria]
Slackintosh, invece, è effettivamente un porting (su powerpc).
http://it.wikipedia.org/wiki/Porting
[/pignoleria]
Si parla di porting quando si cambia ambiente d'esecuzione. Nel caso di Felinux o Zenwalk non si tratta di porting, perchè l'architettura del sistema rimane la stessa (Linux, nello specifico Slackware) cosìccome la piattaforma hardware (x86).py67 ha scritto:Un altro porting di slack
Slackintosh, invece, è effettivamente un porting (su powerpc).
http://it.wikipedia.org/wiki/Porting
[/pignoleria]
Re: Cosa ne pensate di FELINUX?
Giusta precisazionegioco ha scritto:[pignoleria]Si parla di porting quando si cambia ambiente d'esecuzione. Nel caso di Felinux o Zenwalk non si tratta di porting, perchè l'architettura del sistema rimane la stessa (Linux, nello specifico Slackware) cosìccome la piattaforma hardware (x86).py67 ha scritto:Un altro porting di slack
Slackintosh, invece, è effettivamente un porting (su powerpc).
http://it.wikipedia.org/wiki/Porting
[/pignoleria]
mmm mi ero esaltato, ma vedo che i riscontri sono negativi, e in effetti e' l'ennesima distro simile a how tux -.-
mah................ il fatto e' che queste distro non dannu nulla di nuovo, sono solo fork e per di piu' quasi uguali a quella forcata...............
mah......... la vorrei provare ma sono sicuro che mi fara' schifo -.-
mah................ il fatto e' che queste distro non dannu nulla di nuovo, sono solo fork e per di piu' quasi uguali a quella forcata...............
mah......... la vorrei provare ma sono sicuro che mi fara' schifo -.-
- tgmx
- Linux 4.x
- Messaggi: 1336
- Iscritto il: ven 28 apr 2006, 14:40
- Slackware: 14.1
- Desktop: KDE 4
- Località: Ancona
Io non mi accanirei così tanto. In fondo la differenza con windows, tra le altre, cose non è che ognuno può disporre del sistema come crede? E se questi hanno voluto "tradurre in italiano" la Slack e cambiare nome cosa c'è di male?
E per il discorso pacchetti Slacky... non mi sembra il caso di farne una questione di principio. Tra l'altro istallandoli si vede da dove provengono
Anche la questione che ormai ce ne sono troppe di queste distro non la condivido appieno, credo che finchè nascono nuove (o quasi nuove) distribuzioni significa che l'approccio "linux" all'informatica funziona.
E per il discorso pacchetti Slacky... non mi sembra il caso di farne una questione di principio. Tra l'altro istallandoli si vede da dove provengono
Anche la questione che ormai ce ne sono troppe di queste distro non la condivido appieno, credo che finchè nascono nuove (o quasi nuove) distribuzioni significa che l'approccio "linux" all'informatica funziona.