rotfl13 :D

[gohanz]

Bene, visto la variazione della discussione, che facciamo spostiamo tutto su "Packages"? Insomma nella sezioni "Pacchi"!

[aschenaz]

Qualcuno ha uno strumento per i parsec?

Però, leggendo il titolo del topic, sembrerebbe che masa si misuri
e scoppi a ridere: rotfl 13!

Non te la prendere, dai: la dimensione non è tutto!
Da noi diciamo: U cchiù è com'o meno (il più è come il meno, ovvero il troppo
equivale al poco).

[mohaa]

At the risk to be banned...
Vanoni sama's interventions are quite esoteric at best, and somewhat disconcerting, most of time.
This is here is no denonciation but the expression of my very feelings and I feel embarassed and abused from that constant "I must be right" behaviour. No euphemisms, I am refering to the too numerous topics degraded from/after Vanoni sama's contribution.
That said, I am curious on whether admins are up to react or let the river flows.
Best Regards

[masalapianta]

Qualcuno ha uno strumento per i parsec?

Però, leggendo il titolo del topic, sembrerebbe che masa si misuri
e scoppi a ridere: rotfl 13!

gia, la risata mi viene pensando alla reazione degli altri se sapessero che la mia misura e' 13km (da li il rotfl13)

[targzeta]

Io con il metro rot13 arrivo a 15 centimetri .

Poi è facile dire che il tanto vale quanto il poco, ma sentirsi dire "dov'è?" non è proprio il massimo. Non parliamo di vedere la propria ragazza addormentarsi nel mentre. O ancora quando chiedi "ti è piaciuto?" e lei "cosa?".

Emanuele

P.S. Ovviamente scherzo, con il metro rot13 arrivo a...15,5cm

[navajo]

At the risk to be banned...
Vanoni sama's interventions are quite esoteric at best, and somewhat disconcerting, most of time.
This is here is no denonciation but the expression of my very feelings and I feel embarassed and abused from that constant "I must be right" behaviour. No euphemisms, I am refering to the too numerous topics degraded from/after Vanoni sama's contribution.
That said, I am curious on whether admins are up to react or let the river flows.
Best Regards

Lo staff si rende conto del malessere di molti utenti. Per questo provvederà con ogni mezzo, ad evitare il ripetersi di situazioni spiacevoli.
Nessuno può elevarsi a moralizzatore oppure spacciarsi per chi ha la verità assoluta.
Chiunque pensa che un utente stia andando oltre misura, è pregato di mandare un messaggio privato ad un membro qualunque dello staff.
Si arriverà in casi gravi anche al ban temporaneo o permanente.

Si raccomanda la lettura delle regole, e per chi lo ha fatto, una ripassatina non fa mai male.
viewtopic.php?f=8&t=6764
SOPRATUTTO ricordarsi della grammatica italiana che non prevede frasi con simboli alfanumerici, per capirci : " > 20 " non va scritto.
si ha una tastiera con 105 tasti e uno spazio abbastanza grande per poter scrivere una frase corretta.

ps evitare di rispondere al mio post con frasi del tipo

BSD -> Linux -> PJV = Kiss rule

perchè mi arrabbio...

[sberla54]

PER TUTTI GLI ADMIN: io ne ho piene le PALLE di questa situazione e di Mario Vanoni.

Ve lo dico nella maniera piu' chiara e coincisa possibile, ed abbandono educazione e buone maniere, perche' sono mesi che ci provo con quelle ed evidentemente non sono servite a nulla.

Mi era stato detto che la situazione era cambiata e migliorata e quindi mi ero convinto a tornare a frequentare il forum, ma a me sembra tutto come prima.

Sono stufo e assolutamente esasperato di essere costretto a leggere gli interventi di Mario Vanoni in ogni maledetto topic che decido di aprire o che decido di seguire.

Il problema e' proprio questo: la quantita' di post, oltre ai suoi comportamenti.
In meno di 1 anno e' arrivato ad avere piu' post di molti di noi, che sono qui da 6 o 7 anni...e questo perche' spamma, partecipa ad ogni discussione, insiste ed insiste senza posa....
E nonostante questo si permette di sfottere altri utenti dicendo che cio' che dicono e' inutile, e non e' altro che un "post++" che causera' problemi al database del server.

Io, come dicevo, sono iscritto da 5 anni ed ho 1400 post: spero di essere stato utile a qualcuno, in qualche caso, anche se e' sicuramente molto maggiore la mole d'informazioni che ho appreso, rispetto a quella che ho trasmesso, perche' sono arrivato qui da niubbo ed ancora mi ritengo ignorante.
Nonostante questo ho sempre trattato con grande rispetto il forum: sono sempre tornato a spiegare ed illustrare le soluzioni che avevo trovato, per un determinato problema, anche quando queste non mi erano state fornite dal forum. Tutto questo, perche' speravo che potesse tornare utile a qualcun altro, sia della community che in arrivo da Google.
Non ricordo invece neppure una volta che Mario Vanoni mi sia stato utile....al limite mi ha strappato un sorriso, con qualche aneddoto o qualche battuta....ma molto piu' spesso mi e ci ha costretto ad ingoiare bile, a mangiarci le mani ed a perdere tempo in flame ed ot come questo.
Non so cosa pensino gli altri utenti ma questo e' cio' che penso io in base all'esperienza che ho avuto

Detto questo, vorrei ringraziare Albatros, che evidentemente e' una persona seria che condivide il giusto spirito del forum e che, invece di alimentare in maniera infantile un flame ed attaccare in maniera ancora piu' infantile gli altri utenti, ha semplicemente risposto a quelle che erano le mie perplessita' su quel che avevo letto nel post incomprensibile di Mario Vanoni:

Mi sembra più che legittimo e pienamente nello spirito del forum.
Ci provo io, anche se di vi Mario ne sa certamente molto più di me.

Grazie

Nel file .exrc vi legge i comandi ivi presenti quando si avvia.
Mario dovrebbe aver mappato il carattere ` (usando il comando "map x y"che sostituisce al carattere x il comando y) dicendogli di entrare in modo comandi con il doppio esc (vedi per i caratteri di controllo di vi: http://www.bo.infn.it/alice/alice-doc/m ... ode15.html - per esc si usa <ctrl><esc> che viene raffigurato con^[ ), di andare all'inizio del testo con 1G, dà un carriage return con ^M, filtra con il comando rot13 il file fino alla fine usando G prima di rot e dà di nuovo <cr>.
In sostanza digitando ` il file a cui sta lavorando verrà crittato con rot13, rendendolo di difficile comprensione a chi passando di lì lo guardi e basta.
Giusto, Mario? Correggimi se sbaglio ed integra pure con altre informazioni.

Sì, se si usa per questo, per proteggersi dai semplici curiosi in un ambiente dove non ci sono dati troppo sensibili, come metodo può andare più che bene, anzi, è un metodo carino, ma non è per niente raccomandabile per conservare in maniera protetta file importanti e riservati, come mi sembrava che si dicesse all'inizio della discussione...

Grazie Albatros...non chiedevo nient'altro al signor Mario Vanoni.
Solo una spiegazione terra terra di quanto abbozzato con segni, simboli, abbreviazioni e comandi.
Non posso certo dire di padroneggiare Vi o Rot13, adesso, ma almeno ho un'idea chiara di quanto ho letto finora...grazie davvero....mi sembra ci volesse poco, in fondo

Quel che segue invece e' per larga parte OT e sicuramente alimentera' questo flame.
Ve lo dico chiaro e tondo subito. Tanto ormai siamo arrivati al delirio.

Intanto rispondo direttamente agli sfotto' del signor Mario Vanoni:

- UNIX/BSD -> Linux -> Slackware, KISS rule, anche per PJV

La filosofia "Keep It Simple STUPID" la condivido anche io, come credo le condivideranno in tanti qui dentro.
Non dev'essere certo un fanatismo o una religione pero'....e' qualcosa che, con intelligenza va applicata ai campi che sono piu' consoni: alla programmazione, al design web o al ragionamento scientifico in generale.
Mi pare assurdo che venga applicato alla comunicazione umana.
E' ovviamente una storpiatura senza senso. Anche perche' poi, chi sta dall'altra parte, non capisce nulla...e quindi la comunicazione diventa semplicemente inutile.
Mi sembra una bambinata, questa risposta e questo comportamento.

- se non ti basta la citazione man rot13, torna a M$

Guarda, esimio signor Mario Vanoni, queste cose qui le vada a dire a qualcun altro.
Io mi sono rivolto a lei con la massima educazione e con il linguaggio piu' pacato che conosco....lei invece fa la testa di ca**o, come sempre.
Non la sopporto piu' e non intendo ingoiare il rospo altre volte.
Io ho chiesto informazioni in un forum il cui scopo e' veicolare informazioni....se a lei piace fare il fenomeno, il 1337 e non far capire agli altri quello di cui ca**o sta parlando, e' un problema suo.
Vada a farlo dove questo e' un comportamento tollerato...non so...nei forum di hacking spinto, ad esempio, dove fare i geni e tirasela a morte e' sempre stato un comportamento accettato.
Almeno trovera' qualcuno che le rispondera' a tono e le fara' abbassare la cresta.

comunque, io su rot13 non ho chiesto nulla....chiedevo chiarimenti sul suo discorso su Vi e sull'accento grave...cosa fosse rot13 l'ho capito dalle spiegazioni di masalapianta che hanno aperto il topic.
Quindi e' proprio un attacco gratuito....da testa di ca**o, come dicevo.

- in Italiano esiste l'accento grave (`) p.e. piu` e quello acuto (') p.e. perche'

Qui invece possiamo vedere tutta la supponenza del signor Mario Vanoni, nel pieno del suo splendore.
Io studio da 20 anni....credo di essere a conoscenza dell'esistenza dell'accento grave.
Ma grazie comunque per avermi trattato come un perfetto idiota.

Sono anche piu' di 10 anni che "frequento internet" e non mi e' mai capitato prima di vedere qualcuno che utilizzasse l'accento grave per "creare" le lettere accentate.
Io, per hobby, faccio il web master e mi sono, per questo, abituato ad utilizzare la combinazione "vocale + apostrofo", perche' e' sempre stata quella che mi ha dato meno problemi con il charset e con gli standard in generale.
Con le accentate ho dovuto sprecare un buon numero di bestemmie in numerose migrazioni di database di diversi formati.
A parte questo, non mi pare che sia uso comune utilizzare l'accento grave per creare le accentate.
In rete si usano le lettere accentate della tastiera (messe li apposta) o vocale + apostrofo. Credo ci siano miliardi di utenti pronti a darmi ragione.
Non credo di passare per pazzo se affermo che, su internet, e' importante rispettare la netiquette e gli standard imposti dall'uso comune e dal buon senso. Quelle cose che dicono che non si scrive in maiuscolo, non si usano le kappa, non si scrive in stile sms (o linguaggio macchina), non si mettono immagini pesantissime nei post o nelle firme....
Quelle cose, insomma, che distinguono un forum ben fatto da una boiata su forumfree, piena di brillantini e immaginette ovunque...
Evidentemente lei, dall'alto del suo ego, non porta rispetto neppure per questi standard e queste convenzioni, seppur vada continuamente millantando di conoscere "il giusto modo di fare le cose", meglio di tutti gli altri.

Ci tengo inoltre a sottolineare che questa fissa assurda dell'accento grave sembra proprio un'altra bambinata tirata fuori solo per infastidire e potersi lamentare, perche' ricordo bene che un anno fa, quando lei e' arrivato, non lo usava.

- lo Zingarelli e` un'ottimo punto di ricerca

Ed anche qui, strafottenza e mancanza di rispetto....che si addice di piu' ad uno della mia eta' piuttosto che ad un'eta' che dovrebbe portare con se saggezza e calma d'animo.

- contornare il tutto con tanto BLA-BLA inutile, aiuta?

Io non chiedo "bla bla" inutile, povero misero individuo.
Io chiedo semplicemente di poter capire quel che viene scritto nel forum.
Inoltre chiedevo cortesemente, e solo se fosse stato possibile e non fosse stato di troppo peso a nessuno, una spiegazione comprensibile della materia di cui si stava parlando in questo topic.
Non e' "blabla inutile"...e' lo scopo del forum ed il suo normale utilizzo.
Abbreviazioni, sigle, costrutti grammaticali e sintattici insensati, litigate ed attacchi infantili, papiri interi di flame...quelli si che sono veramente inutili.

E comunque, al di la' di tutto, io non sopporto piu' che un utente possa mancare di rispetto a tutti gli altri (sottolineo a tutti) ed avere il diritto di continuare a farlo.
Inoltre, io non ho attaccato proprio nessuno e non ho mancato di rispetto a nessuno, quindi non mi va bene che mi si risponda in questi toni e con questo nervosismo.
Veda di stare un po' calmino signor Mario Vanoni. E' proprio il caso.

E ci tengo a fare il suo nome in continuazione, perche' le cose vanno dette chiare, ed io non ho mai avuto nessun problema su questo forum prima del suo doloroso arrivo. Signor Mario Vanoni.

Ora vado a dire due cose allo staff ed a commentare le altre cose che ho letto nel topic:

Lo staff si rende conto del malessere di molti utenti. Per questo provvederà con ogni mezzo, ad evitare il ripetersi di situazioni spiacevoli.
Nessuno può elevarsi a moralizzatore oppure spacciarsi per chi ha la verità assoluta.
Chiunque pensa che un utente stia andando oltre misura, è pregato di mandare un messaggio privato ad un membro qualunque dello staff.
Si arriverà in casi gravi anche al ban temporaneo o permanente.

E' piu' di un anno che va avanti questo cinema ridicolo.
Vi siete tenuti Mario Vanoni ed avete perso l'interesse e la partecipazione di molti altri utenti, me compreso.
I "casi piu' gravi" si sono gia' tutti verificati, cosi' come sono state gia' infrante, da Mario Vanoni, le regole del forum e quelle della civile convivenza con altra gente.
Io non capisco perche' non lo cacciate.
In un qualsiasi altro forum normale, un utente con atteggiamenti simili sarebbe stato cacciato via in meno di 1 settimana.
Evidentemente ci sono altri interessi che non riesco a comprendere...magari e' questione di soldi....
Oppure semplicemente non avete la forza di prendere una decisione chiara e rigorosa, invece di continuare a rimandarla.

il che a casa mia significa che il pm non serviva per una discussione privata ma solo per evitare di continuare ad essere OT in un thread dove avevamo cominciato il discorso; quindi il problema di aver continuato in pubblico il pm non si pone (e due)
dell'algoritmo di cesare).

Infatti tutto questo topic e' nato in risposta ad un OT ingiustificato che e' stato iniziato da Mario Vanoni sul topic di Google Chrome OS: viewtopic.php?f=3&t=29217

Purtroppo Mario Vanoni e Masalapianta bisticciano ostinatamente fino all'esaurimento, non loro, loro potrebbero continuare per anni, ma per esaurimento di chi legge i loro interventi. Uno potrebbe dire, benissimo, li metti nella ignore list. Ma questo sarebbe stupido, perchè sia l'uno che l'altro hanno molto da offrire a questa community, e ignorare tutti i loro messaggi vorrebbe dire perdersi delle informazioni utili (basta pensare che alcuni di noi non sapevano neanche l'esistenza dell'algoritmo di cesare).

Io, in maniera infantile, mi chiederei chi ha iniziato, dato che fino ad un anno fa (prima che arrivasse Mario Vanoni) ne' Masalapianta ne' nessun altro era mai arrivato a toni simili.
Che entrambi abbiano molto da offire alla comunity mi veramente ridere. Mi ha fatto piacere venire a conoscenza di questo algoritmi di Cesare, ma vivevo bene anche senza.
Vivevo soprattutto meglio senza dovermi far prendere per il c**o da Mario Vanoni e senza che il topic su Google Chrome OS, che invece m'interessava parecchio, venisse riempito di boiate OT, da Mario Vanoni, che s'e' messo a fare il fenomeno su privacy, sicurezza e furti di laptop, quando nessuno gliel'aveva chiesto: viewtopic.php?f=3&t=29217

Purtroppo i loro litigi spesso si traducono, pur non volendo, in flame. Questo è un peccato, e l'unico invito che mi sento di dare a tutti (e quindi non solo ai due in questione) e di riuscire a capire che il fine ultimo di un thread è quello di dare risposte. I migliori thread sono quelli in cui trovi all'inizio "Ho un problema", alla fine "grazie a tutti" e un "RISOLTO" nel titolo. Se io faccio una ricerca mi piacerebbe arrivare velocemente alla soluzione del problema, e non vedere due che litigano per opinioni personali, poi mi abituo e salto le inutilità, però sarebbe carino riflettere se il nostro intervento sia interessante per tutti, o è solo per soddisfare il nostro ego che ha bisogno di primeggiare sempre. A questo proposito ricordo che anche io recentemente ho avuto una discussione estenuante con Masalapianta, ed è proprio per questo che mi sento di dire queste parole, perchè ho capito che non ne valeva la pena, oltre al fatto di aver danneggiato la community.

In una community ben fatta, com'era Slacky fino all'estate scorsa, si riesce a parlare ed a discutere anche di temi di largo respiro, che permettano considerazioni personali e scambi d'idee e di vedute.
E' veramente triste pensare che tutto si debba limitare ad un semplice problem solving: in tal modo ci sarebbe sempre qualcuno che chiede e qualcuno che risolve. Non si crea tessuto sociale.
Sarebbe un forum misero, come quello di Ubuntu.it, tanto per fare un'esempio....

A Mario Vanoni mi sento di chiedergli di sforzarsi di essere meno conciso nei suoi post, è evidente che troppi utenti non lo capiscono, e tra l'altro non so quanto sia "in regola" scrivere ad esempio, <20 anni, alla fine non siamo macchine, non dobbiamo decifrare prima di capire, e scrivere "meno di 20 anni" non è poi così oneroso.

Dire "non e' in regola" e' un eufemismo.
Mai in tanti anni di internet ho visto un utente scrivere come se si rivolgesse ad un ca**o di videoterminale.
Da un lato ci danniamo l'anima (tutti, io compreso) per mantenere in italiano corretto e corrente il linguaggio del forum e di internet in generale....vietando abbreviazioni da sms, kappa da bimbominkia, o semplici discorsi sgrammaticati; dall'altra invece si permette ad un utente di scrivere in maniera incomprensibile (ancora piu' incomprensibile del linguaggio da sms), di andare contro ogni standard e netiquette degli ultimi 10 maledetti anni di internet, usando un accento assurdo al posto delle classiche lettere accentate o della combinazione vocale + apostrofo. Senza parlare del sistematico non utilizzo di congiunzioni, verbi o normali costruzioni grammaticali.
Due pesi e due misure, come si dice in gergo...evidentemente...

cioe' ti serve avere i miei dati anagrafici per discutere con me? il valore o meno delle mie idee dipende da quel che c'e' scritto sulla mia carta di identita'?

A me pare anche assurdo e ridicolo che si permetta ad un utente di attaccarne un altro, per il semplice fatto che quest'ultimo non inserisce i propri dati anagrafici reali nel profilo.
Mi viene veramente da ridere.
E' la prima regola che mi e' stata insegnata riguardo alla "vita su internet", quella di cercare di preservare il piu' possibile la propria vera identita' ed i propri dati realmente sensibili, per evitare che vengano usati contro di noi da qualche malintenzionato in qualsivoglia attivita'. Mi pare di poter onestamente affermare che e' un principio condiviso dalla quasi totalita' della rete.
Utilizzo le mie vere generalita' solamente dove e' necessario ed intelligente farlo: ambiti lavorativi, acquisti e vendite online, stipulazione di contatti di vario genere ecc.
Inoltre, il tutto con una costruzione di frase di questo tipo:

- pm abusato e messo in pubblico da uno che in un altro thread
- dichiara falsi/inventati tutti i dati del suo profilo

...sempre semi-incomprensibile e quantomeno esotica nel suo utilizzo di un elenco putanto per dividere una frase...

temo tu abbia male interpretato le discussioni (questo sono, almeno da parte mia, non ho mai alzato la voce o tenuto toni da flame, quindi se di questo parli temo tu ti debba rivolgere altrove) tra me e Vanoni; da parte mia gli appunti che faccio a Vanoni sono sempre tesi a fare corretta informazione verso terzi (e non flame), se ci fai caso non gli ho mai fatto presente cose tipo la quasi totale illegibilita' dei suoi post, perche' in quel caso avrei alimentato dei flame sterili (tanto so benissimo che lui continuerebbe a scrivere in maniera illegibile e quindi farglielo notare non serve a nulla); viceversa quel che ho sempre fatto e' intervenire e correggere laddove Vanoni ha divulgato cose inesatte o completamente sbagliate (in ambito informatico); questo perche', ho riscontrato che ci sono molti utenti che prendono per oro colato quel che dice (anche le corbellerie) e non e' bello fare cattiva informazione in un forum, tutto sommato di buon livello, come quello di slacky (poi magari l'utente ci crede che i suoi dati sono sicuri crittandoli con il cifrario di cesare, con tutti i casini che questa convinzione gli puo' procurare).

Mi sento di concordare con masalapianta.
Non mi sembra sia lui ad iniziare ad alzare i toni, a cominciare gli OT, ad attaccare personalmente e con strafottenza gli altri utenti del forum.
Al limite lo fa in risposta alle provocazioni di Mario Vanoni, che invece si permette di attaccare e di sfottere a modo suo un po' chi ca**o gli pare.
Mi pare condivisa, infatti, l'opinione che questo algoritmo di Cesare sia assolutamente insicuro....esattamente cio' che sosteneva masalapianta....che per divulgare l'informazione ha aperto questo topic, dato che le discussione era nata OT sul topic di Google Chrome OS, per colpa di Mario Vanoni.

Capisco la tua preoccupazione sulla disinformazione in questo campo. Sono convinto che ognuno debba parlare solo di ciò che conosce, e anche io rabbrividisco nel sentir consigliare da Mario Vanoni di usare l'utente root. Però dare una corretta informazione non significa far cambiare idee all'altro (lo hai detto anche tu che lui non cambierebbe), significa esporre la propria giustificandola in maniera appropriata. Poi i lettori sono intelligenti a sufficienza da farsene una loro.
Ad esempio nel caso dell'utente root non è difficile capire che:
- dato che l'utente root può eliminare qualsiasi file, poichè ne è il proprietario, allora forse è meglio se non lo usiamo.
- un utente inesperto, se cancella per sbaglio un binario (o peggio un file di device), potrebbe pensare che l'unica soluzione è quella di reinstallare tutto. Quindi se l'utente inesperto non ha la capacità di eliminare il file suddetto, magari evita di innervosirsi con linux -> meglio non usare root.

Ahahahahaha
Infatti anche questa cosa dell'utilizzo dell'utente root e' veramente ma veramente ridicola.
Non capisco come la si possa continuare a sostenere.
E' stata una delle primissime cose che mi sono state insegnate, quand'ho iniziato ad utilizzare Linux....tanto da chi gia' lo utilizzava, quanto dalle guide che ho letto, quanto dai seminari introduttivi che ho seguito.
Le motivazioni sono talmente banali, ovvie e condivisibili che non mi spreco neanche a ripeterle.

Offtopic: Lo so, però trovo bruttino che vengano per colpa dell'accento leggermente più piccole delle maiuscole non accentate. Questione di gusti (siamo tutti un po dandy dentro no?)

Ma difatti tu, jimmy_page, usi le lettere accentate della tastiera come ogni persona sana di mente in giro per la rete.
Non ho mai visto nessuno usare quella specie di accento grave....dico, nessuno, mai.
Voi si?
Solo a me hanno insegnato a suon di sgridate che su internet si deve rispettare la netiquette e gli standard imposti dall'uso comune?
Mi ricordo che ho iniziato a prendermi le sgridate ai tempi dei newsgroup ed ho sempre accettato le critiche che mi venivano mosse e seguito gli insegnamenti di chi gia' utilizzava il mezzo che mi prestavo ad utilizzare anche io.
Anche tutto questo di colpo non vale piu' niente ed ognuno puo' fare tutto cio' che vuole?
Allora io c0m1nc10 4 scr1v3r3 d4 ub3r 1337 c0s1 p3rch3' t4nt0 m1 l3gg3t3 l0 st3ss0, 3d 4 m3 v4 d1 scr1v3r3 c0s1'...OpPuRe cHe nE dItE deL CAmEl CaSe? FaSTIdiOsO nO?
A me vedere accenti gravi da tutte le parti da fastidio quanto queste lamerate qui...

PIANTATELA. Se non si è d'accordo, si discute, si compara ANCHE con altri membri della community e si decide cosa va meglio. Non serve restare nelle convinzioni preistoriche di anni fa, SOPRATTUTTO in un campo dinamico come l'informatica, che evolve a ritmi vertiginosi. Quindi vi cito una frase:
"La mente è come un paracadute: Funziona solo quando è aperta"

Si vabbe' ma con Mario Vanoni non si puo' discutere.
Si puo' dargli ragione o dargli torto, perche' per il resto e' assolutamente inamovibile nelle sue posizioni.
Mi ricordo tutta la fuffa su cui si e' dovuto discutere per la tagline del logo, per i colori del logo e per l'articolo che mi sono permesso di fare sulle origini del nome Slackware.
Anche li, a tutta la comunita', e' toccato sorbirsi le pretese assurde di Mario Vanoni (colori, non colori, questo non va bene, questo e' vero ma non mi piace, io ci vedo poco, ecc ecc), che non s'e' smosso di un millimetro dalle sue posizioni.

Comunque, jimmi_page, non si capisce da che parte stai....ed a me sembra che ormai, dopo 1 anno di litigi, sia necessario prendere una posizione chiara.

At the risk to be banned...
Vanoni sama's interventions are quite esoteric at best, and somewhat disconcerting, most of time.
This is here is no denonciation but the expression of my very feelings and I feel embarassed and abused from that constant "I must be right" behaviour. No euphemisms, I am refering to the too numerous topics degraded from/after Vanoni sama's contribution.
That said, I am curious on whether admins are up to react or let the river flows.
Best Regards

Concordo pienamente e lodo l'educazione di mohaa.

SOPRATUTTO ricordarsi della grammatica italiana che non prevede frasi con simboli alfanumerici, per capirci : " > 20 " non va scritto.
si ha una tastiera con 105 tasti e uno spazio abbastanza grande per poter scrivere una frase corretta.
ps evitare di rispondere al mio post con frasi del tipo
BSD -> Linux -> PJV = Kiss rule
perchè mi arrabbio...

Almeno non sono l'unico a dirlo....

Detto questo, concludo augurandomi che quanto ho detto in questo post, non mi costi dei pm di sgridata, delle minacce di ban (giornaliero o permanente) o qualsivoglia altro genere di richiamo.
So chiaramente che ho infranto la regola del forum che impone di non attaccare direttamente un altro utente. Capisco anche che sono andato OT e che ho fomentato un flame.
Evidenentemente, prego lo staff di capire a che punto di esasperazione sono....e come me molti altri.

Questo mio post, inoltre, fa seguito a molti pm che mi sono scambiato con alcuni degli admin ed a moltissime discussioni che ho fatto con gli altri utenti della community su IRC....dove l'esimio signor Mario Vanoni non si sforza a venire, altrimenti capirebbe quanto condiviso e' il fastidio nei suoi confronti.

Se, invece, tutto questo mi costasse altri, ulteriori, rimproveri o eventuali minacce, credo che mi sarebbe finalmente chiaro, una volta per tutte, chi e' l'utente a cui tutto viene permesso e chi sono invece, gli utenti che non vengono in alcun modo tutelati....con tutto quel che ne consegue, riguardo al mio attaccamento alla community ed all'utilizzo del forum.

Ciao a tutti.

[raffaele181188]

Scusa sberla, potresti riassumere? Stavo seguendo il thread, ma questo è troppo... Hai scritto il 34esimo canto del Paradiso.... L'invasione degli ultrapost!!! Questo sì che fa male al server

[sberla54]

Il riassunto e' la prima frase, in grassetto

Il resto e' roba gia' detta e ripetuta fino alla nausea, purtroppo...

[urka58]

@sberla54
Scusa se mi intrometto, ma secondo me sei fuori strada. Per litigare bisogna essere in due, e qui sono in due a litigare.
Innanzitutto, mi stupisce che Mario Vanoni senta la necessità di cifrare con qualsivoglia algoritmo i suoi dati sensibili, basta che scriva con lo stesso stile con cui scrive sul forum e nessuno è in grado di capire.
L'altro signore, apre un thread giusto per provocazione, il ":D" nel titolo non mi pare si possa inquadrare come uno sforzo didattico per evitare, come si sostiene, che utenti poco esperti possano essere tratti in inganno da un "algoritmo" per niente sicuro. Se aggiungiamo i riferimenti all'età del suo contendente... Voglio ricordare che le forme di demenza senile colpiscono solo il 5-7% della popolazione, gli altri sono normali. A me Mario Vanoni pare normale, strano, ma normale.
Giudica tu.
Ciao

[sberla54]

Io non credo di aver attaccato o trattato male nessuno, ma Mario Vanoni mi ha preso comunque a pesci in faccia. Questa volta come tante altre, in passato....
Masalapianta avra' aperto un topic di provocazione, anche se l'ha fatto parlando di cose tecniche, ma credo che abbia deciso cosi' perche', per l'ennesima volta, una discussione era stata portata sull'OT e sul flame dal signor Mario Vanoni...leggi il topic su Google Chrome OS che ho linkato....che tra l'altro poteva essere una bella discussione ed invece e' morto nel nulla, per colpa di questo comportamento. E perche' e' 1 anno che vanno avanti queste bambinate.
Non ho mai detto che Mario Vanoni soffre di demenza senile...lungi da me....non mi fermerei neanche a controbattere ed a discutere...sarebbe, anzi, una grande mancanza di rispetto, per certi versi. Lo giudico, invece, nel pieno delle sue facolta', e per questo m'innervosisco.

Ah, gradirei che Mario Vanoni rispondesse a quanto da me scritto....dato che di solito ignora le mie critiche....non tra 24 ne' fra 72...ma prima possibile...tanto lo so che avra' letto quanto ho scritto...

[urka58]

Il mio è solo un invito ad una riflessione sulla necessità di schierarsi in situazioni come queste, dove si vedono molto bene i torti, ma le ragioni latitano...
Certamente sei nel pieno diritto di pensarla come credi e se lo ritieni di prenedere le parti di chi vuoi, ma insisto, qui, come in altri thread in cui i nostri amici si "confrontano" non me la sento di stare a favore di qualcuno. Meglio, a mio avviso, lasciarli "nel loro brodo", prima o poi i moderatori, se discutono solo tra loro, prenderanno qualche provvedimento.
Ciao

[navajo]

non iniziate pure voi due eh?!?!
chi frequenta il forum assiduamente sa bene come stanno le cose . non è una gara di fans. Non è il caso di contiunare.
stop
scambaitevi le opinioni su pm, via emeil via internet chat relay, via instant messanger, via posta, andateve a prende sotto casa.. menateve ma basta..

[sberla54]

non iniziate pure voi due eh?!?!
chi frequenta il forum assiduamente sa bene come stanno le cose . non è una gara di fans. Non è il caso di contiunare.
stop

No no io e urka58 direi che si sta parlando normalissimamente.

Certamente sei nel pieno diritto di pensarla come credi e se lo ritieni di prenedere le parti di chi vuoi, ma insisto, qui, come in altri thread in cui i nostri amici si "confrontano" non me la sento di stare a favore di qualcuno.

Io sto solo prendendo le mie, di difese, visto che Mario Vanoni attacca tutti, me compreso. E ci tengo anche alla salute della community, che ormai e' appestata.
Non voglio certo partecipare al duello Mario Vanoni vs Masalapianta.

Meglio, a mio avviso, lasciarli "nel loro brodo", prima o poi i moderatori, se discutono solo tra loro, prenderanno qualche provvedimento.

E' 1 anno che vanno avanti queste storie, questi comportamenti, queste litigate e tutte queste proteste da parte di svariati utenti.
Provvedimenti, a quel che so, ne sono anche stati presi, ma erano temporanei ed e' chiaro che non sono serviti a nulla.

scambaitevi le opinioni su pm, via emeil via internet chat relay, via instant messanger, via posta, andateve a prende sotto casa.. menateve ma basta..

Ma che ti prende adesso, scusami?
Tutte queste cose, pm, irc e via dicendo, le ho e le abbiamo gia' fatte...come ben sai....
Io e Urka non ci siamo mica attaccati....ci siam scritti 2 righe tranquillissime...

[urka58]

non iniziate pure voi due eh?!?!
chi frequenta il forum assiduamente sa bene come stanno le cose . non è una gara di fans. Non è il caso di contiunare.
stop
scambaitevi le opinioni su pm, via emeil via internet chat relay, via instant messanger, via posta, andateve a prende sotto casa.. menateve ma basta..

Qual'è il problema?
Ciao