Un'opinione su zenwalk
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Specificare nome e versione del porting.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Un'opinione su zenwalk
Chiedo scusa, ho involontariamente cancellato il post originale. Continuate pure qui la discussione su zenwalk!
- brg
- Linux 3.x
- Messaggi: 580
- Iscritto il: sab 12 mar 2011, 14:20
- Slackware: 15.0
- Kernel: 5.15.117
- Desktop: KDE5
- Località: Montecatini
- Contatta:
Re: Un'opinione su zenwalk
La uso sul mio ultraportatile (un netbook per intenderci) nella versione con Openbox. È una distribuzione leggera e ben organizzata e, se sei esperto nel configurare Slackware, non hai problemi con Zenwalk, che è una derivata.
Openbox ha bisogno di qualche configurazione manuale e qualche script di utilità per essere completamente usabile, ma a parte questo non mi ha dato nessun problema e lo preferisco di gran lunga a XFCE.
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
Openbox ha bisogno di qualche configurazione manuale e qualche script di utilità per essere completamente usabile, ma a parte questo non mi ha dato nessun problema e lo preferisco di gran lunga a XFCE.
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
-
- Linux 1.x
- Messaggi: 150
- Iscritto il: mer 27 gen 2010, 23:18
- Slackware: 13
- Desktop: fluxbox
- Distribuzione: xubuntu
- Località: bagheria palermo
Re: Un'opinione su zenwalk
Codice: Seleziona tutto
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
io sinceramente pensavo di usarla con gnome.
Per avere una derivata di slack con ambiente gnome
Re: Un'opinione su zenwalk
Se guardi ad una derivata per usare gnome potresti anche rimanere su slackware ed installare gnomeslackbuilds: http://gnomeslackbuild.org/prinias ha scritto:perche?Codice: Seleziona tutto
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
io sinceramente pensavo di usarla con gnome.
Per avere una derivata di slack con ambiente gnome
-
- Linux 1.x
- Messaggi: 150
- Iscritto il: mer 27 gen 2010, 23:18
- Slackware: 13
- Desktop: fluxbox
- Distribuzione: xubuntu
- Località: bagheria palermo
Re: Un'opinione su zenwalk
mai sentita questa derivata.Bart ha scritto:Se guardi ad una derivata per usare gnome potresti anche rimanere su slackware ed installare gnomeslackbuilds: http://gnomeslackbuild.org/prinias ha scritto:perche?Codice: Seleziona tutto
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
io sinceramente pensavo di usarla con gnome.
Per avere una derivata di slack con ambiente gnome
Non è altro che slackware con gnome,giusto?
ed è una distro aggiornata come slackware?
- Xunyl
- Linux 1.x
- Messaggi: 170
- Iscritto il: gio 28 gen 2010, 15:57
- Slackware: current64
- Kernel: 5.4.54
- Desktop: Sway
Re: Un'opinione su zenwalk
Non è una derivata ma è semplicemente gnome da installare su slackware.prinias ha scritto:mai sentita questa derivata.Bart ha scritto:Se guardi ad una derivata per usare gnome potresti anche rimanere su slackware ed installare gnomeslackbuilds: http://gnomeslackbuild.org/prinias ha scritto:perche?Codice: Seleziona tutto
Non la userei su un sistema desktop, perché preferisco affidarmi a Slackware(64) e a KDE4.
io sinceramente pensavo di usarla con gnome.
Per avere una derivata di slack con ambiente gnome
Non è altro che slackware con gnome,giusto?
ed è una distro aggiornata come slackware?
- submax82
- Staff
- Messaggi: 3202
- Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
- Desktop: xfce
- Distribuzione: SalixOS
- Contatta:
Re: Un'opinione su zenwalk
se devo dare un'opinione preferisco salixos, che ormai utilizzo da tempo e consiglio a tutti di provarla.
perchè è slackware al 99.99% (e tiene molto alla compatibilità)
perchè usa spkg + slapt-get (al posto di netpkg)
perchè ha gli slkbuild (anche zenwalk lo ha ma è molto più personalizzato per funzionare su zenwalk)
software senza path come slackware, nel limite del possibile (kernel vanilla)
installer classico slackware semplificato (come zenwalk) + live installabile
usa solo txz/tgz come slackware
stabilissima come slackware
offre anche cd con alternative a xfce anche se io uso e adoro xfce/lxde.
perchè è slackware al 99.99% (e tiene molto alla compatibilità)
perchè usa spkg + slapt-get (al posto di netpkg)
perchè ha gli slkbuild (anche zenwalk lo ha ma è molto più personalizzato per funzionare su zenwalk)
software senza path come slackware, nel limite del possibile (kernel vanilla)
installer classico slackware semplificato (come zenwalk) + live installabile
usa solo txz/tgz come slackware
stabilissima come slackware
offre anche cd con alternative a xfce anche se io uso e adoro xfce/lxde.
Re: Un'opinione su zenwalk
E aggiungerei:submax82 ha scritto:se devo dare un'opinione preferisco salixos, che ormai utilizzo da tempo e consiglio a tutti di provarla.
perchè è slackware al 99.99% (e tiene molto alla compatibilità)
perchè usa spkg + slapt-get (al posto di netpkg)
perchè ha gli slkbuild (anche zenwalk lo ha ma è molto più personalizzato per funzionare su zenwalk)
software senza path come slackware, nel limite del possibile (kernel vanilla)
installer classico slackware semplificato (come zenwalk) + live installabile
usa solo txz/tgz come slackware
stabilissima come slackware
offre anche cd con alternative a xfce anche se io uso e adoro xfce/lxde.
- gestione delle dipendenze;
- installer differenti (core, basic, full).
-
- Linux 0.x
- Messaggi: 43
- Iscritto il: lun 19 giu 2006, 9:48
- Kernel: 2.6erotti
- Desktop: Xfce
- Distribuzione: Xubuntu
Re: Un'opinione su zenwalk
Salixos è interessante Grazie!
Segnalo di avere installato Zenwalk su un eeepc VECCHIERRIMO, dell'anteguerra, uno dei primissimi modelli da sette pollici usciti. Riconosce tutto al volo, non ho casini di installazione, è slackware al 90%, è veloce da far paura, e non ho dovuto perdere tempo a configurarla. Lo so che lo slackwarista medio prova orgoglio nel dire "conosco ogni byte della struttura", ed è giustificato, ma in questo caso volevo solo una stazione multimediale + chat + navigazione... sulla mia TV da 32 pollici con hardware vetusto. Funziona benissimo per tutte queste cose, è stabile, sicura, veloce, e l'ho fatta stare su un SSD di meno di due GB.
Segnalo anche che XFCE Zenwalk stupra brutalmente in velocità XFCE degli ubuntu e delle derivate, e pareggia con LXDE.
Segnalo di avere installato Zenwalk su un eeepc VECCHIERRIMO, dell'anteguerra, uno dei primissimi modelli da sette pollici usciti. Riconosce tutto al volo, non ho casini di installazione, è slackware al 90%, è veloce da far paura, e non ho dovuto perdere tempo a configurarla. Lo so che lo slackwarista medio prova orgoglio nel dire "conosco ogni byte della struttura", ed è giustificato, ma in questo caso volevo solo una stazione multimediale + chat + navigazione... sulla mia TV da 32 pollici con hardware vetusto. Funziona benissimo per tutte queste cose, è stabile, sicura, veloce, e l'ho fatta stare su un SSD di meno di due GB.
Segnalo anche che XFCE Zenwalk stupra brutalmente in velocità XFCE degli ubuntu e delle derivate, e pareggia con LXDE.