Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Meskalamdug ha scritto:
Come virtualizzatore sono indeciso tra kvm e virtualbox.
io ti consiglio vivamente VMware ESXi: se "vuoi tenerti in allenamento" almeno fallo con qualcosa di enterprise (e con potenziale possibilità di usarlo pure professionalmente)
Un po stressante perchè il client grafico per controllare le macchine virtuali è solo su windows
Di Xen citrix cosa ne pensi?
Un po stressante perchè il client grafico per controllare le macchine virtuali è solo su windows
Di Xen citrix cosa ne pensi?
Ciao , xenserver di Citrix e' un buon prodotto dopo vmware a livello enterprise no vedo alternative ( a meno che non valutiamo kvm su red hat) la versione gratuita ha un alicenza che scade annualmente il client grafico ufficiale e' anchesso solo per windows , tuttavia c'e' OpenXenManager http://sourceforge.net/projects/openxenmanager/ che funziona discretamente ( l'ultima versione che abbia usato aveva qualche problemino ma la maggior parte delle funzioni era operativa ) .
io ti consiglio vivamente VMware ESXi: se "vuoi tenerti in allenamento" almeno fallo con qualcosa di enterprise (e con potenziale possibilità di usarlo pure professionalmente)
e' vero tuttavia le funzioni enterprise non le puoi usare con una versione ESXi ne tantomeno senza un cluster ( vMotion distribuited switch etc .... ) ESXi di suo non richide grandi skill le cose si complicano quando cominci ad usare vSphere
Ad ogni modo se la tua scelta e' tra kvm o virtualbox in ambito server kvm tutta la vita ...
Un po stressante perchè il client grafico per controllare le macchine virtuali è solo su windows
Di Xen citrix cosa ne pensi?
Ciao , xenserver di Citrix e' un buon prodotto dopo vmware a livello enterprise no vedo alternative ( a meno che non valutiamo kvm su red hat) la versione gratuita ha un alicenza che scade annualmente il client grafico ufficiale e' anchesso solo per windows , tuttavia c'e' OpenXenManager http://sourceforge.net/projects/openxenmanager/ che funziona discretamente ( l'ultima versione che abbia usato aveva qualche problemino ma la maggior parte delle funzioni era operativa ) .
io ti consiglio vivamente VMware ESXi: se "vuoi tenerti in allenamento" almeno fallo con qualcosa di enterprise (e con potenziale possibilità di usarlo pure professionalmente)
e' vero tuttavia le funzioni enterprise non le puoi usare con una versione ESXi ne tantomeno senza un cluster ( vMotion distribuited switch etc .... ) ESXi di suo non richide grandi skill le cose si complicano quando cominci ad usare vSphere
Ad ogni modo se la tua scelta e' tra kvm o virtualbox in ambito server kvm tutta la vita ...
Kvm lo ho provato su slackware ed è lentissimo
su rhel usato in azienda(in produzione) va bene,
quindi penso metterò rhel+kvm.
Meskalamdug ha scritto:
Kvm lo ho provato su slackware ed è lentissimo
su rhel usato in azienda(in produzione) va bene,
quindi penso metterò rhel+kvm.
Ciao, sinceramente la cosa mi risulta strana ... sul mio notebook io ho sia vmware che kvm e su kvm posso far girare anche 2 macchine virtuali in contemporanea mentre con vmware workstation non esiste .... in azienda ho un server di test slackware+kvm che gira su di un IBM x3500 con 32Gb di ram e 2 Tb di storage per i test e su di esso al momento girano 6 Server windows 2k8 R2 e ti dico che le performance sono piu' che accettabili per una piattaforma di test ...
Ad ogni modo in produzione non credo troverai mai nessuno che usi slack+kvm quindi direi che RHEL6+KVM e' un ottima scelta
Meskalamdug ha scritto:Kvm lo ho provato su slackware ed è lentissimo
Non potrebbe semplicemente essere compilato/tunato/configurato male?
Probabile.
Non ho scritto che kvm è lentissimo di per se,in azienda faceva girare parecchia roba e bene
,ho scritto che è lento su Slackware,contate però che ho usato kvm su slackware qualcosa come un anno e mezzo fa..
NetNightmare ha scritto:
e' vero tuttavia le funzioni enterprise non le puoi usare con una versione ESXi ne tantomeno senza un cluster ( vMotion distribuited switch etc .... ) ESXi di suo non richide grandi skill le cose si complicano quando cominci ad usare vSphere
hai però 60 giorni di evaluation period per imparare tutto..
a me qemu-kvm funziona bene (non e' lento), anche su normali macchine desktop: lo uso col supporto per spice e insieme a libvirt/virt-manager per macchine virtuali linux e windows, a casa e al lavoro (su slackbuilds.org ho aggiornato poco tempo fa gli script di build di tutta la roba necessaria per la 14).
c'e' da dire che non uso la virtualizzazione completa (vmware, virtualbox, etc non li uso proprio piu') per i giochi: per quello faccio, quando possibile, con wine (dove non ho grosse perdite di performance).
ponce ha scritto:a me qemu-kvm funziona bene (non e' lento), anche su normali macchine desktop: lo uso col supporto per spice e insieme a libvirt/virt-manager per macchine virtuali linux e windows, a casa e al lavoro (su slackbuilds.org ho aggiornato poco tempo fa gli script di build di tutta la roba necessaria per la 14).
c'e' da dire che non uso la virtualizzazione completa (vmware, virtualbox, etc non li uso proprio piu') per i giochi: per quello faccio, quando possibile, con wine (dove non ho grosse perdite di performance).
Giochi?Ogni tanto rispolvero qualche vecchio titolo con mame
o qualcosa del 2000...
lo uso col supporto per spice e insieme a libvirt/virt-manager per macchine virtuali linux e windows, a casa e al lavoro (su slackbuilds.org ho aggiornato poco tempo fa gli script di build di tutta la roba necessaria per la 14).
Anche io ho voluto provare "l'ebbrezza" di qemu con kvm e direi che mi sono trovato piuttosto bene, tranne per il comparto video, dove virtualbox è un passettino avanti. Ma solo se uso l'intefaccia grafica del guest, vedi alla voce Windows . Per i server no problem. Offtopic:Ci ho messo un po' a capire che con libvirt/virt-manager per utilizzare spice oltre a tutte le dipendenze indicate dai vari slackbuilds doveva essere installato anche spice-gtk. Se lo sai è ovvio ma visto che non era menzionato da nessuna parte mi ha fatto perdere del tempo. Ma con vnc funziona comunque bene
il problema principale comunque rimane: le macchine che ci monti sopra fanno casino come un aereoplano e buttano un sacco di aria calda, quindi devi comunque trovargli una collocazione in una stanza isolata e condizionata, non vedo proprio alternative...