Regole del forum
1) Citare l'eventuale nome e link dell'articolo della wiki.
2) Specificare se discussione/suggerimento o richiesta d'aiuto.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Abbiamo settato la wiki in modo che tutti gli utenti iscritti al forum possano modificarla. Niente più gruppo Wiki. Stiamo anche valutando come riaprire i sorgenti della homepage e di tutta la wiki.
Emanuele
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
targzeta ha scritto:Abbiamo settato la wiki in modo che tutti gli utenti iscritti al forum possano modificarla. Niente più gruppo Wiki. Stiamo anche valutando come riaprire i sorgenti della homepage e di tutta la wiki.
Emanuele
questa mi sembra una bella novità,
ma la home va bene così: blindata (e per i soli addetti ai lavori) ... il problema e sulla sezione "Documentazione" che, se blindata, non ti ispira un'idea di collaborazione a livello community ... tecnicamente le 2 sezioni (home e documentazione) andrebbero separate ... avendo dei terzi livelli sul dominio è possibile condividere il database su due (o più) installazioni Mediawiki ... le 2 installazioni avrebbero la directory "images" in comune (con un link simbolico), ma Localsettings.php diversi, estensioni diverse, volendo anche skin diverse ... e quant'altro ... forse si può fare anche usando directory diverse nello stesso sito ...
Abbiamo trovato un modo alternativo per proteggere i percorsi sul server. Abbiamo quindi riaperto i sorgenti di tutte le pagine, però abbiamo dovuto "nascondere" la storia della pagine protette sino all'ultima versione, altrimenti uno poteva vedere lo stesso i percorsi sul server osservando la storia delle pagine.
Emanuele
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
targzeta ha scritto:però abbiamo dovuto "nascondere" la storia della pagine protette sino all'ultima versione, altrimenti uno poteva vedere lo stesso i percorsi sul server osservando la storia delle pagine.
toh, a questo non ci avevo pensato ...
Però se ricordo bene esiste in maintenance/ uno script per la rimozione permanente di una singola revisione.
Questi path sono stati inseriti da poco, quindi le revisioni da eliminare non sono molte.
Riassumendo comunque possiamo dire che le critiche all'inizio fanno male e rischiano flame, ma a quanto pare spesso i risvolti sono positivi
Un grazie a zoros
Mi sembra che ORA sia mettibile solved (in maiuscolo) nel subject
ZeroUno ha scritto:Però se ricordo bene esiste in maintenance/ uno script per la rimozione permanente di una singola revisione.
Questi path sono stati inseriti da poco, quindi le revisioni da eliminare non sono molte.
Non si può fare perchè le vecchie revisioni generano un'errore "di lentezza" perché hanno i link autoreferenziati via http://www.slacky,eu/. E' per questo che siamo passati al protocollo 'file://'.
Emanuele
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama