brg ha scritto:
1 significa correlazione completa, difatti il bilancio commerciale è perfettamente correlato con se stesso. 0 significa che i dati sono scorrelati. Risultato: l'andamento della bilancia commerciale è significativamente più correlata con l'andamento del greggio che con l'andamento dei cambi. Avanti con la prossima
rotfl non ce la puoi fare, a parte che l'indice di correlazione lo devi calcolare sul prezzo del gas e non del petrolio (e gia questo dimostra quanto tu poco abbia capito di quello fin qui discusso), ma l'indice di correlazione di Pearson ti dice
mediamente la covarianza e la deviazione standard di due variabili, è utile per farsi un'idea generale ma di per se non dice nulla (non a caso il concetto di covarianza è affrontato in teoria delle
probabilità); per esempio tu puoi avere due variabili il cui indice di correlazione è molto alto, ma poi andando ad analizzare le singole coppie trovi alcuni casi in cui i rispettivi valori contraddicono l'ipotesi iniziale perchè talmente non correlati da rendere impossibile l'ipotesi stessa di correlazione, te ne ho fatto un esempio nel precedente post:
io ti dico che tra prezzo del petrolio e il grafico del saldo commerciale che ho postato non c'è correlazione, andando a guardare i rispettivi andamenti anno per anno, facendoti l'esempio dei picchi del 2008 e 2011, tu rispondi che dopo la crisi del 2008 il prezzo del gas è andato un po' per conto suo e posti un grafico sull'andamento del prezzo del petrolio e del gas, io ti faccio presente che il grafico che hai postato mi da ulteriormente ragione perchè dal tuo grafico si evince che nel 2010 e nel 2011 il gas costava molto poco, mentre il saldo commerciale in quegli anni è andato malissimo.
nel suddetto esempio, a prescindere dal indice di correlazione, abbiamo trovato almeno due casi in cui i dati divergono talmente tanto da escludere l'ipotesi iniziale (e cioè che l'andamento del saldo commerciale di quegli anni fosse maggiormente influenzato dal prezzo del petrolio)
Questo tipo di analisi (basate su covarianza e deviazioni standard) sono molto usate in medicina, fisica, ecc.. perchè in questo modo i valori che si discostano troppo vengono eliminati e quindi ti togli dai piedi gli errori di misura, ma non ha molto senso usarle quando i dati sai gia che sono esatti e non contengono errori perchè ti perdi le coppie di valori che divergendo troppo contraddirebbero l'ipotesi di correlazione; o meglio, questo tipo di analisi applicate all'economia sono anche utili per farsi un'idea, ma poi, non essendoci errori di misura, devi anche andare a verificare che non ci siano coppie di valori troppo divergenti
sezione bonus, la bilancia commerciale italiana 1970-1990, importazioni, esportazioni e saldo in milioni di euro del 2005 (dati ISTAT)
...
Quel malefico euro c'affossava il commercio trent'anni prima di entrare in vigore. Cattivo euro, cattivo
??? non ho mai detto che l'unica causa di una crisi di bilancia dei pagamenti possa essere l'euro, ma che l'attuale crisi di bilancia dei pagamenti è principalmente dovuta ad una moneta (l'euro) troppo forte; nella fattispecie negli anni 70 ci fu iperinflazione, il che significa export pesantemente depresso il che significa saldo commerciale a picco.
In quel caso si che la colpa era del petrolio, perchè le due grosse crisi petrolifere di quegli anni fecero alzare i prezzi (perchè, diversamente da oggi, dipendevamo in massima parte dal petrolio per la produzione di energia), ma il governo, che fine a quel momento aveva adottato politiche economiche keynesiane, l'affrontò come fosse un'inflazione della domanda (perchè così aveva sempre fatto ed aveva sempre funzionato), il che si rivelò inutile ed anzi esacerbò la situazione.
Oggi però, l'inflazione è bassa, quindi anche questo basta per contraddire la tua ipotesi di correlazione tra saldo commerciale e prezzo del petrolio, perchè se non è l'inflazione (e quindi l'import) rimane solo l'export, che è influenzato in massima parte dal tasso di cambio della moneta; ormai te l'ho dimostrato in tanti di quei modi che comincio a dubitare tu possa mai capirlo (d'altra parte è peculiarità dei spaghetti liberisti fissarsi su teoremi mal applicati e non capire l'ovvio neanche quando gli morde il naso)