Ciao a tutti!
Questo thread nasce sopratutto per la mia curiosità. Un mio amico ha un Iomega Micro Mini USB 2.0 Drive (un nome molto lungo per una penna usb). Nonostante sul sito della Iomega sia assicurato che funziona con "Linux 2.4.0 or higher" su Slackware 10.1 non funziona (nè che il kernel 2.6 di default, né con uno che ho compilato io, con il 2.4 non ci ho provato), né funzionava su una Red Hat 9.0 con kernel della serie 2.4.
L'ho provata con una Knoppix sullo stesso computer e nonostante l'errore in dmesg "unknown partition table" la penna funziona come /dev/uba.
Mi stavo chiedendo se il fatto che nel kernel di default di Slackware non siano configurati i Memory Technology Devices (MTD) sia la causa del problema (in quello di Knoppix lo sono).
Purtroppo in questo momento non avrei neanche il tempo di scrivere questo thread e non posso mettermi a ricompilare il kernel per fare esperimenti... Ma la curiosità è troppo forte...
Che ne dite?
Problemi con Iomega Micro Mini USB 2.0 Drive
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
brancalessio
- Linux 2.x
- Messaggi: 316
- Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00
-
brancalessio
- Linux 2.x
- Messaggi: 316
- Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00
x muflone
in realtà dopo che l'ho provata con knoppix non ho provato a creare il device uba su slack (udev non lo crea, almeno stando a syslog) e non so quanto sia un problema di fs, mancando il device.
x paoletta
syslog dice che il kernel si è accordo di un device usb, ma poi non viene creato il device e non mi sembra nessun modulo caricato da hotplug.
Ciao!
in realtà dopo che l'ho provata con knoppix non ho provato a creare il device uba su slack (udev non lo crea, almeno stando a syslog) e non so quanto sia un problema di fs, mancando il device.
x paoletta
syslog dice che il kernel si è accordo di un device usb, ma poi non viene creato il device e non mi sembra nessun modulo caricato da hotplug.
Ciao!
-
brancalessio
- Linux 2.x
- Messaggi: 316
- Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00
In realtà uno dei kernel provati ha il modulo Low Performance disabilitato, ma la penna non funziona.
Ma i devices uba, uba1, ... sono device per quel modulo? Nel tal caso dato che sulla knoppix funziona quel modulo dovrebbe essere usato. Oppure sono devices usati genericamente?
Come sda, sda1, sda2, ... non funzionava con un kernel della serie 2.4 su un Red Hat che ho ucciso per installare Slackware.
Ma i devices uba, uba1, ... sono device per quel modulo? Nel tal caso dato che sulla knoppix funziona quel modulo dovrebbe essere usato. Oppure sono devices usati genericamente?
Come sda, sda1, sda2, ... non funzionava con un kernel della serie 2.4 su un Red Hat che ho ucciso per installare Slackware.
Paoletta ha scritto:per evitare il problema di uba (a cui probabilmente può essere dovuto il problema) basta ricompilare il kernel avendo cura di disabilitare il modulo Low Performance USB Block Driver (nella sezione Device Drivers)
Non avevo capito...brancalessio ha scritto:x muflone
in realtà dopo che l'ho provata con knoppix non ho provato a creare il device uba su slack (udev non lo crea, almeno stando a syslog) e non so quanto sia un problema di fs, mancando il device.
Ne approfitto per chiedere...
sono l'unico che monta le penne usb via /dev/sdax?
-
brancalessio
- Linux 2.x
- Messaggi: 316
- Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00
x muflone
Ho disabilitato nel kernel il driver low performance, perché quelli impedivano al masterizzatore usb di funzionare (non funziona con uba). La penna usb invece funzionava. Ora entrambi funzionano come sda, sda1, ... mi sembra (la penna di sicuro, quando ho il cdrw attaccato metto solo dev=0,0,0 in cdrecord e non lo monto mai).
Ciao!
Ho disabilitato nel kernel il driver low performance, perché quelli impedivano al masterizzatore usb di funzionare (non funziona con uba). La penna usb invece funzionava. Ora entrambi funzionano come sda, sda1, ... mi sembra (la penna di sicuro, quando ho il cdrw attaccato metto solo dev=0,0,0 in cdrecord e non lo monto mai).
Ciao!