64 bit si, 64 bit no; Sinceramente non vi capisco, da quando si parla di 64 bit sembra che ci sia panico generale, mentre l'integrazione di KDE4 non ha sortito effetti; il vero cambiamento nell'uso "Desktop" del sistema è proprio l'introduzione del KDE4, a prescindere che vada bene o male, se provate ad usarlo dopo anni di KDE precedenti capirete bene quello che dico.
Lasciando perdere un momento il discorso delle prestazioni, c'è un brusio generale anche per quanto riguarda i pacchetti, tutte queste discussioni non tengono presente che le applicazioni che hanno reali problemi nella compilazione sul 64 bit sono veramente pochissimi, mentre per i binari di software commerciali ( Skype per esempio ) si possono usare librerie di compatibilità fino a quando anche questi non si adegueranno.
Perchè il 64bit ? Perchè il 32bit ? lasciamo perdere i benchmark, usateli e poi giudicherete da soli, tenete solo presente che come diceva poco prima Idefix il 64bit è la "vera" innovazione di questi ultimi anni inoltre solo gli AMD hanno un "vero" supporto ai 32 bit, gli Intel sono emulati; hanno un supporto finchè le case produttrici di processori decidono che debba essere così, parlando di prodotti commerciali e non di linux, ci ricordiamo ancora bene il discorso della compatibilià quando ci fu il passaggio da win9x a Xp e adesso da XP a .... qualunque cosa ci sia; e per quanto riguarda i Linux, il passaggio dal kernel 2.4 al 2.6.
Perchè il 64bit ? Perchè il 32bit ? Questa discussione sta diventando sterile, voi vi chiedete cosa fanno oggi i 64bit in più dei 32bit che senso ha, chiedetevi cosa potranno fare o cosa faranno domani, è ovvio che fino ad oggi le applicazioni siano state sviluppare ed ottimizzate per 32bit, quindi alcune e ripeto solo alcune potrebbero avere o hanno problemi sul 64, ma "domani" il 64 bit ha possibilità che il 32 nemmeno si sogna, oltre a limitazioni in meno.
Alcune applicazioni sono state riscritte, riscritte non adattate, riscritte per funzionare a 64 bit ed hanno una prestazione nettamente superiore, software CAD/CAM/CAE, modellazione, simulazione e chi più ne ha più ne metta.
Non siete convinti ad usare il 64bit ? Non l'ha prescritto il medico di usarlo, io credo che le scelte vadano fatte in base alle proprie esigenze e/o in base alle proprie "curiosità", solo tenete sempre presente che è il domani tecnologico attuale, tutto dovrà spostarsi verso il 64bit, non ci sono alternative, le limitazioni del 32 sono già giunte e gli sviluppatori fanno i salti mortali per superarle, certo quando ho iniziato ad usare i computer, con i 8/16 bit c'erano gioielli di ingegneria informatica, software che riuscivano a sfruttare al massimo risorse limitatissime, mentre oggi le risorse si "sprecano", ma in ogni epoca bisogna tener conto delle limitazioni attuali, immaginate di avere un appartamento da 100mq e di costringervi a vivere in 50/40.
Leture interessanti
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Microprocessore
http://it.wikipedia.org/wiki/64_bit
<<
"La strategia di AMD
I processori AMD a 64 bit sono in grado di supportare, in modo innovativo, sia le applicazioni a 32 bit che quelle a 64 bit, e offrono una transizione indolore che consente di stabilire una base installata di software a 64 bit pur proteggendo gli investimenti in soluzioni a 32 bit. Questo risultato è stato ottenuto grazie all'evoluzione dell'architettura x86 che la rende in grado di supportare tre modalità di esecuzione:
* Modalità legacy: sistema operativo a 32 bit e applicazioni a 16 bit e 32 bit
* Modalità di compatibilità a 32 bit: sistema operativo a 64 bit con applicazioni legacy (16 bit e 32 bit)
* Modalità a 64 bit: sistema operativo a 64 bit e applicazioni a 64 bit e compatibili "
>>
Seeker
Edit post lettura
* Segnala il messaggio
* Rispondi citando
Re: Perchè 64 bit?
Messaggiodi raffaele181188 » gio ott 08, 2009 10:32 am
Umpf.. Ecco, appunto, nbench... vabbè, il punto è che un guadagno minimo nei bench (quelli che ho linkato io, non nbench) si traduce in un guadagno impercettibile nelle applicazioni comuni. Ergo "sistemi che vanno al doppio" sono frutto di quel bicchiere di acqua e zucchero. Non ho altro da dare a questa discussione
io non so cosa tu intendi per applicazioni comuni, per un ufficio tecnico le applicazioni comuni sono software cad/cam/cae; per uno studio di grafica i software comuni sono modellazione e ritocco fotografico, per uno studio di impaginazione altri, per un "bambino" i giochi, per mia mamma visualizzazione fotografica, navigazione, software per l'uncinetto ( credetemi, esistono ) etc, etc, etc.....qual'è la fascia che intendi tu, le applicazioni comuni in questo senso si intendono "le tue applicazioni comuni".