Opera...sarà pure closed source ma è un bel browser!

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
wesbluemarine
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 96
Iscritto il: mer 12 set 2007, 8:57
Località: Lucca

Opera...sarà pure closed source ma è un bel browser!

Messaggio da wesbluemarine »

sì proprio così :D
io lo preferisco a firefox per stabilità.leggerezza,gestione tabs e velocità....peccato che sia closed source :(

Avatar utente
algol
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 969
Iscritto il: gio 7 set 2006, 1:19
Slackware: 12.1
Kernel: 2.6.26.1
Desktop: xfce4.4.2

Messaggio da algol »

Ah, sono daccordo con te!
Magari con l'adsl la cosa non si nota tanto, ma ai tempi (non molto lontani) del 56k, opera mi ha salvato la vita, soprattutto in pagine topo gallery piene di thumbnail.

Certo, che se facessero una o più addon per firefox che imitassero alcuni degli intelligenti comportamenti di opera.... ;)

mordecai
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 752
Iscritto il: mer 10 gen 2007, 21:59

Re: Opera...sarà pure closed source ma è un bel browser!

Messaggio da mordecai »

wesbluemarine ha scritto:sì proprio così :D
io lo preferisco a firefox per stabilità.leggerezza,gestione tabs e velocità....peccato che sia closed source :(
Infatti anche io lo preferisco nettamente a firefox!
Pur non avendo purtroppo le stesse adddon,che rendono firefox insuperabile!

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

sono dell'idea che attualmente non esista nessun browser migliore di firefox. sinceramente il problema dell'instabilità di firefox è la prima volta che lo sento... per la leggerezza devi ricordare di confrontare i 2 browser senza addon installati e appena lanciati. e comunque il vero punto di forza di firefox sono la grande varietà di plugin presenti. poi io sto aspettando di vedere firefox 3 che promette bene e di cui ho iniziato a usare la beta.

Avatar utente
gohanz
Staff
Staff
Messaggi: 5832
Iscritto il: mar 30 nov 2004, 0:00

Messaggio da gohanz »

Secondo me i problemi di Firefox sono nella maggior parte dei casi imputabilli a FlashPlayer.

Avatar utente
JohnnyMnemonic
Staff
Staff
Messaggi: 2733
Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
Slackware: 14.0
Kernel: 3.5.5-thanatos
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da JohnnyMnemonic »

gohanz ha scritto:Secondo me i problemi di Firefox sono nella maggior parte dei casi imputabilli a FlashPlayer.
Mi associo, e ricordo che è uscita una nuova versione (la 9 r115) che sto provando ora

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

JohnnyMnemonic ha scritto: Mi associo, e ricordo che è uscita una nuova versione (la 9 r115) che sto provando ora
Sarò cog**one? Mi ero talmente abituato a pensare al flash player per LInux come una eterna beta, che leggevo solamente la pagina delle beta e non mi ero accorto che erano usciti. Speriamo siano più stabili

Avatar utente
nuitari
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 777
Iscritto il: dom 14 ott 2007, 12:51
Slackware: 12.0
Località: San Colombano al Lambro
Contatta:

Messaggio da nuitari »

Mai più software closed, finchè è possibile. Anche windows ha i suoi pregi, ma il gioco non vale la candela. Per cui pieno supporto a Firefox, anche nell'ipotesi che esiste di meglio! :)

mordecai
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 752
Iscritto il: mer 10 gen 2007, 21:59

Messaggio da mordecai »

nuitari ha scritto:Mai più software closed, finchè è possibile. Anche windows ha i suoi pregi, ma il gioco non vale la candela. Per cui pieno supporto a Firefox, anche nell'ipotesi che esiste di meglio! :)
Bè insomma.Fino ad un certo punto.
Non è che solo perchè opera è closed,non va usato.Perchè non mi venite a dire che tutti gli utenti di firefox lo usano perchè è open,questo non è affatto vero.Lo usano perchè è il migliore sicuramente.E non mi dite che gli stessi utenti di firefox si occupano di curare il sorgente di firefox,quindi in base a questo uno può scegliere o meno un software closed!

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Firefox ultimamente mi sta piacendo sempre meno. Concordo con i problemi legati a flash player ma devo anche ammettere che ultimamente sta diventando sempre più pesante. Ho seriamente paura a provare la 3. Opera non l'ho mai usato.

Avatar utente
wesbluemarine
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 96
Iscritto il: mer 12 set 2007, 8:57
Località: Lucca

Messaggio da wesbluemarine »

comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Messaggio da conraid »

wesbluemarine ha scritto:comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...
E che rimedio può esserci? A me i siti in flash rompono e cerco nel mio piccolo di non usarlo e non farlo usare. Non vedo altre alternative.
Anzi, forse l'alternativa è la tecnologia di Microsoft simile a Flash, non ricordo come si chiama. Magari Adobe per allargare il bacino di utenti fa versioni decenti del player per Linux, e perché no, anche dell'ambiente di sviluppo. Utopia? Forse si, ma non vedo altri "rimedi" :-(

Avatar utente
EmaDaCuz
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 877
Iscritto il: sab 28 gen 2006, 15:47
Slackware: 12.0 - ma a Trieste
Kernel: 2.6.25
Desktop: Fluxbox
Distribuzione: Debian e Arch
Località: Nijmegen, NL
Contatta:

Messaggio da EmaDaCuz »

Firefox anche a me dà l'impressione di essere sempre più pesante, ma opera non piace e konqueror non fa per me.
Su Windows a Firefox non ho alternative, su Mac utilizzo Camino... una figata, anche se l'ultima versione di Safari sta pian piano salendo la mia classifica di gradimento.

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

conraid ha scritto:
wesbluemarine ha scritto:comunque il flash player su linux è una cosa scandalosa ragazzi....ci vuol un rimedio...
E che rimedio può esserci? A me i siti in flash rompono e cerco nel mio piccolo di non usarlo e non farlo usare. Non vedo altre alternative.
Anzi, forse l'alternativa è la tecnologia di Microsoft simile a Flash, non ricordo come si chiama. Magari Adobe per allargare il bacino di utenti fa versioni decenti del player per Linux, e perché no, anche dell'ambiente di sviluppo. Utopia? Forse si, ma non vedo altri "rimedi" :-(
Il rimedio si chiama gnash, ma è ancora troppo indietro. Speriamo bene...

Avatar utente
giberg
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1282
Iscritto il: mer 21 set 2005, 17:28
Nome Cognome: Gianni
Slackware: current64
Kernel: 3.7.1
Desktop: 4.8.5
Località: S. Biagio di Callalta (TV)

Messaggio da giberg »

mordecai ha scritto:Perchè non mi venite a dire che tutti gli utenti di firefox lo usano perchè è open,questo non è affatto vero.
Qui potrei darti ragione. Anche se credo che una buona parte sia cosciente di questo.
mordecai ha scritto: E non mi dite che gli stessi utenti di firefox si occupano di curare il sorgente di firefox,quindi in base a questo uno può scegliere o meno un software closed!
Cosa c'entra? Per l'utente finale, il fatto che firefox sia open può aver rilevanza come licenza libera o come velocità di individuazione e correzione dei bugs.

Rispondi