script e rc.d

cpu · Messaggio da **cpu** » mer 20 ott 2004, 15:40

Ciao a tutti,
 abbiate pazienza perla domanda abbastanza banale per voi che mi accingo a fare.. ma ho un dubbio..-perdonatemi per i termini impropri-
 in distro che usano il system v ho visto che per ogni runlevel c´è una directory con vari script dentro e per esempio uno script banale lo si può lanciare all´avvio del runlevel desiderato semplicemente facendo : esempio: S37xx e un K37xx per la chiusura
 In Slackware che usa il bsd style uno script per ogni runlevel se io volessi che all´avvio parta un mio script mi basterebbe metterlo in rc.d e chiamarlo rc.nome e poi chmod +x rc.nome ?? chiedo questa cosa perchè ho fatto uno script nel cui interno venivano definiti degli alias per dei comandi e ho chiamato questo script rc.esempio e l´ho reso avviabile ma pare che non mi venga applicato... mi rendo conto che gli alias si definiscono in .bashrc per rl 4 e .bash_profile per rl 3 difatti facendo questi due files gli alias mi funzionano; ma vorrei capire meglio questa cosa degli script personali perchè leggendo mi era parso di capire che in slack bastava fare un script chiamarlo rc.nome metterlo in rc.d e renderlo avviabile..
 Vi Ringrazio Anticipatamente.
 Saluti.

cpu · Messaggio da **cpu** » mer 20 ott 2004, 19:35

molto probabilmente ho sparato idiozzie.. e il chmod +x rc.nome è solo per rendere avviabili gli script già presenti in rc.d anzichè usare pkgtool...
 comunque se qualcuno ha la pazienza di darmi un´illuminazione gliene sarei molto grato.
 
 Grazie.

GuRpS · Messaggio da **GuRpS** » mer 20 ott 2004, 22:13

Magari sto dicendo una caxxata:
 
 fai lo script e lo sbatti dove ti pare....mettiamo pure in rc.d e lo chiami rc.script
 a questo punto apri rc.local e ci aggiungi lo script da lanciare aggiungendo in fondo al file
 
 [cut]
 rc.script
 [/cut]
 
 ...cosi´ quando viene caricato rc.local parte lo script...almeno dovrebbe....fai saxe se funziona ^^

Messaggio da **useless** » mer 20 ott 2004, 22:19

siamo totalmente fuori strada

.
 non so dove hai letto che gli alias si definiscono in .bashrc per rl 4 e .bash_profile per rl 3, ma è una stron*ata colossale :-].
 
 ma è definire gli alias al boot non ha senso, xké gli alias riguardano una specifica shell, e non il sistema. se li metti in rc.qualcosa verranno definiti nella shell che sta eseguendo la procedura di boot, ma poi verranno persi.
 
 il metodo giusto è creare un file chiamandolo ad esempio myaliases.sh (chiamalo come vuoi, l´importante è solo che finisca in .sh) mettendolo in /etc/profile.d e rendendolo eseguibile (chmod 755).
 infatti quando apri una shell, questa esegue /etc/profile, e questo di default esegue tutti gli script eseguibili in /etc/profile.d.
 
 poi in realtà va anche bene definirli in ~/.bashrc o ~/.bash_profile, ma questo non ha nulla a che vedere con il runlevel. l´unica differenza tra questo metodo e il precedente è che questo li crea solo x un utente, e quello prima x tutti.
 
 ps: idiozie con una z sola

.
 
 <A HREF="http://www.danasoft.com" TARGET="_blank"><IMG SRC="http://www.danasoft.com/sig-ita.jpg"></A>
 Think free @ <A HREF="http://www.nyft.org" TARGET="_blank">http://www.nyft.org</A>
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: useless il 20-10-2004 22:21 ]

cpu · Messaggio da **cpu** » mer 20 ott 2004, 22:53

Grazie useless per il chiarimento ! ora mi è un pò tutto più chiaro non è da molto tempo che uso slack e in particolare linux.. quello che ho scritto per il runlevel l´ho letto da qua: <a href="http://www.slacky.it/modules.php?mop=mo ... 31&forum=1" target="_blank" target="_new">http://www.slacky.it/modules.php?mop=mo ... forum=1</a>
 messaggio di meritil in cui parla di profile, .bashrc, .bash_profile .. io quel messaggio l´ho intenso nel modo in cui ho scritto.. probabilmento ho inteso male anche quello...
 -> idiozie hai ragione una sola z purtroppo quando si ha fretta e molte idee in testa si commettono errori/orrori

di battitura...
 
 Grazie ancora a tutti! è un bel forums

meritil · Messaggio da **meritil** » gio 21 ott 2004, 10:34

Quello che dice useless è giustissimo...
 Però c´è da dire che useless presuppone che l´utente che si vuole creare gli alias sia anche l´amministratore del sitema, cosa non sempre vera.. Basti pensare a una segretaria che vuole facilitarsi il lavoro sulla sua shell preferita. (La segretaria molto probabilmente non ha i diritti necessari per fare il lavoro che suggerisce useless)
 Io uso esclusivamente la shell bash e come da manuale utilizzo .bashrc e .bash_profile per definirmi le varie cazzatine compresi gli alias. (sottolineo che è documentazione ufficiale)
 Quando parlo dei runlevel, nel post citato, è solo per facilitare la comprensione ai miei interlocutori.. insomma era per fargli capire quando ci si trova di fronte a una shell di login o interattiva, nient´altro^^
 Cmqe MAN BASH e passa la paura!
 
 Ciao Meritil

cpu · Messaggio da **cpu** » gio 21 ott 2004, 10:44

Grazie anche a te meritil per l´ulteriore chiarimento, mi spiace se ho in qualche modo frainteso o mal interpretato il tuo messaggio.
 
 Ciao ! Grazie 1000 a tutti.

meritil · Messaggio da **meritil** » gio 21 ott 2004, 11:03

ps: Volevo aggiungere:
 Sarebbe bene che anche l´amministratore utilizzi i file messi a disposizione dalla PROPRIA shell nella PROPRIA home quando questi risultino sufficenti allo scopo, in virtù del principio del minimo privilegio infatti è assolutamente da incoscenti caricare gli alias dell´utente root e permettere che questi siano disponibili per tutti.^^
 Presupponendo l´utilizzo di bash; Se lo scopo è facilitare TUTTI gli utenti, definendo alias generici, allora il mio suggerimento è creare 2 file .bashrc e .bash_profile in /etc/skel. (MAN USERADD per i dettagli)
 Da questo momento in poi ogni utente creato avrà nella propria home i suddetti file e non solo avrà il piacere di avere dei comodi alias già impostati ma sarà libero anche di poterli modificare/eliminare a piacimento.(editando i suddetti file)
 
 Ciao Meritil.

meritil · Messaggio da **meritil** » gio 21 ott 2004, 11:17

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 21-10-2004 alle ore 10:44, cpu :
 Grazie anche a te meritil per l´ulteriore chiarimento, mi spiace se ho in qualche modo frainteso o mal interpretato il tuo messaggio.
 
 Ciao ! Grazie 1000 a tutti.

</BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Perdonami CPU.. effettivamente quello che ho scritto nel post citato può risultare forviante, vado a modificarlo immediatamente. ^^
 
 Ciao.

Messaggio da **useless** » gio 21 ott 2004, 13:00

uhrm, io ho specificato chiaramente che la mia procedura serve a creare alias disponibili x tutti gli utenti, che a me, francamente, sembra la cosa migliore da fare, xké ad esempio, anche se io ho 3 utenti + root che uso correntemente, voglio avere gli stessi alias disponibili x tutti (ad esempio ll=´ls -l´). anche se poi alias di root vengono usati da utente normale chissenefrega, non credo che possa rappresentare in ogni caso un problema di sicurezza.
 dove invece non si ha accesso root, chiaramente .bashrc è l´unica soluzione.
 di andare a modificare lo skel non mi pare il caso, e ha anche lo svantaggio che se un giorno decidi di cambiare gli alias, li devi cambiare lì e poi manualmente x ogni utente già creato.
 
 insomma, è una cosa che va a gusti, basta sapere quali sono le possibilità e sceglierne una

.

GuRpS · Messaggio da **GuRpS** » gio 21 ott 2004, 19:18

Cmqe MAN BASH e passa la paura!

*apre un terminale*
 man bash [invio]
 .
 .
 .
 .
 .
 *sviene alla vista della 4030 righe del man* ^^

meritil · Messaggio da **meritil** » ven 22 ott 2004, 9:53

LOL

cpu · Messaggio da **cpu** » ven 22 ott 2004, 15:08

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 *sviene alla vista della 4030 righe del man* ^^ 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 beh dipende a che ora... verso 1/2 di notte è molto probabile..