Linux e Vista...problemi di boot

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
eto_demertzel
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 16
Iscritto il: lun 19 feb 2007, 9:51
Slackware: 12.2/64-current
Kernel: 2.6.29.6
Desktop: KDE 4.2

Linux e Vista...problemi di boot

Messaggio da eto_demertzel »

Salve a tutti,
scrivo per segnalare una cosa alquanto fastidiosa che mi è capitata di recente e ottenere magari un aiuto nel risolverla.
Ho comprato da poco un portatile nuovo con windows xp home editions, e appena arrivato a casa ho provveduto a dividere il disco in diverse partizioni usando BootLt, tre delle quali destinate ad ospitare Linux Slackware 11.0... dopo diversi casini dovuti al mio disco scsi, e altri fronzoli di configurazione sembrava funzionare tutto per bene....
almeno finchè non mi è venuta la (alquanto malsana, lo so) idea di passare da XP a Vista.
Non volendo perdere troppo tempo, ho semplicemente aggiornato da xp home a vista premium...tutto sembrava filare liscio finchè non ho provato a reinstallare LILO per il dual boot....
ebbene, a quanto pare secondo cfdisk sul mio disco NON c'è nessuna tabella delle partizioni valida...eppure win le vede tutte...anke quelle di linux (che non riconosce...)...

ho provato a formattare e reinstallare xp, a fare un'installazione pulita di vista, a ripristinare il MBR....ma l'unico a vedere le partizioni continua ad essere sempre e solo windows, xp o vista che sia, mentre cfdisk e altri tools mi continuano a dire che sul disco non c'è nessuna tabella valida.

QUALCUNO HA IDEA DI COSA STIA SUCCEDENDO AL MIO DISCO? al momento ho 40gb di partizioni linux che giacciono inutilizzati senza possibilità di accedervi....help!

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Messaggio da aschenaz »

Installando Vista, hai abilitato il bitlocker?

Prova a leggere questo topic...

Avatar utente
eto_demertzel
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 16
Iscritto il: lun 19 feb 2007, 9:51
Slackware: 12.2/64-current
Kernel: 2.6.29.6
Desktop: KDE 4.2

Messaggio da eto_demertzel »

...si, ma non avrebbe dovuto toccare MBR e altre partizioni...e comunque ho formattato almeno un paio di volte dopo...MBR compreso.

Avatar utente
twister
Staff
Staff
Messaggi: 1599
Iscritto il: mar 11 nov 2003, 0:00
Slackware: current
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da twister »

Se reinstalli Xp oppure aggionri a vista lui si riscrive quella inutile partizione di 8Mb che ha in testa e ti cambia (a.k.a. sputtana) la tabella delle partizioni, linux non lo sa pero' e nel suo /proc/partitions ha ancora la vecchia situazione, quindi non ti vede una sega.
Il mio consiglio e' riavviare con il primo cd di slack, chroot, mount di /proc/partitions e riscriverti la tabella, successivamente lilo -t (cosi' vedi eventuali errori) e poi lilo -v

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

A proposito di vista...E' probabile che faccia storie se lo installo su una seconda/terza partizione di un disco messo sul canale primario e settato come slave ?

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2420
Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
Slackware: 15.0
Desktop: xfce4
Distribuzione: FreeBSD

Messaggio da slucky »

Scusa.........ma che te ne fai di vista...quando hai già il pinguino!!! :D ....al limite su un'altra partizione del disco slave mettici un'altra buona distro del pinguino,tipo Debian o Ubuntu..... ad es.io ho Ubuntu feisty su hda1 e Slackware su hdb2........sinceramente..........non ho bisogno di nient'altro!!!

Ciao :occasion5:

Avatar utente
gnubit
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 751
Iscritto il: lun 17 apr 2006, 0:16
Località: Verona
Contatta:

Messaggio da gnubit »

Mi pareva che XP avesse delle turbe a partire da partizioni "secondarie"

BodomLx
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 48
Iscritto il: ven 18 mag 2007, 20:12
Località: South Tyrol =)
Contatta:

Messaggio da BodomLx »

slucky ha scritto:ad es.io ho Ubuntu feisty su hda1 e Slackware su hdb2........sinceramente..........non ho bisogno di nient'altro!!!
piccolo ot: a meno che non sia per sperimentare/smanettare e vedere le loro differenze, mi spiegheresti perché avere due distro diverse su un singolo pc? non sei il primo che lo fa, e ho sempre desiderato chiedere il perché :D

Dani
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1447
Iscritto il: mer 26 apr 2006, 1:52
Desktop: gnome
Distribuzione: arch

Messaggio da Dani »

slucky ha scritto:Scusa.........ma che te ne fai di vista...quando hai già il pinguino!!! :D ....al limite su un'altra partizione del disco slave mettici un'altra buona distro del pinguino,tipo Debian o Ubuntu..... ad es.io ho Ubuntu feisty su hda1 e Slackware su hdb2........sinceramente..........non ho bisogno di nient'altro!!!

Ciao :occasion5:
Già fatto :D Oltre alla slack ho messo proprio ieri debian 4.0...Ora vorrei mettere vista (senza eliminare le due distro che ho già) per una questione di curiosità..Anche perchè ho una partizione libera..Così almeno posso parlarne male senza essere ipocrita :badgrin:

Avatar utente
albatros
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2098
Iscritto il: sab 4 feb 2006, 13:59
Kernel: 6.18.0
Desktop: gnome and lxqt
Distribuzione: Ubuntu 24.04 & FC 41
Località: Darmstadt - Germania

Messaggio da albatros »

@BodomLx:
Beh, magari puoi avere una distro a 32 e una a 64 bit, oppure puoi usare una distro stabile per il lavoro quotidiano e un'altra con software all'ultimo grido e graficamente spettacolare, ma instabile...
In effetti si tratta spesso di sperimentazioni o smanettamenti, anch'io ho diverse distro installate + freebsd, ma nel 98% dei casi uso sempre la stessa (una slackware personalizzata).

Per quanto riguarda Vista, ci può essere chi, per motivi di lavoro, ha bisogno di usare software per il quale non esiste un equivalente per linux oppure vuole legittimamente usare il pc anche per fare giochi che su linux non vanno o vanno male.

Rispondi