2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
-
gianPrazio
- Linux 2.x

- Messaggi: 388
- Iscritto il: mer 29 set 2004, 0:00
- Località: Castelfranco Veneto
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
ho appena visto che e´ stato rilasciato il kernel 2.6.10.... qualcuno l´ha gia´ provato? funzia bene? da´ dei problemi con i driver nvidia o con cdrecord o con qualunque altra roba? dopo 6 mesi che uso il 2.6.7, vorrei anche cambiare nucleo. Tutto questo discorso lo faccio anche considerando i problemi di sicurezza legati a smbfs...
<BR>ciaoz.<br>
<BR>ciaoz.<br>
-
samiel
- Staff

- Messaggi: 5511
- Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Mauro Sacchetto
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.26
- Desktop: KDE
- Distribuzione: anche Debian
- Località: Venezia
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Appena installato. Se vedi il changelog,
<BR>le migliorie rispetto al 2.6.9 sono innumerevoli.
<BR>Sui driver nvidia non so dirti nulla.
<BR>A proposito di cdrecord invece,
<BR>dà il solito errore dei precedenti,
<BR>ma com´è noto il problema risiede in cdrecord.
<BR>Certo che sta faccenda del non poter masterizzare
<BR>da user disturba non poco.
<BR>Per cui i resti al 2.6.7, o devi applicare
<BR>una patch a cdrecord.
<BR>
<BR>M.<br>
<BR>le migliorie rispetto al 2.6.9 sono innumerevoli.
<BR>Sui driver nvidia non so dirti nulla.
<BR>A proposito di cdrecord invece,
<BR>dà il solito errore dei precedenti,
<BR>ma com´è noto il problema risiede in cdrecord.
<BR>Certo che sta faccenda del non poter masterizzare
<BR>da user disturba non poco.
<BR>Per cui i resti al 2.6.7, o devi applicare
<BR>una patch a cdrecord.
<BR>
<BR>M.<br>
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Sto compilando il 2.6.10 e il 2.6.10-ck1
<BR>
<BR>Il 2.6.10 dovrebbe continuare ad avere i soliti problemi con i driver nvidia e non solo...
<BR>Infatti tra le patch contenute nella ck1 viene menzionata ancora nvidia-fix.diff
<BR>
<BR>Oggi penso di poterli provare entrambe... e vi faccio sapere.
<BR>
<BR>ps: Sono veramente perplesso.. e mi scoccia da morire usare un kernel patchato, però fin´ora (uso 2.6.9-ck3) Con Kolivas rulez.
<BR>Aperto a ogni nuovo suggerimento a riguardo... Buon Natale
<BR><br>
<BR>
<BR>Il 2.6.10 dovrebbe continuare ad avere i soliti problemi con i driver nvidia e non solo...
<BR>Infatti tra le patch contenute nella ck1 viene menzionata ancora nvidia-fix.diff
<BR>
<BR>Oggi penso di poterli provare entrambe... e vi faccio sapere.
<BR>
<BR>ps: Sono veramente perplesso.. e mi scoccia da morire usare un kernel patchato, però fin´ora (uso 2.6.9-ck3) Con Kolivas rulez.
<BR>Aperto a ogni nuovo suggerimento a riguardo... Buon Natale
<BR><br>
- useless
- Staff

- Messaggi: 3896
- Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
- Località: A place where the streets have no name
- Contatta:
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
lo sto compilando sul portatile, dove non ho nvidia, quindi un problema in meno
.<br>
-
gianPrazio
- Linux 2.x

- Messaggi: 388
- Iscritto il: mer 29 set 2004, 0:00
- Località: Castelfranco Veneto
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Adesso sto provando il kernel 2.6.10-ck1 ... sembra andare alla grande (per adesso)... speriamo di non trovare casini inaspettati
<BR>´notte.<br>
<BR>´notte.<br>
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Kernel 2.6.10 :
<BR>
<BR>I driver NVIDIA sembrano andare bene.. il rendering per le superfici luccicanti ora funziona.
<BR>
<BR>Doom3 (sul 2.6.9 non parte proprio, è un bug ufficiale) parte ma senza nessuna traccia
<BR>dell´audio... mah, è uscita la nuova versione per linux proverò con quella.
<BR>
<BR>cdrecord mi funziona anche da utente.. mi sembra di aver letto che non dovrebbe in un post di qualcuno o mi sbaglio?
<BR>
<BR>Forse ho un problemino con pciehp ...al momento ignoro di cosa si occupi tale modulo.. vi faccio sapere...
<BR>
<BR>In compenso la lettura da dvdrom ora è perfetta mentre con il 2.6.9-ck3 avevo dei disagi che ho postato tempo fa...
<BR>
<BR>Bè diciamo che è meglio di come me l´aspettavo, prima di passare di nuovo alle ck metto un po´ sottosforzo questo... ripeto non mi piace avere un kernel con patch non ufficiali, anche perchè molte di esse riportano le cose ai vecchi tempi, come suggeriva usls, alcune patch praticamente risolvono downgradando il codice del kernel... quindi traete voi le conclusioni.
<BR>
<BR>Ciao.. fatemi sapere eventuali novità<br>
<BR>
<BR>I driver NVIDIA sembrano andare bene.. il rendering per le superfici luccicanti ora funziona.
<BR>
<BR>Doom3 (sul 2.6.9 non parte proprio, è un bug ufficiale) parte ma senza nessuna traccia
<BR>dell´audio... mah, è uscita la nuova versione per linux proverò con quella.
<BR>
<BR>cdrecord mi funziona anche da utente.. mi sembra di aver letto che non dovrebbe in un post di qualcuno o mi sbaglio?
<BR>
<BR>Forse ho un problemino con pciehp ...al momento ignoro di cosa si occupi tale modulo.. vi faccio sapere...
<BR>
<BR>In compenso la lettura da dvdrom ora è perfetta mentre con il 2.6.9-ck3 avevo dei disagi che ho postato tempo fa...
<BR>
<BR>Bè diciamo che è meglio di come me l´aspettavo, prima di passare di nuovo alle ck metto un po´ sottosforzo questo... ripeto non mi piace avere un kernel con patch non ufficiali, anche perchè molte di esse riportano le cose ai vecchi tempi, come suggeriva usls, alcune patch praticamente risolvono downgradando il codice del kernel... quindi traete voi le conclusioni.
<BR>
<BR>Ciao.. fatemi sapere eventuali novità<br>
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR> 25-12-2004 alle ore 14:47, useless :
<BR>lo sto compilando sul portatile, dove non ho nvidia, quindi un problema in meno
.<br>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bè il problema non riguarda solo i driver nvidia ma il rendering delle superfici luccicanti in generale, ma come sopra sembra risolto.<br>
<BR> 25-12-2004 alle ore 14:47, useless :
<BR>lo sto compilando sul portatile, dove non ho nvidia, quindi un problema in meno
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Bè il problema non riguarda solo i driver nvidia ma il rendering delle superfici luccicanti in generale, ma come sopra sembra risolto.<br>
- salbutamolo
- Linux 3.x

- Messaggi: 905
- Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
- Contatta:
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Ciao a tutti,
<BR>le news di meritil sono incoraggianti, tuttavia lasciare il 2.6.7 che, per quello che mi riguarda, è un mostro di affidabilità mi lascia un po´ "perplesso". Non ho ancora letto il changelog ma spero che dopo i 2 precedenti "pessimi" kernel siano state apportate delle significative migliorie. Per gli amanti del bootsplash, come me, vi posso dire che non esiste ancora una patch per questa versione del kernel.....vabbhè che è stato rilasciato oggi....confido che la patch sarà disponibile al più presto. Ho provato ad applicare le patch per le precedenti versioni ma non funzionano, la console restituisce una serie di "FAILED" impressionante. Have a nice day
<BR>
<BR><br>
<BR>le news di meritil sono incoraggianti, tuttavia lasciare il 2.6.7 che, per quello che mi riguarda, è un mostro di affidabilità mi lascia un po´ "perplesso". Non ho ancora letto il changelog ma spero che dopo i 2 precedenti "pessimi" kernel siano state apportate delle significative migliorie. Per gli amanti del bootsplash, come me, vi posso dire che non esiste ancora una patch per questa versione del kernel.....vabbhè che è stato rilasciato oggi....confido che la patch sarà disponibile al più presto. Ho provato ad applicare le patch per le precedenti versioni ma non funzionano, la console restituisce una serie di "FAILED" impressionante. Have a nice day
<BR>
<BR><br>
-
slackwarelife
- Linux 0.x

- Messaggi: 47
- Iscritto il: gio 13 nov 2003, 0:00
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
ma nessuno ha problemi con i driver della alsa 1.0.7, io uso slack 10 e gcc 3.4.3 e non riesco a compilare.
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: slackwarelife il 26-12-2004 11:40 ]<br>
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: slackwarelife il 26-12-2004 11:40 ]<br>
- gallows
- Staff

- Messaggi: 3471
- Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
- Desktop: cwm
- Distribuzione: OpenBSD
- Località: ~/
- Contatta:
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
sembra andare tutto ok, a parte la pendrive :-/<br>
-
samiel
- Staff

- Messaggi: 5511
- Iscritto il: ven 16 gen 2004, 0:00
- Nome Cognome: Mauro Sacchetto
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.26
- Desktop: KDE
- Distribuzione: anche Debian
- Località: Venezia
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
A me va pure la pendrive.
<BR>Presumo che sia un errorino
<BR>di compilazione del kernel.
<BR>
<BR>M.<br>
<BR>Presumo che sia un errorino
<BR>di compilazione del kernel.
<BR>
<BR>M.<br>
-
gianPrazio
- Linux 2.x

- Messaggi: 388
- Iscritto il: mer 29 set 2004, 0:00
- Località: Castelfranco Veneto
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Effettivamente anche a me il 2.6.10 si comporta in maniera un po´ strana con la fotocamera (ho una canon digital ixus 500): se voglio guardare le foto con digikam (ho installato tutti i pacchetti del megapack del repository di slacky), devo prima far eseguire un autodetect della fotocamera, altrimenti ricevo il seguente messaggio di errore:
<BR>
<BR>"Failed to connect to camera. Please make sure it´s connected properly and turned on."
<BR>
<BR>Eppure sembra che il kernel la veda correttamente:con il comando "tail -f /var/log/messages", quando accendo la fotocamera, ricevo il seguente messaggio:
<BR>
<BR>"Dec 26 12:27:27 baracca kernel: usb 3-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 7"
<BR>
<BR>boh...<br>
<BR>
<BR>"Failed to connect to camera. Please make sure it´s connected properly and turned on."
<BR>
<BR>Eppure sembra che il kernel la veda correttamente:con il comando "tail -f /var/log/messages", quando accendo la fotocamera, ricevo il seguente messaggio:
<BR>
<BR>"Dec 26 12:27:27 baracca kernel: usb 3-1: new full speed USB device using uhci_hcd and address 7"
<BR>
<BR>boh...<br>
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Novità 2.6.10:
<BR>
<BR>Allora pciehp è il modulo che si preoccupa del PCI-Express, il mio pc non ha tale architettura e infatti in /var/log/syslog mi diceva che non riusciva a prendere il controllo del bus... l´ho blacklistato e finita la storia.
<BR>
<BR>I problemi che avevo con l´audio erano dovuti alla dipartita di /dev/dsp (non so per quale regione sia scompraso) l´ho ricreato è ora funziona.
<BR>
<BR>Quindi sto mantenendo il 2.6.10 anche perchè il ck1 mi ha dato delle noie con il disco sata, niente di grave, un paio di invalid status in avvio, che però non mi piacciono per nulla.
<BR>
<BR>Il problema con la lettura da cdrom permane, ma ho scoperto una cosa in più: Me lo fa solo quando copio dati come utente... l´errore è :
<BR>
<BR>hda: packet command error: error=0x54
<BR>ide: failed opcode was 100
<BR>hda: packet command error: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
<BR>
<BR>Altresì come root non fa una piega.. che cosa diavolo può essere? Una mal configurazione del kernel la escludo altrimenti non funzionerebbe nemmeno da root, forse il fatto che con i 2.6 è stata tolta l´emulazione scsi e quindi fa questo difetto? o sbaglio ad usare il link in fstab /dev/cdrom anzichè /dav/hda ?
<BR>Booh mi fa imbestialire sta cosa...
<BR>
<BR>Cmqe il 2.6.10 sembra ottimo.. finalmente.
<BR>
<BR>ps: confermate che cdrecord funziona anche da utente normale? a me si col 2.6.10<br>
<BR>
<BR>Allora pciehp è il modulo che si preoccupa del PCI-Express, il mio pc non ha tale architettura e infatti in /var/log/syslog mi diceva che non riusciva a prendere il controllo del bus... l´ho blacklistato e finita la storia.
<BR>
<BR>I problemi che avevo con l´audio erano dovuti alla dipartita di /dev/dsp (non so per quale regione sia scompraso) l´ho ricreato è ora funziona.
<BR>
<BR>Quindi sto mantenendo il 2.6.10 anche perchè il ck1 mi ha dato delle noie con il disco sata, niente di grave, un paio di invalid status in avvio, che però non mi piacciono per nulla.
<BR>
<BR>Il problema con la lettura da cdrom permane, ma ho scoperto una cosa in più: Me lo fa solo quando copio dati come utente... l´errore è :
<BR>
<BR>hda: packet command error: error=0x54
<BR>ide: failed opcode was 100
<BR>hda: packet command error: status=0x51 {DriveReady SeekComplete Error}
<BR>
<BR>Altresì come root non fa una piega.. che cosa diavolo può essere? Una mal configurazione del kernel la escludo altrimenti non funzionerebbe nemmeno da root, forse il fatto che con i 2.6 è stata tolta l´emulazione scsi e quindi fa questo difetto? o sbaglio ad usare il link in fstab /dev/cdrom anzichè /dav/hda ?
<BR>Booh mi fa imbestialire sta cosa...
<BR>
<BR>Cmqe il 2.6.10 sembra ottimo.. finalmente.
<BR>
<BR>ps: confermate che cdrecord funziona anche da utente normale? a me si col 2.6.10<br>
- Harp
- Staff

- Messaggi: 1424
- Iscritto il: sab 17 apr 2004, 0:00
- Nome Cognome: Franco Fiorin
- Slackware: 13.0
- Kernel: 2.6.29
- Desktop: KDE 4.2.4
- Località: Vittorio Veneto (TV)
- Contatta:
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
Io riesco a scaricare solo una patch da 4.6M!
<br>
-
gianPrazio
- Linux 2.x

- Messaggi: 388
- Iscritto il: mer 29 set 2004, 0:00
- Località: Castelfranco Veneto
2.6.10! 2.6.10! com´e´? com´e´?
?!?
<BR>
<BR>Non hai usato <a href="http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... >questo</a> link?<br>
<BR>
<BR>Non hai usato <a href="http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ ... >questo</a> link?<br>