Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
perdonate la mia intromissione, ma sono curioso di sapere se è consigliabile upgradare dal mio 2.6.24.7 (che va una scheggia) ad uno degli ultimi nati del ramo 2.6.25 (pensavo ovviamente al 2.6.25.6 che è l'ultimo stabile)... ho dato un'occhiata a kernelnewbies.org, ma temo di far parte di una categoria di utenti che sta sotto al livello newbie quindi non ho trovato nulla (di quello che ho capito) interessante al punto da invogliarmi ad upgradare...
In particolare mi interesserebbe sapere se le prestazioni migliorano rispetto al ramo 2.6.24??
grazie mille a tutti e scusate ancora per l'intromissione...
danix85 ha scritto:
In particolare mi interesserebbe sapere se le prestazioni migliorano rispetto al ramo 2.6.24??
Sì, perché per esempio lo scheduler è "in sviluppo", nel senso che ha subito miglioramenti da una versione all'altra. E poi nella versione .25 ci sono miglioramenti usb e wifi. Anche se ha cambiato leggermene alcune cose.
Io se fossi in te lo farei, se non sbaglio ieri è uscito il .6
conraid a scritto:
Perdonami inux ma sei partito con il piede sbagliato.
Anche quando ricompili i pacchetti.
Non puoi pretendere di compilarti un kernel da zero se non sai nemmeno come si fa. Tutti noi partendo da zero faremmo errori.
non sono tanto a posto poi magari mi do dell'incapace perchè non ci riesco ma quando risolvi il problema è una soddisfazione unica aveva ragione spina sui framebuffer devo ancora aggiustare qualcosina ma sono dentro il kernel 2.6.25.5 il resto arriverà grazie a tutti per i consigli che mi avete dato
@conraid
per i pacchetti ti ho dato retta ho ricompilato solo quelli facili tranne codeblocks mi serviva
grazie per i consigli che mi dai ogni volta che ne combino una ciao.
inux ha scritto:
grazie per i consigli che mi dai ogni volta che ne combino una ciao.
Combinarne una è un modo per imparare, tu sapessi quante ne ho combinate le prima volte che provavo una cosa, e tutt'ora ne combino.
Ma in questo caso dovevi partire da un config funzionante, altrimenti devi controllare ogni voce e sapere cosa fa, etc...
Mi sembra strano che nel wiki non ci sia un simile consiglio.
Poi le volte successive parti da quel config da te modificato ed in breve tempo hai un kernel ottimizzato al massimo e puoi anche sperimentare cose nuove, come faccio io ritrovandomi senza acpi, qualcosa della rete, etc...
quindi non ho trovato nulla (di quello che ho capito) interessante al punto da invogliarmi ad upgradare... 
poi magari mi do dell'incapace perchè non ci riesco ma quando risolvi il problema è una soddisfazione unica aveva ragione spina sui framebuffer devo ancora aggiustare qualcosina ma sono dentro il kernel 2.6.25.5 il resto arriverà grazie a tutti per i consigli che mi avete dato
ciao.
:cf