Johnny, straquoto al 100% e aggiungo: anche o "sopratutto" per questo sono famosi nel mondoun conto è se scopiazzo io utente di kde-look, un conto è se lo fa una software-house che può permettersi di assumere tutti i designer che vuole per pensare a qualcosa di nuovo...
Uscito Windows 7
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2420
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 15.0
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: FreeBSD
Re: Uscito Windows 7
- raffaele181188
- Packager

- Messaggi: 789
- Iscritto il: ven 7 set 2007, 21:40
- Nome Cognome: Raffaele
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: KDE 4.3
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: DearSkin (FG)
Re: Uscito Windows 7
In un mercato concorrenziale è PERFETTAMENTE NORMALE che si cerchi da un lato di imitare le idee di maggiore successo e dall'altro di proporne di originali... Se copiano qualcosa di KDE vuol dire che lo considerano carino, succede IN TUTTI I MERCATI non vedo perchè non dovrebbe nel mercato software.. Comunque è LA BETA DELLA BETA quindi piano a giudicare... Soprattutto la parte grafica credo che cambierà parecchio perchè in pratica, per ora, è tale e quale al Vista e non avrebbe senso... Persino le icone sono le stesse.. Io però avevo letto di Win7 disponibile su Torrent, forse era una release precedente a questa
Non è per difendere MS, ma avete notato lo scompiglio e l'ondata di critiche quando qualcuno cerca di introdurre un'innovazione? Basta pensare a KDE 4... Praticamente il 4.2 sarà un 3.5 abbellito, col composite e Dolphin. Tutte le idee "originali" sono state segate (hanno persino "rimesso" il cubo di compiz a furor di popolo... e "contro" lo sviluppatore del composite, così mi pare di avere letto). Una software house che vende milioni di copie del suo OS non può permettersi azzardi del genere
Ora vado a dormire, buonanotte forum
Offtopic: Io non prendo parte alle dispute win vs linux perchè è un paragone assolutamente stupido, però credo che per muovere critiche ad una parte o all'altra serva qualche valida motivazione oltre all'appartenenza ad una delle due schiere... Per esempio molti scrivono che M$ non sa fare software a parte le "finestre blu", che il Vista è incompatibile con l'hardware in circolazione eccetera... Il mio PC packard-bell con Vista preinstallato non mi ha MAI mostrato un blue screen e mi ha riconosciuto tutto al volo, mentre Linux mi ha dato grattacapi (anche per mia ignoranza) non indifferenti, e la cosa più bacata che ha mai girato su un computer IMHO è stata la prima release del KDE4. Altro che win...

Non è per difendere MS, ma avete notato lo scompiglio e l'ondata di critiche quando qualcuno cerca di introdurre un'innovazione? Basta pensare a KDE 4... Praticamente il 4.2 sarà un 3.5 abbellito, col composite e Dolphin. Tutte le idee "originali" sono state segate (hanno persino "rimesso" il cubo di compiz a furor di popolo... e "contro" lo sviluppatore del composite, così mi pare di avere letto). Una software house che vende milioni di copie del suo OS non può permettersi azzardi del genere
Ora vado a dormire, buonanotte forum
Offtopic: Io non prendo parte alle dispute win vs linux perchè è un paragone assolutamente stupido, però credo che per muovere critiche ad una parte o all'altra serva qualche valida motivazione oltre all'appartenenza ad una delle due schiere... Per esempio molti scrivono che M$ non sa fare software a parte le "finestre blu", che il Vista è incompatibile con l'hardware in circolazione eccetera... Il mio PC packard-bell con Vista preinstallato non mi ha MAI mostrato un blue screen e mi ha riconosciuto tutto al volo, mentre Linux mi ha dato grattacapi (anche per mia ignoranza) non indifferenti, e la cosa più bacata che ha mai girato su un computer IMHO è stata la prima release del KDE4. Altro che win...
-
zxzxasas
- Linux 2.x

- Messaggi: 397
- Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
- Nome Cognome: Pasquale
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.35.7
- Desktop: KDE 4.5.2
Re: Uscito Windows 7
Sul torrent pare ci fosse una alpha...credo messa lì dai beta tester di microsoft (che non sono proprio beta tester) e non da microsoft.
Io comunque sono della tua stessa idea, che cambieranno delle cose...
Ad esempio la barra di vista era mooooooooooooolto più bella di questa secondo me, ma sicuramente più elegante e microsoft sa che gli apple stanno prendendo piede anche per la semplicità e l' eleganza di OS X...figurati se fanno una cosa simile.
Ma la cosa più bella in tutto ciò è che non me ne frega assolutamente niente. Anzi spero che microsoft faccia prima o poi un sistema decente così la smettiamo di vedere crolli alla produttività per colpa di qualche lamerozzo che fa un virus...
Tanto ormai s' è capito che in Italia all' Open Source non si ci passa...
Io comunque sono della tua stessa idea, che cambieranno delle cose...
Ad esempio la barra di vista era mooooooooooooolto più bella di questa secondo me, ma sicuramente più elegante e microsoft sa che gli apple stanno prendendo piede anche per la semplicità e l' eleganza di OS X...figurati se fanno una cosa simile.
Ma la cosa più bella in tutto ciò è che non me ne frega assolutamente niente. Anzi spero che microsoft faccia prima o poi un sistema decente così la smettiamo di vedere crolli alla produttività per colpa di qualche lamerozzo che fa un virus...
Tanto ormai s' è capito che in Italia all' Open Source non si ci passa...
- raffaele181188
- Packager

- Messaggi: 789
- Iscritto il: ven 7 set 2007, 21:40
- Nome Cognome: Raffaele
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: KDE 4.3
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: DearSkin (FG)
Re: Uscito Windows 7
E mica solo in italia... Il fatto è che purtoppo il modello di sviluppo dell'open non può competere col software commerciale... Ottomila progetti, ognuno che segue la sua linea, non c'è uno straccio di politica condivisa.. Non può esserci integrazione = facilità = diffusione. Il software già pronto out-of-the box avrà sempre più utentiTanto ormai s' è capito che in Italia all' Open Source non si ci passa...
Ti straquoto il discorso sulla barra... Già da lì è evidente che lo cambieranno parecchio, figurati... Anche perchè è un disastro, bastava lasciare la barra attuale di Vista...
- JohnnyMnemonic
- Staff

- Messaggi: 2733
- Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
- Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
- Slackware: 14.0
- Kernel: 3.5.5-thanatos
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
Tra l'altro, per scaricare la versione beta dal loro sito bisogna avere Silverlight, che poi installa un Active-X per Java...
Ovviamente Firefox con Moonlight su Linux non va bene, tantomeno Firefox con Silverlight su Windows XP stesso
Nelle richieste minime di sistema c'è scritto 16 GB di spazio su disco, meno male che hanno pure tolto dei programmi...
Sono anche queste "piccole" cose che mi danno fortemente sui nervi
Ovviamente Firefox con Moonlight su Linux non va bene, tantomeno Firefox con Silverlight su Windows XP stesso
Nelle richieste minime di sistema c'è scritto 16 GB di spazio su disco, meno male che hanno pure tolto dei programmi...
Sono anche queste "piccole" cose che mi danno fortemente sui nervi
-
Mario Vanoni
- Iper Master

- Messaggi: 3174
- Iscritto il: lun 3 set 2007, 21:20
- Nome Cognome: Mario Vanoni
- Slackware: 12.2
- Kernel: 3.0.4 statico
- Desktop: fluxbox/seamonkey
- Località: Cuasso al Monte (VA)
Re: Uscito Windows 7
[OT]
1999 PJV passa da Slackware 4 a Slackware 7
2009 M$ passa a Window$ 7, mi diverte assai
1999 PJV passa da Slackware 4 a Slackware 7
2009 M$ passa a Window$ 7, mi diverte assai
- sya54M
- Master

- Messaggi: 1665
- Iscritto il: mer 6 giu 2007, 14:44
- Nome Cognome: Andrea Peluso
- Slackware: 64-current
- Kernel: ultimo
- Desktop: KDE
- Località: (Salerno)
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
per me se in italia (o altri paesi) non si passa al software libero è solo per politiche sporche.
per esperienza personale linux è di gran lunga superiore ai sistemi microsoft sotto ogni punto di vista, stabilità, velocità, compatibilità hardware e dotazione software.
se a voi vista non ha mai dato schermate blu mi sembra molto strano, o siete fortunati voi o sono sfortunato io, non l'ho mai usato sul serio ma nel poco tempo che l'ho provato ho visto una miriade di schermate blu, addirittura anche al primo avvio appena installato (e anche le successive).
sul mio pc con linux funziona perfettamente tutto l'hardware (anche il winmodem che non uso), ci ho provato windows e non ci funziona niente, ethernet, audio, video, bluetooth, wifi... beh, su xp si potrebbero installare i driver NON microsoft per farli funzionare (che io quindi non li considero funzionanti visto che non è opera di windows), mentre su vista non è possibile fare nemmeno questo perchè non esistono driver video e audio adatti, eppure è hardware comunissimo e non troppo vecchio (video nvidia e audio intel).
quindi è inutile fare i paragoni tra la compatibilità linux vs windows, per me vince di gran lunga linux
per esperienza personale linux è di gran lunga superiore ai sistemi microsoft sotto ogni punto di vista, stabilità, velocità, compatibilità hardware e dotazione software.
se a voi vista non ha mai dato schermate blu mi sembra molto strano, o siete fortunati voi o sono sfortunato io, non l'ho mai usato sul serio ma nel poco tempo che l'ho provato ho visto una miriade di schermate blu, addirittura anche al primo avvio appena installato (e anche le successive).
sul mio pc con linux funziona perfettamente tutto l'hardware (anche il winmodem che non uso), ci ho provato windows e non ci funziona niente, ethernet, audio, video, bluetooth, wifi... beh, su xp si potrebbero installare i driver NON microsoft per farli funzionare (che io quindi non li considero funzionanti visto che non è opera di windows), mentre su vista non è possibile fare nemmeno questo perchè non esistono driver video e audio adatti, eppure è hardware comunissimo e non troppo vecchio (video nvidia e audio intel).
quindi è inutile fare i paragoni tra la compatibilità linux vs windows, per me vince di gran lunga linux
-
zxzxasas
- Linux 2.x

- Messaggi: 397
- Iscritto il: sab 15 nov 2008, 2:28
- Nome Cognome: Pasquale
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.35.7
- Desktop: KDE 4.5.2
Re: Uscito Windows 7
raffaele181188 ha scritto:E mica solo in italia... Il fatto è che purtoppo il modello di sviluppo dell'open non può competere col software commerciale... Ottomila progetti, ognuno che segue la sua linea, non c'è uno straccio di politica condivisa.. Non può esserci integrazione = facilità = diffusione. Il software già pronto out-of-the box avrà sempre più utentiTanto ormai s' è capito che in Italia all' Open Source non si ci passa...
No io non credo affatto sia per questo.
Il Belgio è passato all' Open Source e a linux, inoltre su Linux Professionale mettono periodicamente testimonianze di aziende che sono passate a Linux e sono funzionate meglio.
Occorrono dei costi iniziali di formazione del personale, ma si ammortizzano con le licenze.
Son completamente daccordo con sya, attualmente la superiorità di Linux (almeno come OS) è indiscussa e se inizierà a diffondersi nelle aziende, sicuramente verranno fuori anche software professioni che ancora non esistono per Linux poichè a nessuno interessano.
Io so che su questo forum non si dovrebbe parlare di politica, ma parliamoci chiaramente...In italia linux non va solo perchè siamo governati da qualche decennio da massoni e piduisti. Non esiste ragione tecnologica per cui non si dovrebbe usare Linux.
- raffaele181188
- Packager

- Messaggi: 789
- Iscritto il: ven 7 set 2007, 21:40
- Nome Cognome: Raffaele
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: KDE 4.3
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: DearSkin (FG)
Re: Uscito Windows 7
???????Sya54M ha scritto:ci ho provato windows e non ci funziona niente, ethernet, audio, video, bluetooth, wifi... beh, su xp si potrebbero installare i driver NON microsoft per farli funzionare (che io quindi non li considero funzionanti visto che non è opera di windows), mentre su vista non è possibile fare nemmeno questo perchè non esistono driver video e audio adatti, eppure è hardware comunissimo e non troppo vecchio (video nvidia e audio intel)
Giusto per curiosità... Cosa hai????? Addirittura audio/video/ethernet che funzionano sotto Linux e NON funzionano con Windows???
- puzuma
- Linux 2.x

- Messaggi: 482
- Iscritto il: mar 4 lug 2006, 17:14
- Nome Cognome: Stefano Salvador
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.32.2
- Desktop: KDE 4.4.0
- Località: Udine
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
ragazzi, non diciamo c...ate, la forza di linux è proprio questa: nessuno ha il controllo ergo usando linux sono libero, a volte forse non sarò "comodo" ma ricordatevi che il progetto GNU è nato per difendere la "libertà" degli utenti di usare il loro computer, e siccome i computer ormai rappresentano una parte importante delle nostre vite questa è una libertà importantissima. Non oso neanchè immaginare cosa potrebbe essere l'informatica oggi se un folle di nome Stallman non avesse deciso di iniziare questa rivoluzione silenziosa.raffaele181188 ha scritto:E mica solo in italia... Il fatto è che purtoppo il modello di sviluppo dell'open non può competere col software commerciale... Ottomila progetti, ognuno che segue la sua linea, non c'è uno straccio di politica condivisa.. Non può esserci integrazione = facilità = diffusione. Il software già pronto out-of-the box avrà sempre più utenti
poi se pensi che windows significhi integrazione tra le componenti vuol dire che non hai mai usato seriamente un computer.
The quiet ones are the ones who change the world. The loud ones only take the credit.
-
sir_alex
- Linux 3.x

- Messaggi: 735
- Iscritto il: lun 21 mar 2005, 0:00
- Kernel: 2.6.35-22
- Desktop: KDE4
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: Milano - Corbola (RO)
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
Offtopic:
Mi piacerebbe che rigirassi questa affermazione a Seigo, solo per vedere la quantità di offese che ti riverserebbe contro... se dici questo vuol dire che non hai capito nulla del nuovo KDE 4, e se veramente pensi che il 4.2 sia solo il 3.5, allora lascia che enumeri: Oxygen, Plasma, Solid e Phonon, tanto per dire due framework di frontend e due di backend, oppure chessò Strigi e Nepomuk ed il desktop semantico (con l'integrazione con folderview, che sto ansiosamente aspettando perchè penso sia una delle cose più spettacolari), per non parlare della miriade di idee che già stanno girando in prospettiva 4.3... alla fine l'unico passo indietro che possono riconoscere è la possibilità di rimettere le icone a tutto schermo come prima, ma quella è una feature che penso sia stata molto richiesta in particolare da utenti molto newbie, di quelli che salvano tutti i file possibili sul desktop...
Offtopic:raffaele181188 ha scritto: Offtopic: Non è per difendere MS, ma avete notato lo scompiglio e l'ondata di critiche quando qualcuno cerca di introdurre un'innovazione? Basta pensare a KDE 4... Praticamente il 4.2 sarà un 3.5 abbellito, col composite e Dolphin. Tutte le idee "originali" sono state segate (hanno persino "rimesso" il cubo di compiz a furor di popolo... e "contro" lo sviluppatore del composite, così mi pare di avere letto).
Mi piacerebbe che rigirassi questa affermazione a Seigo, solo per vedere la quantità di offese che ti riverserebbe contro... se dici questo vuol dire che non hai capito nulla del nuovo KDE 4, e se veramente pensi che il 4.2 sia solo il 3.5, allora lascia che enumeri: Oxygen, Plasma, Solid e Phonon, tanto per dire due framework di frontend e due di backend, oppure chessò Strigi e Nepomuk ed il desktop semantico (con l'integrazione con folderview, che sto ansiosamente aspettando perchè penso sia una delle cose più spettacolari), per non parlare della miriade di idee che già stanno girando in prospettiva 4.3... alla fine l'unico passo indietro che possono riconoscere è la possibilità di rimettere le icone a tutto schermo come prima, ma quella è una feature che penso sia stata molto richiesta in particolare da utenti molto newbie, di quelli che salvano tutti i file possibili sul desktop...
- JohnnyMnemonic
- Staff

- Messaggi: 2733
- Iscritto il: dom 5 set 2004, 0:00
- Nome Cognome: Giuseppe Palmiotto
- Slackware: 14.0
- Kernel: 3.5.5-thanatos
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
Ragazzi manteniamo la calma, c'è modo e modo di argomentare le proprie opinioni
- raffaele181188
- Packager

- Messaggi: 789
- Iscritto il: ven 7 set 2007, 21:40
- Nome Cognome: Raffaele
- Slackware: current
- Kernel: 2.6.29.6
- Desktop: KDE 4.3
- Distribuzione: Ubuntu
- Località: DearSkin (FG)
Re: Uscito Windows 7
Io infatti continuo a non capire perchè nelle scuole e nelle amministrazioni non mettano Ubuntu o roba del genere, che non ci vuole troppo addestramento per installare... E si risparmierebbero su scala nazionale MILIONI di euro di licenze... Inoltre c'è il problema grosso che la patente europea si prende con software micrisoft e questa NON LA CAPIRò MAI...
Però consideriamo SEMPRE che l'utente medio di un computer non vuole sbattersi troppo per fare cose "semplici" col PC... E non ha senso parlare di "indiscussa superoirità di Linux" senza specificare il campo di validità di questa frase perchè Linux è davvero superiore per
1 Internet (lato server PHP Apache MySQL Perl ... LINUX!!! eccetera, lato browser già che non c'è IE si parte un passo avanti eh eh...)
2 Programmazione (suite, IDE, editor e linguaggi che si integrano alla perfezione, praticamente l'ambiente ideale pre programmare in scioltezza)
Però per il resto... MS Office vs KOffice/OpenOffice (già che non c'è un unico candidato...) Photoshop vs GIMP non ne parliamo...
E soprattutto Linux è fatto ancora da programmatori per i programmatori... Non sono sistemi facili da gestire purtroppo... Le gente non alfabetizzata informaticamente non lo sa cos'è un compilatore (quindi non può capire il senso dell'open) e non capisce che differenza c'è tra kernel e X, tra X e KDE eccetera... Parlando di superiorità "conclamata" di un OS ci si comporta da "talebani"
Ci sono effettivamente dei campi in cui Win non può essere nemmeno paragonato a Linux, ma per altre cose... I laureati in informatica sono una frazione infinitesima della popolazione mondiale... Se esistesse solo Linux sarebbero miliardari e avrebbero sempre tanto tanto lavoro. Invece c'è win che è onestamente più semplice, comodo e coerente per un uso desktop. Non si può giudicare senza tenere conto del contesto in cui un sistema viene utilizzato.
(Consiglio: fate un giro sui forum per win o per le distro linux... ultimamente ho visto anche il forum di arch che ritenevo una distro avanzata ma mi sono cadute le braccia...)
Anche se sono d'accordo che, soprattutto nel pubblico, si risparmierebbe tantissimissimissimo e si avrebbe la stessa efficienza (anzi forse anche qualcosa in più). Sul discorso delle scuole, secondo me, pesa troppo la patente europea...
Però consideriamo SEMPRE che l'utente medio di un computer non vuole sbattersi troppo per fare cose "semplici" col PC... E non ha senso parlare di "indiscussa superoirità di Linux" senza specificare il campo di validità di questa frase perchè Linux è davvero superiore per
1 Internet (lato server PHP Apache MySQL Perl ... LINUX!!! eccetera, lato browser già che non c'è IE si parte un passo avanti eh eh...)
2 Programmazione (suite, IDE, editor e linguaggi che si integrano alla perfezione, praticamente l'ambiente ideale pre programmare in scioltezza)
Però per il resto... MS Office vs KOffice/OpenOffice (già che non c'è un unico candidato...) Photoshop vs GIMP non ne parliamo...
E soprattutto Linux è fatto ancora da programmatori per i programmatori... Non sono sistemi facili da gestire purtroppo... Le gente non alfabetizzata informaticamente non lo sa cos'è un compilatore (quindi non può capire il senso dell'open) e non capisce che differenza c'è tra kernel e X, tra X e KDE eccetera... Parlando di superiorità "conclamata" di un OS ci si comporta da "talebani"
(Consiglio: fate un giro sui forum per win o per le distro linux... ultimamente ho visto anche il forum di arch che ritenevo una distro avanzata ma mi sono cadute le braccia...)
Anche se sono d'accordo che, soprattutto nel pubblico, si risparmierebbe tantissimissimissimo e si avrebbe la stessa efficienza (anzi forse anche qualcosa in più). Sul discorso delle scuole, secondo me, pesa troppo la patente europea...
- slucky
- Iper Master

- Messaggi: 2420
- Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
- Slackware: 15.0
- Desktop: xfce4
- Distribuzione: FreeBSD
Re: Uscito Windows 7
Logicamente ognuno ha le sue opinioni e la sua esperienza personale, io dal win 98 in poi ho solo avuto problemi con M$....a volte semplicemente installando un nuovo programma al riavvio blu-screen
e altri malfunzionamenti vari, da quando uso linux: fine delle tribolazioni e dei format continui!!! e poi anche la compatibilità tra le loro stesse versioni sia software (programmi) e l'os stesso è molto dubbia e problematica, infatti M$ stessa ad ogni nuovo rilascio si affretta a dichiarare le "incompatibilità" che si possono riscontrare tra una versione e l'altra......e già questo dimostra la poca serietà di M$ e il rispetto che hanno nei confronti dei loro stessi utenti che alla fine spendono bei soldini, insomma la più grande software-house del mondo, con migliaia di sviluppatori strapagati, che non riesce neanche ad ogni nuovo rilascio a presentare un sistema che sia "coerente" con sè stesso.....francamente, non mi pare che ci facciano una gran bella figura.... 
- red
- Linux 3.x

- Messaggi: 810
- Iscritto il: gio 20 gen 2005, 0:00
- Slackware: current
- Kernel: 6.6.12
- Desktop: fluxbox
- Località: Verona
- Contatta:
Re: Uscito Windows 7
Scusa se te lo dico, ma tutto il tuo discorso è almeno discutibile.raffaele181188 ha scritto:In un mercato concorrenziale è PERFETTAMENTE NORMALE che si cerchi da un lato di imitare le idee di maggiore successo e dall'altro di proporne di originali... Se copiano qualcosa di KDE vuol dire che lo considerano carino, succede IN TUTTI I MERCATI non vedo perchè non dovrebbe nel mercato software.. Comunque è LA BETA DELLA BETA quindi piano a giudicare... Soprattutto la parte grafica credo che cambierà parecchio perchè in pratica, per ora, è tale e quale al Vista e non avrebbe senso... Persino le icone sono le stesse.. Io però avevo letto di Win7 disponibile su Torrent, forse era una release precedente a questa![]()
Non è per difendere MS, ma avete notato lo scompiglio e l'ondata di critiche quando qualcuno cerca di introdurre un'innovazione? Basta pensare a KDE 4... Praticamente il 4.2 sarà un 3.5 abbellito, col composite e Dolphin. Tutte le idee "originali" sono state segate (hanno persino "rimesso" il cubo di compiz a furor di popolo... e "contro" lo sviluppatore del composite, così mi pare di avere letto). Una software house che vende milioni di copie del suo OS non può permettersi azzardi del genere
Ora vado a dormire, buonanotte forum
Offtopic: Io non prendo parte alle dispute win vs linux perchè è un paragone assolutamente stupido, però credo che per muovere critiche ad una parte o all'altra serva qualche valida motivazione oltre all'appartenenza ad una delle due schiere... Per esempio molti scrivono che M$ non sa fare software a parte le "finestre blu", che il Vista è incompatibile con l'hardware in circolazione eccetera... Il mio PC packard-bell con Vista preinstallato non mi ha MAI mostrato un blue screen e mi ha riconosciuto tutto al volo, mentre Linux mi ha dato grattacapi (anche per mia ignoranza) non indifferenti, e la cosa più bacata che ha mai girato su un computer IMHO è stata la prima release del KDE4. Altro che win...![]()
Dalle affermazioni su KDE, al fatto che probabilmente,
l'unico modo di avere un computer completamente funzionante
con Vista, è proprio che sia Packard-Bell.
D'altra parte capisco il messaggio che volevi dare,
e per sommi capi lo condivido,
ma ti posso assicurare che questo forum è sempre
stato molto equilibrato nei suoi giudizi, seppure
con le fisiologiche "voci fuori dal coro".