ftp://ftp.osuosl.org/pub/slackware/slac ... ngeLog.txt
Poi non dite che non vi penso!
Moderatore: Staff




Il 2038 (Odissea nell'Ospizio) si avvicina ...JohnnyMnemonic ha scritto:... a meno di non passare ai 64 bit ...
Ma anche il 2.6.30 mi sembra ottimo.Pat ha scritto: Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
can put something else (at least source and configs) in /testing, though.

Non è che gli sta simpatico tuz a forma di diavolo della tasmania?phobos3576 ha scritto:Il 2038 (Odissea nell'Ospizio) si avvicina ...JohnnyMnemonic ha scritto:... a meno di non passare ai 64 bit ...
Altro che profezie Maya.
Ma anche il 2.6.30 mi sembra ottimo.Pat ha scritto: Regarding the kernel, 2.6.29.x has been well tested with this userspace
and seems like the best choice to ship for production use. Perhaps we
can put something else (at least source and configs) in /testing, though.
Pat, fai uno sforzo ...


Stabile penso di si, completo credo di nojimmy_page_89 ha scritto:signori..a voi che siete in current..ma KDE4 è almeno stabile da utilizzare?
in questa versione Pat si sta decisamente sbilanciando..

Neanche, per quanto mi riguarda.JohnnyMnemonic ha scritto:Formattazione? e perchè mai? a meno di non passare ai 64 bit (e forse neanche)




La penso esattamente come te....navajo ha scritto:Dalle accuse di conservatorismo a una fretta sfrenata nel rilascio ....![]()
![]()
Personalmente avrei aspettato la kde4,3 ( e magari fra poco uscirà anche k3b).
Troppo sofrware "unstable" e incompleto.... secondo me.
