ipad

[aschenaz]

Questo è da morire!

Da notare che è del 2007!

[EmaDaCuz]

Per chi contestava la mia affermazione "iPad sbaraglia il Kindle"...

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

Ooops, sembra che il prossimo Kindle avra' uno schermo LCD a colori, avra' una tastiera virtuale e cosi' via. Oppure il prezzo dovra' essere sensibilmente tagliato.
Mi pare di poter dire, senza essere fazioso, che la rincorsa all'iPad e' gia' cominciata

[m0rdr3d]

Mi pare di poter dire, senza essere fazioso, che la rincorsa all'iPad e' gia' cominciata

Beh, questo era un prevedibile effetto dell'hype, il miglior prodotto di casa Apple (l'hype, non l'iPad).
Purtroppo se non si fa un po' di clamore si rischia di essere tagliati fuori.

[EmaDaCuz]

Non giriamoci intorno pero'. Se "copiano" l'iPad, riconoscono che il Kindle e' obiettivamente un gradino sotto. Se il Kindle fosse effettivamente migliore potrebbero continuare a venderlo difendendo l'altissima qualita' del prodotto. Altrimenti che senso ci sarebbe?
E non e' solo Amazon, anche Google ha presentato un concept/prototipo che e' simile all'iPad... ripeto, se l'iPad fosse veramente un fiasco/schifo/gadget/poco innovativo come mai tutti andrebbero a copiarlo?

[m0rdr3d]

Yes, of course, non ho una posizione definita al riguardo. Anche Asus ha da tempo dichiarato di voler intraprendere questa strada.
Dicevo solo che -nel bene e nel male- l'hype che circonda casa Apple è cosa che una azienda mainstream non può sottovalutare.

[aschenaz]

Non dimentichiamo che il Kindle nasce in un ambito prettamente commerciale.
È sempre lo stesso discorso:
- lo standard IBM-compatibile era la strada migliore da intraprendere per i pc?
- lo standard VHS era la scelta migliore per la video-registrazione?
- ...
In entrambi i casi, IMHO la risposta è decisamente NO.
Però le scelte nella tecnologia quasi mai vengono fatte per merito e razionalità.
I fattori determinanti sono sempre quelli: lo standard raggiunto, la moda,
l'appeal (fondamentale per Apple) e le solite stramaledette leggi di mercato.

Se io ho bisogno un e-book reader, vado sull'autonomia, sul confort di lettura,
sulla velocità e usabilità di un Kindle, di un Cybook, di un Iliad (ora poi ne
stanno venendo fuori a bizzeffe: ce n'è uno indiano che dovrebbe costare
poco e promette molto bene...). Se invece devo far colpo sugli amici e poi,
magari, non so nemmeno che farmene, vado sull'iPad (che, tra l'altro, parte
da un bel 500 €).

[Toxoz]

L'ipad secondo me è uno degli oggetti che sono destinati agli apple fanboy ! Niente per gli utenti normali ! Alla fine però diventerà un prodotto di tendenza e di nicchia soprattutto per la spietata pubblicità apple che loda ogni suo prodotto neache fossero fatti d'oro ! È un prodotto potenzialmente inutile ; ha i difetti dell'iphone in uno schermo più grande ! Inoltre il prezzo non è per niente concorrenziale pensateci :

499 $
- wifi
- 16 Gb di ssd
- Processore A4
- Bluetooth (inutilizzabile)
- no usb
- no multitasking
- no fotocamera

A questo punto perchè non prendersi una psp go ?

[albatrosla]

Non sono convinto che il kindle passi all'lcd. Sarebbe un passo falso; non metto in dubbio che il marketing spinga in quella direzione, però sarebbe un'idiozia convertire un ebook reader da e-ink a lcd. E' vero che le industrie spesso si lasciano prendere la mano da qualche pirla che ci capisce poco di tecnologia: chi fa fotografia lo sa bene, tanto per fare un esempio. In questo campo è un gioco al massacro di chi offre più megapixel, perché il marketing ha piazzato questo parametro come fondamentale, la gente ci ha creduto, e ora ci si trova con foto pessime ma enormi. Avere più colori in un e-book reader è come andare in libreria e pretendere di avere un libro di narrativa scritto a colori. Comunque sia, vedo soltanto speculazioni su una mossa industriale che potrebbe significare qualcosa di molto diverso rispetto a ciò che pensano i giornalisti di turno. Chi mi dice che non vogliano semplicemente far fuori la tastiera del kindle, come è logico pensare, e lasciare l'e-ink rendendolo touch? Non so se sia tecnicamente possibile, ma certamente la periferica ne guadagnerebbe, avvicinandosi ancor di più ad un libro vero e proprio.

[cymon]

Non sono convinto che il kindle passi all'lcd. Sarebbe un passo falso; non metto in dubbio che il marketing spinga in quella direzione, però sarebbe un'idiozia convertire un ebook reader da e-ink a lcd. E' vero che le industrie spesso si lasciano prendere la mano da qualche pirla che ci capisce poco di tecnologia: chi fa fotografia lo sa bene, tanto per fare un esempio. In questo campo è un gioco al massacro di chi offre più megapixel, perché il marketing ha piazzato questo parametro come fondamentale, la gente ci ha creduto, e ora ci si trova con foto pessime ma enormi. Avere più colori in un e-book reader è come andare in libreria e pretendere di avere un libro di narrativa scritto a colori. Comunque sia, vedo soltanto speculazioni su una mossa industriale che potrebbe significare qualcosa di molto diverso rispetto a ciò che pensano i giornalisti di turno. Chi mi dice che non vogliano semplicemente far fuori la tastiera del kindle, come è logico pensare, e lasciare l'e-ink rendendolo touch? Non so se sia tecnicamente possibile, ma certamente la periferica ne guadagnerebbe, avvicinandosi ancor di più ad un libro vero e proprio.

Sono d'accordo. Oltretutto mi sembra che nell'articolo si citi esplicitamente la virata verso il touch (che è addirittura ovvia) mentre LCD sia una deduzione buttata lì. Se Kindle riuscirà a evolvere l'e-ink (si, dai, anche col colore) e migliorare l'interfaccia riuscirà a portare il proprio prodotto, l'e-reader, dove vuole, in un posto che sarà comunque diverso da quello dove andrà l'iPad.

[EmaDaCuz]

Se vogliono fare di piu' di un semplice ebook reader, l' e-ink non e' accettabile. Troppo ritardo tra il touch e il refresh sullo schermo.

[Blallo]

http://www.youtube.com/watch?v=3n2xxqMQyfY
il touch è già attuabile (almeno a giudicare dal video), il colore mi sembra decisamente difficile (purtroppo abbiamo un mondo con 2 soli poli elettrici)