Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
grazie del suggerimento ma nel mio caso, non và bene perchè il campo $ARCH mi serve per ricamavare dov'è il vmlinuz appena compilato cioè mi serve per completare il percorso /usr/src/linux/arch/$ARCH/boot/bzImage, di coseguenza non posso fare il grep per trovare l'arch e poi sarebbe un sistema un pò deboluccio.
Forse mi sono spiegato male Massimo, io intendevo proprio il file vmlinux (nota la 'x' finale) che trovi sempre nella directory principale dei sorgenti e non il vmlinuz che trovi nel percorso che indichi te.
magari si potrebbe fare una specie di dizionario con la risposta data dal comando di spina e la directory corrispondente in cui si trova il kernel compilato... no?
Domanda, cosa dovrebbe rispondere il quesito?
- l'architettura CPU usata
- la versione del kernel attivo
Se e` il secondo, con metodo arcaico UNIX, sia
/usr/src/linux/vmlinux
che
/usr/src/linux/arch/x86/boot/bzImage
vedono che il kernel usato e`
2.6.33.1-rt11 (root@va2) #1 SMP PREEMPT RT Sun Mar 21 16:25:38 CET 2010
danix ha scritto:novità?? Perchè non includi un flag che permetta di specificare l'architettura in fase di lancio di kernelpkg??
perché potrebbe portare a casi incongruenti cioè si potrebbe impostare un campo arch diverso da quello scelto nel config del kernel. E poi mi serve comunque rilevarla perchè poi mi baso su quella per il path del bzImage.
devo avere un pochetto ti tempo, voglia e devo riordinare le idee, poi faccio la patch e uppo tutto
ma il tuo tool essendo per Slackware vorrebbe capire se compili per arm o magari s390?
non mi sembra che altrimenti ci siano altre architetture oltre a x86
Tra l'altro, nel mio caso il bzImage viene creato in x86 anche se la mia architettura è x86_64. Nella directory x86_64 c'è un link. Ma non so se vale sempre.
Emanuele
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
spina ha scritto:Tra l'altro, nel mio caso il bzImage viene creato in x86 anche se la mia architettura è x86_64. Nella directory x86_64 c'è un link. Ma non so se vale sempre.
Emanuele
ora c'è solo x86, prima c'era i386 e x86_64, per compatibilità hanno lasciato i link simbolici
conraid ha scritto:ma il tuo tool essendo per Slackware vorrebbe capire se compili per arm o magari s390?
non mi sembra che altrimenti ci siano altre architetture oltre a x86
il tool dovrebbe essere il più possibile flessibile, metti che fanno dei port, il tool è già pronto senza richiedere modifiche [-(
conraid ha scritto:ma il tuo tool essendo per Slackware vorrebbe capire se compili per arm o magari s390?
non mi sembra che altrimenti ci siano altre architetture oltre a x86
il tool dovrebbe essere il più possibile flessibile, metti che fanno dei port, il tool è già pronto senza richiedere modifiche [-(
:cf