Kernel Panic (Risolto)

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
Gi0va
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 133
Iscritto il: sab 31 dic 2005, 17:10

Kernel Panic (Risolto)

Messaggio da Gi0va »

kernel panic Not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknow-block(3,2)

Ho messo su il kernel 2.6.15.3 e mi da questo kernel panic? Che cosa ho sbagliato?

Aiutatemi perfavore
Ultima modifica di Gi0va il ven 17 feb 2006, 15:58, modificato 1 volta in totale.

pennega
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 607
Iscritto il: dom 4 lug 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pennega »

che Fs hai usato per la partizione di root ? pat (correggettemi se sbaglio) inserisce il reiserf Fs come modulo e quindi se non crei un ram disck con questo modulo il kernel non riesce a leggere la partizione di root

Avatar utente
Gi0va
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 133
Iscritto il: sab 31 dic 2005, 17:10

Messaggio da Gi0va »

Scusate, ho già risolto. Non avevo impostato bene l'initrd

albatrosla
Packager
Packager
Messaggi: 1339
Iscritto il: sab 27 mar 2004, 0:00
Slackware: current
Desktop: fluxbox.git
Località: Collegno, but made in Friûl
Contatta:

Messaggio da albatrosla »

Aggiungo che è possibile evitare il noioso initrd compilandosi il kernel con il supporto statico del filesystem utilizzato.

pennega
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 607
Iscritto il: dom 4 lug 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da pennega »

Albatros_la ha scritto:Aggiungo che è possibile evitare il noioso initrd compilandosi il kernel con il supporto statico del filesystem utilizzato.
ehehhe

faccio sempre così

Avatar utente
DaRkO
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 85
Iscritto il: ven 22 apr 2005, 0:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da DaRkO »

purtroppo la paura della compilazione del kernel e' vivissima tra i "giovani"...io ricordo che ho imparato presto a compilarlo e c'ho preso gusto, non e' che ci vogliano grandi doti ne conoscenze di programmazione, solo la conoscenza del proprio hw...e se sbagli qualcosa, basta che lasci il vecchio kernel come opzione nel bootloader...

forse scrivero' una guida for dummies alla compilazione pratica e rozza di un kernel 2.6, mmmh..

max1984
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 28 feb 2006, 16:15

Messaggio da max1984 »

pennega ha scritto:
Albatros_la ha scritto:Aggiungo che è possibile evitare il noioso initrd compilandosi il kernel con il supporto statico del filesystem utilizzato.
ehehhe

faccio sempre così
Scusate ma sono proprio all'inizio... E come faccio a fare questo?

max1984
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 28 feb 2006, 16:15

Re: Kernel Panic (Risolto)

Messaggio da max1984 »

VFS: Cannot open root device “hda5” on unknown block (0,0)
Please append a correct “root=” boot option
Kernel pani – not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block (0,0)

Io ho ricompilato il kernel 2.6.15.3 e mi da all'avvio del nuovo kernel il messaggio di errore che indico sopra. Prima avevo solo il kernel 2.6.8 e avevo nel Grub anche la partizione principale di Windows XP. Ora con la compilazione del nuovo kernel non trovo più nel Grub la partizione di Windows XP e mi da il messaggio di errore all'avvio. Come posso risolvere il problema? Nella ricompilazione non ho utilizzato -initrd. Grazie a tutti.

Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

max1984 ha scritto:
pennega ha scritto:
Albatros_la ha scritto:Aggiungo che è possibile evitare il noioso initrd compilandosi il kernel con il supporto statico del filesystem utilizzato.
ehehhe

faccio sempre così
Scusate ma sono proprio all'inizio... E come faccio a fare questo?
quando scegli le opzioni prima della compilazione del kernel imposti come statici (e non come moduli) le voci relative al fs che utilizzi.

max1984
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 28 feb 2006, 16:15

Messaggio da max1984 »

glpiana ha scritto:
max1984 ha scritto:
pennega ha scritto: ehehhe

faccio sempre così
Scusate ma sono proprio all'inizio... E come faccio a fare questo?
quando scegli le opzioni prima della compilazione del kernel imposti come statici (e non come moduli) le voci relative al fs che utilizzi.
Perciò in "make xconfig"?

Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

max1984 ha scritto:
Perciò in "make xconfig"?
yes ;)
il pallino indica il modulo, il visto indica lo statico.

max1984
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 28 feb 2006, 16:15

Messaggio da max1984 »

glpiana ha scritto:
max1984 ha scritto:
Perciò in "make xconfig"?
yes ;)
il pallino indica il modulo, il visto indica lo statico.
Perciò nella categoria File System conviene mettere la spunta su tutti giusto? Per non rischiare.

Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

max1984 ha scritto:
Perciò nella categoria File System conviene mettere la spunta su tutti giusto? Per non rischiare.
così ottieni un bzImage più grosso. l'importante e che imposti come statiche le voci relative al tuo fs. esempio: io ho reiserfs, spunto con un visto tutte le voci relative a reiserfs (beh, per quelle di debug non so, non sono in grado di faci niente :D )

max1984
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 6
Iscritto il: mar 28 feb 2006, 16:15

Messaggio da max1984 »

glpiana ha scritto:
max1984 ha scritto:
Perciò nella categoria File System conviene mettere la spunta su tutti giusto? Per non rischiare.
così ottieni un bzImage più grosso. l'importante e che imposti come statiche le voci relative al tuo fs. esempio: io ho reiserfs, spunto con un visto tutte le voci relative a reiserfs (beh, per quelle di debug non so, non sono in grado di faci niente :D )
Una domanda fondamentale: Come faccio a sapere che FS uso?

Avatar utente
glpiana
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 636
Iscritto il: lun 12 gen 2004, 0:00
Contatta:

Messaggio da glpiana »

max1984 ha scritto:
Una domanda fondamentale: Come faccio a sapere che FS uso?
beh, lo dovresti sapere perchè l'hai scelto in fase di installazione :D
comunque penso basti digitare dmesg da root per scoprirlo. cerca la voce relativa alla tua partizione di root (tipo hda5).

Rispondi