Gravissimo:Swaret è morto?

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Meskalamdug »

http://swaret.sourceforge.net/

La pagina da un bel 403 :(
Da un certo dispiacere vedere
che questo ottimo script non
viene più sviluppato da anni
ne si vedono fork.. :(

p.s=per cortesia evitate
di citare slapt-get

Avatar utente
slucky
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 2420
Iscritto il: mar 1 mag 2007, 15:30
Slackware: 15.0
Desktop: xfce4
Distribuzione: FreeBSD

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da slucky »

beh sinceramente per me non è una gran perdita :) ci sono altri progetti validi in circolazione che danno anche meno rogne di swaret...

saluti

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Meskalamdug »

slucky ha scritto:beh sinceramente per me non è una gran perdita :) ci sono altri progetti validi in circolazione che danno anche meno rogne di swaret...

saluti
Me ne puoi citare uno che sia
almeno "quasi identico" a swaret?

Avatar utente
conraid
Staff
Staff
Messaggi: 13631
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Nome Cognome: Corrado Franco
Slackware: current64
Desktop: kde
Località: Livorno
Contatta:

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da conraid »

Non è che prima stesse tanto bene comunque ;-)

Meskalamdug
Iper Master
Iper Master
Messaggi: 3965
Iscritto il: ven 14 mag 2004, 0:00

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Meskalamdug »

conraid ha scritto:Non è che prima stesse tanto bene comunque ;-)
Si non viene sviluppato da anni :(
Peccato perchè come tool di aggiornamento
è comodissimo

h8er
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 111
Iscritto il: dom 10 ott 2004, 0:00

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da h8er »

Meskalamdug ha scritto:
slucky ha scritto:beh sinceramente per me non è una gran perdita :) ci sono altri progetti validi in circolazione che danno anche meno rogne di swaret...

saluti
Me ne puoi citare uno che sia
almeno "quasi identico" a swaret?
slapt-get

ciao

Avatar utente
aLvArO
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1201
Iscritto il: mer 30 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: alessio
Slackware: current64
Kernel: 2.6.30-rc8-smp
Desktop: kde 4.2.4
Località: Catanzaro Lido (CZ)

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da aLvArO »

ho sempre usato swaret e lo preferisco a tutti gli altri tool
con i suoi pregi (tanti) e i suoi difetti (pochi).
spero che qualcuno riprenda il progetto anche perchè fin quando
funzionerà io continuerò ad usarlo.

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Vito »

era nell'aria la sua imminente morte...
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
Bruffandino
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 183
Iscritto il: mer 24 nov 2004, 0:00
Slackware: 12.2
Kernel: 2.6.28
Desktop: KDE 3.5.10

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Bruffandino »

Secondo firefox il sito è sotto attacco.. speriamo di si :D

Avatar utente
Vito
Staff
Staff
Messaggi: 4182
Iscritto il: mar 5 dic 2006, 17:28
Nome Cognome: Vito
Desktop: MacOS
Località: Monaco (DE)
Contatta:

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Vito »

Codice: Seleziona tutto

[vito@Freedom:~]$ ping swaret.sourceforge.net
PING projects.sourceforge.net (216.34.181.96) 56(84) bytes of data.
64 bytes from projects.sourceforge.net (216.34.181.96): icmp_seq=1 ttl=238 time=227 ms
64 bytes from projects.sourceforge.net (216.34.181.96): icmp_seq=2 ttl=238 time=182 ms
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]

"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]

Avatar utente
navajo
Staff
Staff
Messaggi: 3884
Iscritto il: gio 8 gen 2004, 0:00
Nome Cognome: Massimiliano
Slackware: 13.37 (x86_64)
Kernel: 2.6.37.6
Desktop: KDE 4.7.0 (Alien)
Località: Roma

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da navajo »

Io smisi di usarlo quando ho cominciato ad usarlo per fare uggrade di pacchetti che contenevano anche lettere dopo la versione e prima del .tgz
Praticamente non seguiva più il numero della versione, e mi faceva fare il downgrade. dopo slapt-get ho scoperto slackyd: ottimo!
mi aiuta a scoprire tutto dei pacchetti che mi interessano, mi aiuta anche con le dipendenze "rotte" MA cosa importante, da solo non fa nulla. Si limita a scaricare i pacchetti lasciando all' utente le decisioni su cosa fare. Spero che questo progetto vada avanti.

_NYTRO_
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 419
Iscritto il: sab 8 mag 2004, 0:00

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da _NYTRO_ »

Purtroppo il problema dei numeri di versione dà un pò di noie, ma basta leggere con un pò di attenzione..
Personalmente utilizzo ancora swaret e credo di continuare a farlo:

Codice: Seleziona tutto

swaret --update
swaret --upgrade > upgrade.txt
less upgrade.txt
swaret --upgrade pack
Problemi particolari non ne ha!
Al massimo gli si può recriminare la lentezza nella ricerca delle dipendenze mancanti, ma per il resto funziona ancora molto bene. ;)

Avatar utente
aLvArO
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1201
Iscritto il: mer 30 mar 2005, 0:00
Nome Cognome: alessio
Slackware: current64
Kernel: 2.6.30-rc8-smp
Desktop: kde 4.2.4
Località: Catanzaro Lido (CZ)

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da aLvArO »

facendo ricercare le dipendenze da slocate invece che da find si velocizza molto l'operazione.
certo nn sarà mai una scheggia ma comunque a me va bene così.

Avatar utente
Roland
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 175
Iscritto il: mer 20 ago 2008, 1:32
Slackware: current x86_64
Kernel: 3.2.13
Desktop: KDE 4.8.2
Località: Catanzaro Lido

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da Roland »

anch'io uso ancora swaret ormai perchè mi ci sono abituato negli anni. l'unico problema che ho è con l'interfaccia grafica qtswaret che crasha davvero troppo spesso...ma si rimedia utilizzando la riga di comando. per la lentezza nella ricerca delle dipendenze non mi lamento...usando slackware (è stata la mia prima distro, alla versione 10.2) ho imparato ad avere pazienza... :D ed ho anche imparato ad aggiornare solo pacchetti non critici con swaret, per gli altri mi affido sempre ad upgradepkg ;)

_NYTRO_
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 419
Iscritto il: sab 8 mag 2004, 0:00

Re: Gravissimo:Swaret è morto?

Messaggio da _NYTRO_ »

Anch'io utilizzo slocate, però è comunque lento.. :roll:
Con un pò di accortezza si può evitare..
Per l'interfaccia, io la trovo ottima: spartana ma completa! ;)

Rispondi