****.kevin David Mitnick VS Tsutomu Shimomura.****
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
****.kevin David Mitnick VS Tsutomu Shimomura.****
Salve! Visto che questa è una sezione totalmente "libera" voglio farmi 2 chiacchiere con voi su Mitnick e shimomura il super sistemista esperto di s.diego e ha contribuito alla cattura del più grande hacker. Allora premetto di aver visto il film "Hackers 2 Takedown" tantissime volte perchè mi piace molto, ed ultimamente ho letto anche il libro scritto da Shimomura insieme a Markoff chiamato appunto "Hackers, sulle traccie di Kevin Mitnick". E proprio qui scaturisce il mio problema.....il film ed il libro sono COMPLETAMENTE diversi.....uno tende ad esaltare le gesta del nostro hacker preferito, l'altro, ossia il libro a farlo apparire come un zozzone, mezzo incompetente ladro di galline, mentre Shimomura appare come il vero mostro della scienza informatica e telematica circondato da incompetenti tecnici.
Ora sul film ci sono riportate tantissime cose che sul libro non sono menzionate.....ad esempio nel libro non si parla di CONTEMPT, programma worm distruttivo scritto da Tsutomu e di mille altre cose losche. Per questo non riesco a capire quanto il film è per l'appunto "film romanzato" e quanto il libro sia obbiettivo.
Insomma non riesco a capire per quanto concerne il film dove inizia e dove finisce la fantasia, mentre non riesco a capire per quanto concerne il libro, se esso sia effettivamente obbiettivo.
Per questo visto che non ho altre fonti a parte libro e film per farmi un'idea VERA su questa storia volevo sentire voi cosa ne pensate.......leggendo il libro Shimomura sembra il più forte di tutti....se leggete il suo curriculum vi viene da piangere :-S
Allora Mitnick un'eroe hacker che voleva soltanto "sapere" e giocare contro il grande fratello battendolo al suo gioco, oppure Mitnick paranoico drogato del computer, non poi così bravo quanto sembra, che violava la privacy della gente leggendo posta altrui e rubando codici su codici sorgente di programmi per sistemi cellulari?
Sono curioso cosa ne pensate, fatemi sapere ciao!
Ora sul film ci sono riportate tantissime cose che sul libro non sono menzionate.....ad esempio nel libro non si parla di CONTEMPT, programma worm distruttivo scritto da Tsutomu e di mille altre cose losche. Per questo non riesco a capire quanto il film è per l'appunto "film romanzato" e quanto il libro sia obbiettivo.
Insomma non riesco a capire per quanto concerne il film dove inizia e dove finisce la fantasia, mentre non riesco a capire per quanto concerne il libro, se esso sia effettivamente obbiettivo.
Per questo visto che non ho altre fonti a parte libro e film per farmi un'idea VERA su questa storia volevo sentire voi cosa ne pensate.......leggendo il libro Shimomura sembra il più forte di tutti....se leggete il suo curriculum vi viene da piangere :-S
Allora Mitnick un'eroe hacker che voleva soltanto "sapere" e giocare contro il grande fratello battendolo al suo gioco, oppure Mitnick paranoico drogato del computer, non poi così bravo quanto sembra, che violava la privacy della gente leggendo posta altrui e rubando codici su codici sorgente di programmi per sistemi cellulari?
Sono curioso cosa ne pensate, fatemi sapere ciao!
Ciao,
il film l'ho visto di recente pure io. C'è da dire che come quasi tutti i film (per non dire tutti) i fatti reali vengono "leggermente" modificati o parzialmente inventati e ricreati per permetterne la realizzazione, in modo tale da avere, ad esempio, una storia più avvincente. Il fatto che il libro sia di Shimomura e che lui venga visto come un supereroe (sempre nel libro) mi fa pensare e non poco.
C'è anche da dire che l'arte di Mitnick si è sempre basata sull'ottenere informazioni preziose dalle persone, utilizzando vari stratagemmi e sfruttando sempre il fattore umano, considerato da lui stesso l'elemento debole del fattore sicurezza. Questa cosa viene evidenziata molto nel film, poi non so nel libro che non ho letto. Al contrario Shimomura sembra più abile sul piano informatico. Forse il libro vuole evidenziare questa sfumatura, mentre nel film ci si basa di più sulla leggenda.
il film l'ho visto di recente pure io. C'è da dire che come quasi tutti i film (per non dire tutti) i fatti reali vengono "leggermente" modificati o parzialmente inventati e ricreati per permetterne la realizzazione, in modo tale da avere, ad esempio, una storia più avvincente. Il fatto che il libro sia di Shimomura e che lui venga visto come un supereroe (sempre nel libro) mi fa pensare e non poco.
C'è anche da dire che l'arte di Mitnick si è sempre basata sull'ottenere informazioni preziose dalle persone, utilizzando vari stratagemmi e sfruttando sempre il fattore umano, considerato da lui stesso l'elemento debole del fattore sicurezza. Questa cosa viene evidenziata molto nel film, poi non so nel libro che non ho letto. Al contrario Shimomura sembra più abile sul piano informatico. Forse il libro vuole evidenziare questa sfumatura, mentre nel film ci si basa di più sulla leggenda.
beh per avere un opinione in piu' perche nn leggi qualche altro libro su kevin? quasi sicuramente anche lui avra' scritto la sua versione dei fatti!io sinceramente preferisco credere nel "mito" anche se un po' caricato! se kevin fosse stato un buono a nulla come viene definito dalla loro controparte nn avrebbe fatto cosi' clamore e soprattutto nn se la sarebbero presi cosi' a cuore da scriverci un libro sopra e parlarne per ore e ore e ore, nn credete?
Beh io ho letto anche il libro di Kevin "L'arte dell'inganno" ma è un libro sull'ingegneria sociale, è veramente bello, lo consiglio a tutti!
Solo da quello che so Kevin non ha scritto un suo personale libro sulla storia con Shimo.....tutto qui! Non so come approfondire quindi volevo sapere se voi ne sapevate qualche cosa in più o potevate indirizzarmi
Solo da quello che so Kevin non ha scritto un suo personale libro sulla storia con Shimo.....tutto qui! Non so come approfondire quindi volevo sapere se voi ne sapevate qualche cosa in più o potevate indirizzarmi
Probabilmente perchè la parola "hacker" oggi come oggi fa odiens. Poi dopo aggiungici un pizzico di disinformazione ed ecco fatta la frittata.Heidegger ha scritto:E perchè viene considerato dai media, internet, riviste, etc etc come "il miglior hacker" della storia? :-S
E' una questione di disinformazione? Di pubblicità? Di cosa secondo voi? Effettivamente comunque non avete torto....è bello approfondire questa cosa tutti insieme
-
Sbirilindo
- Linux 0.x

- Messaggi: 7
- Iscritto il: dom 2 gen 2005, 0:00
- Contatta:
Se posso esprimere il mio parere...
Kevin ha fatto ballare per anni l'FBI, i quali non sapevano dove esso si nascondesse, ne come operasse... Quindi non credo che Mitnick fosse meno bravo di Shimomura, vi ricordo che l'IP spoofing l'ha inventato (o per meglio dire scoperto) kevin mitnick.
Ovviamente shimomura non avrebbe mai "preso" kevin mitnick stando col sedere appiccicato sulla sua poltrona a San Diego.
Mitnick è stato preso perchè l'FBI si è servita dell'aiuto di shimomura, di quello media e quello ricevuto dalle compagnie telefoniche.
Anke mitnick è un uomo e quando ti senti braccato, quando i media dicono che sei un criminale, quando non puoi avviare una sessione di chat o semplicemente connetterti ad internet per il timore di un'intercettazione, perdi lucidià. E così facendo si commettono degli errori.
Per me l'eroe non è shimomura ne mitnick, non c'è un eroe vero, c'era solo un uomo che tentava di scoprire qualcosa di cui tutti i "personaggi" del "grande fratello" non erano a conoscenza..
Kevin ha fatto ballare per anni l'FBI, i quali non sapevano dove esso si nascondesse, ne come operasse... Quindi non credo che Mitnick fosse meno bravo di Shimomura, vi ricordo che l'IP spoofing l'ha inventato (o per meglio dire scoperto) kevin mitnick.
Ovviamente shimomura non avrebbe mai "preso" kevin mitnick stando col sedere appiccicato sulla sua poltrona a San Diego.
Mitnick è stato preso perchè l'FBI si è servita dell'aiuto di shimomura, di quello media e quello ricevuto dalle compagnie telefoniche.
Anke mitnick è un uomo e quando ti senti braccato, quando i media dicono che sei un criminale, quando non puoi avviare una sessione di chat o semplicemente connetterti ad internet per il timore di un'intercettazione, perdi lucidià. E così facendo si commettono degli errori.
Per me l'eroe non è shimomura ne mitnick, non c'è un eroe vero, c'era solo un uomo che tentava di scoprire qualcosa di cui tutti i "personaggi" del "grande fratello" non erano a conoscenza..
Bel post! Mi piacciono le tue considerazioni. Unica cosa a quanto pare Mitnick non ha nè "inventato" nè "scoperto" l'ip spoofing, in quanto questa tecnica era già stata segnalata precendetemente in vari seminari o convegni. Solo nessuno l'aveva mai messa in pratica o sperimentata. Questo è il merito di Mitnick, essere stato il primo a metterla in atto.
In ogni caso quoto in pieno il tuo discorso sul fattore umano e sulla pressione psicologica di un uomo braccato ed inseguito per più di 4 anni.....
Inoltre se Mitnick è il Mostro dei Cracker perchè non si è arricchito? Avrebbe potuto prelevare soldi da qualsiasi banca, infiltrarsi in qualsiasi conto....e non l'ha fatto.....
perchè? Evidentemente a lui interessavano altre cose, la conoscenza dei bug ed altro....
ragion per cui, a mio giudizio, si può considerare un hacker, magari più spregiudicato rispetto ad altri....ma che in ogni caso non ha danneggiato proprio nessuno.
In ogni caso quoto in pieno il tuo discorso sul fattore umano e sulla pressione psicologica di un uomo braccato ed inseguito per più di 4 anni.....
Inoltre se Mitnick è il Mostro dei Cracker perchè non si è arricchito? Avrebbe potuto prelevare soldi da qualsiasi banca, infiltrarsi in qualsiasi conto....e non l'ha fatto.....
perchè? Evidentemente a lui interessavano altre cose, la conoscenza dei bug ed altro....
ragion per cui, a mio giudizio, si può considerare un hacker, magari più spregiudicato rispetto ad altri....ma che in ogni caso non ha danneggiato proprio nessuno.
-
Sbirilindo
- Linux 0.x

- Messaggi: 7
- Iscritto il: dom 2 gen 2005, 0:00
- Contatta:



